《魯迅與我七十年》(新版)內容簡介在重新齣版前,作者對這《魯迅與我七十年》(新版)做瞭仔細修改和訂正,凡經過專傢、讀者指正的姓名、血緣等明顯錯誤,都盡力給予勘正,這是為瞭對讀者負責。但是對於內容,周海嬰仍尊崇母親對待父親作品的做法和她對自己文稿的態度,保留原始麵貌,後人不做刪節改動,給曆史迴歸一個真實。
以极快的速度翻这书,做一番很浮浅的总结。 1.说来说去,GMD也好,GCD也罢,没有人爱鲁迅,都把鲁迅当工具,好用且用之,不好用就宰之。当然不是杀害,他太有名了,明目张胆不太好。老毛说,要么闭嘴,要么坐牢。已说明一切。 得说,老蒋还算客气。 要是鲁迅活到解放后,不...
評分快过年了,母亲命令收拾房间,于是便翻到了这本书,是高一时买的,在学校附近的一家席殊书屋,书放在一个角落,眼看就要被送到“折扣区”,结果我把它带回了家,一直看到夜里十二点,看了将近一半多,从此就再也没有翻开过。它对于我的意义是书本以外的,那天,我不是去逛书店...
評分八道湾胡同周氏兄弟失和事件,因为当事人一方是左翼的旗帜,一方是右翼一度的盟主,可算得民国文坛第一大八卦。只不过当事者一直含糊其词不肯澄清,旁观者所知则不过是一鳞半爪,这卦聚讼纷纭,也就永远算不出个分晓了。 大抵上说,挺兄的指责周作人的太太羽太信子擅权,...
評分快过年了,母亲命令收拾房间,于是便翻到了这本书,是高一时买的,在学校附近的一家席殊书屋,书放在一个角落,眼看就要被送到“折扣区”,结果我把它带回了家,一直看到夜里十二点,看了将近一半多,从此就再也没有翻开过。它对于我的意义是书本以外的,那天,我不是去逛书店...
評分1.第99页,倒数第六排,“贵处要用我还可以给兑回一部分去”不通,应于“用”、“我”之间加一逗号。 2.第122页,倒数第十一排,“受到同席老餮的钦佩”有误。”“老餮”按俗应作“老饕”。 3.第149页,正数第五排,“那种设备是不足以有把两膝烧焦的”,为病句。应删去“有”...
-_-just so so..
评分迴憶性資料。周海嬰行文平和暢達,所述父子之間的細節更令人感動。不過此書最為人所注目的大概還是最後的爆料,所謂毛澤東對魯迅“要不乖乖聽話,要不就到牢裏”的想法雲雲,即使此事純屬捏造,也是“閤理的虛構”,結閤《魯迅的抬棺人》一書參考便可知。
评分迴憶性資料。周海嬰行文平和暢達,所述父子之間的細節更令人感動。不過此書最為人所注目的大概還是最後的爆料,所謂毛澤東對魯迅“要不乖乖聽話,要不就到牢裏”的想法雲雲,即使此事純屬捏造,也是“閤理的虛構”,結閤《魯迅的抬棺人》一書參考便可知。
评分迅哥哥的兒子不好當……
评分缺瞭從瀋陽到北平 我的學習經曆 我的婚姻 母親入黨 必需說明的真相 魯迅手稿事件與母親的死 我給毛主席寫信和前前後後 長子周令飛的婚事 父親的遺産 再說幾句 以後要用實體書補……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有