《清工部工程做法则例图解》是梁先生对《工程做法则例》所进行的图解。尽管,由于种种原因,图解并未完全完成,但已经基本反映了《工程做法则例》大木作的内容,记录了清式建筑各种样式的做法,已基本反映了《工程做法则例》大木作的内容。清工部《工程做法则例》是中国建筑史学界的一部重要的"文法课本",也是深入弄懂中国古代建筑的必经门径。20世纪30年代,著名建筑学家都对清工部《工程做法则例》进行了研究。
评分
评分
评分
评分
这本书的“图解”部分,可以说是真正达到了化繁为简的境界。过去阅读相关古籍时,最令人头疼的就是那些晦涩难懂、结构叠加的墨线图,常常需要花费数倍的时间去脑补三维空间关系。然而,此书的作者似乎深谙现代人对空间认知的习惯,他们并未简单地复制原图,而是运用了现代工程制图学的原理,对复杂的节点进行了拆解、剖切和分层渲染。例如,在解释一个复杂的戗脊做法时,他们用了多达五张相互关联的透视图,分别展示了木构架的嵌入、灰泥的填充和瓦片的层叠顺序,每一张图都像是清晰的施工步骤指南。这种多角度、递进式的视觉引导,极大地降低了理解难度,让那些原本只存在于古人经验中的“心领神会”变得可以被量化和复制。这种对信息层级的精准控制,远超出了普通参考书的水准,更像是专业设计院的内部培训资料,严谨而高效。
评分这本书的内容深度和广度,绝非一般入门读物可比拟,它更像是一部微缩的“清代建筑技术百科全书”。我原以为这只是对某几个特定构件的解读,但翻阅后才发现,它几乎涵盖了从地基处理到屋顶瓦作的每一个关键环节,并且每一项都提供了详尽的、带有明确尺寸标注的剖面图和节点图。比如,关于斗拱的层级变化,书中不仅仅停留在图示上,还穿插了大量关于材料选择、榫卯连接强度的理论性探讨,这对于理解古代工匠的智慧至关重要。对我这种既想了解“样子”又想探究“为何如此”的人来说,这种结合了操作性与理论性的叙述方式简直是量身定制。它没有用过于现代或生僻的术语去故作高深,而是用一种贴近传统营造学的语言体系进行阐述,使得跨越时空的知识壁垒被有效地打通。我尤其欣赏它在处理“通则与变例”时的严谨态度,清晰地划分出标准做法和因地制宜的调整范围,这在实际的古建筑修复实践中,具有不可替代的指导价值。
评分这本书的装帧设计非常精巧,厚实的封面泛着一种岁月的沉淀感,拿在手里分量十足,让人立刻感受到它内容的厚重。纸张的质地也是我非常喜欢的类型,不是那种过于光滑的铜版纸,而是略带纹理的哑光纸张,即便是长时间翻阅,手指触感也相当舒适。更值得称赞的是,内页的排版布局简直是一门艺术。尽管涉及到大量的技术图解和文字说明,但编排者显然花费了大量心思去平衡视觉的复杂性与阅读的流畅性。标题和注释的字体选择,大小粗细的对比都拿捏得恰到好处,即便是初次接触清代工程规范的读者,也能很快在繁复的细节中找到重点。特别是那些历史图样的还原度,色彩的搭配,以及线条的精准度,都展现出对原件近乎苛刻的尊重,让人感觉手中的不仅仅是一本工具书,更像是一件经过精心修复的文物。这种对细节的极致追求,极大地提升了阅读体验,使得学习和研究的过程变成了一种享受,而不是枯燥的应付。我甚至会时不时地摩挲一下封面和书脊,这种触感上的愉悦感,在现代出版物中是越来越少见了。
评分从一个长期从事历史文献整理研究者的角度来看,这本书最大的价值在于它构建了一套清晰的检索和比对系统。它不像某些译注本那样,将大量精力投入到对某个字词的考据上,而是聚焦于“做法”本身的可操作性。书中对不同时期、不同等级建筑在同一构件上所体现出的细微差别,做了非常精妙的对比分析。例如,关于台基的几种常见形式,它不仅列出了各自的尺寸比例,还标注了其适用的建筑类型和环境要求,这为我们进行历史风格的辨识和归类提供了极其宝贵的实证依据。这种将技术标准与历史语境紧密结合的处理方式,使得这本书超越了单纯的技术手册范畴,上升到了历史学和建筑社会学的层面。它让我们得以窥见清代国家工程管理体系的精细化程度,体会到“定制化”的工艺标准是如何在庞大的皇家工程中得到统一执行的,这对于理解明清官式建筑的制度性约束力非常有启发。
评分这本书的出现,对于当代古建筑保护修复工作者而言,简直是一场及时雨。我曾在野外修复一个偏僻地区的庙宇时,遇到了图纸缺失、老匠人经验断代的问题,当时只能依靠模糊的目测和有限的残迹进行推测。如果当时手边有这样一本详尽的、带有明确“标准做法”参考的书籍,许多不必要的返工和争论都可以避免。它提供的不仅仅是“做什么”,更是“应该怎样做才最符合历史规范”。书中对于材料用量的估算、工序的先后顺序的强调,都直接指向了现场施工的痛点。它将那些原本散落在各种工部档案、地方志甚至私家营造秘籍中的零碎知识点,系统地整合、提炼,并以现代人最易接受的图文方式呈现出来。可以说,它有效地缩短了传统匠心与现代工程管理之间的鸿沟,让历史工艺的“活化”变得更加扎实和有据可依,是工程界不可多得的典范之作。
评分佳
评分只可供参阅清工部则例,而梁思成用以修正墨线图中差错及笔记的铅笔字迹,已然不可辨。。
评分不愧是大师的笔记!!!!画工细致严谨但不张扬
评分翻阅,精致的手工制图,但是注释扫描不清楚
评分古建制图的典范 但不是施工图的典范
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有