Penguin celebrates the centennial of Graham Greene's birth with commemorativeeditions of his greatest works.
格雷厄姆·格林 Graham Greene (1904-1991),21次诺贝尔文学奖提名的传奇大师。67年写作生涯,创作超过25部小说,被评为20世纪最伟大的英语作家。1950年,第一次获得诺贝尔奖提名。1976年,获美国推理作家协会大师奖。1981年,获耶路撒冷文学奖 。1986年,由英女王伊丽莎白二世授予功绩勋章。
格林一生游历于墨西哥、西非、南非、越南、古巴、中东等战乱之地,甚至任职于英国军情六处,从事间谍工作,并以此为背景创作小说,关注人灵魂深处的挣扎与救赎、内心的道德和精神斗争,被誉为20世纪人类意识和焦虑最卓越的记录者。至今,每年格林生日期间,在格林出生地——英国赫特福德郡,都会举办为期四天的格雷厄姆•格林国际艺术节,全球的格林粉丝齐聚这里参加纪念格林的活动。
生命中总有些来势不可挡。比如要亮起来的黎明;比如要暗下去的黄昏;比如宿命的邂逅;比如预知的离别;比如摧枯拉朽的爱情;比如生;比如死。 读完格雷厄姆·格林的小说《恋情的终结》,脑海中久久无法平息。关于爱情,看过了太多的故事,悲剧的,或是团圆的,却没有哪一个故事...
评分提起“陪跑王”,许多人都会想到村上春树。 每年一到诺奖公布,村上君就被亿万网友轮流心疼一番,还被扣上“诺奖最大输家”、“诺奖遗珠”各种乌泱泱的帽子,十分闹心。 然而,公认的“诺贝尔文学奖的无冕之王”并不是提名7次的村上春树,还有比他更持久的选手,今天就来扒一...
评分恋情的终结,一目了然得令人绝望,世上最美丽的词语撞上了最悲伤的词语。这是一部讲述恨的小说,一篇关于嫉妒的漫长记录,主人公本德里克斯一再的告诉我们。嫉恨交加的情绪其实从一开始便不邀而来弥漫了他与萨拉的每一次亲吻和抚摸,在萨拉的不告而别之后更显得如同时间般挥之...
评分格林的故事提供了一个对话的机制——在框架之间、在符号之间、在爱情与现实之间,这样的机制于沟通和对抗中充满了悖论感。小说前言引用:“痛苦会进入这些地方,以使它们能够存在”,痛苦刺破了虚无,灵魂从理想坠入现实开始存在。 小说构建的第一个框架是莫里斯的写作,格林以...
评分最会写情诗的聂鲁达曾写过一首名为《爱》的诗: 你,和我,怎么了? 我们出了什么问题? 我们的爱是一条捆绑我们 让我们伤痕累累的粗绳, 我们若想 脱离我们的伤口, 若想分开, 它便会绑出新结,罚我们 大量出血,一起烧毁。 聂鲁达提出的这两个问题:你,和我,怎么了?我...
这部作品的节奏感,初看之下有些散漫,但细品之下,才发现那是故意为之,如同爵士乐中的即兴演奏,看似随意,实则每一步都踩在了预设的鼓点上。我发现自己常常需要停下来,不是因为情节复杂,而是因为被作者描绘的某种瞬间美感所震撼。比如,对于某个特定光线的捕捉,或者对某种咖啡味道的精准描述,这些细节如同散落的宝石,拼凑出了一个无比真实又无比虚幻的世界。它迫使读者放慢速度,去关注那些在日常生活中常常被忽略的“空白”,正是这些空白,定义了人物关系的紧张程度。它的情感表达是克制的,甚至可以说是冷峻的,作者似乎拒绝提供任何廉价的安慰或明确的答案。这种拒绝,反而赋予了作品一种高级的智性魅力,它不迎合读者的情绪宣泄,而是邀请你一同进入那个晦暗不明的迷宫,去寻找属于自己的出口,哪怕那个出口最终指向的,只是一面冰冷的墙。
评分这部小说的结构精巧得令人发指,它像是用细密的针脚缝制的一件古董衣裳,每一处折痕、每一道污渍都仿佛带着历史的重量。我惊讶于作者如何能在一个相对封闭的叙事空间内,探讨如此广阔的主题——从信仰的动摇到艺术的本质,再到人类情感中最原始的占有欲和被抛弃的恐惧。它并非那种一目了然的畅销书,它更像是一本需要配上一杯浓烈威士忌,在深夜里独自品味的文学作品。它的力量不在于高潮迭起的情节,而在于那些无法言说的“间隙”:一个眼神的停顿,一次不恰当的沉默,或者一句被故意遗漏的信息。这些“负面空间”被作者经营得炉火纯青,它们共同编织出了一种令人窒息的宿命感。每一次阅读,似乎都能从那些看似平淡的场景中,挖掘出新的、更深层次的悲剧意味,这才是真正伟大的作品所具备的特质——其深度会随着读者的阅历一同增长。
评分与那些直白宣泄的作品不同,这本书的“痛感”是内化的、缓慢扩散的,像是一种慢性病。它探讨的是记忆的不可靠性,以及我们如何通过不断地重述、甚至篡改过去来维持当下的平衡。书中人物的自白,读起来总让人感到一种微妙的距离感,仿佛他们是在向一位永远不会做出评判的记录者倾诉,因此他们的讲述带有强烈的自我辩护色彩。我特别喜欢作者在处理“缺席”这个主题上的手法,那种“不在场”的力量,往往比任何在场的描述都要强大得多,它构建了一个巨大的、充满张力的空洞。这本书的文字风格是那种需要反复咀嚼的古典英式散文的变体,句式长短交错,逻辑严密却又充满诗意的想象力。它不提供廉价的共鸣,它提供的是一场智力上的挑战,要求你不仅要理解人物的行为,更要剖析他们为何选择那样的思维路径去合理化自己的痛苦。
评分这本书的叙事如同被精心打磨过的黑曜石,表面光滑,内里却深藏着难以言喻的幽暗与锋芒。它并非那种能让你轻松翻阅的消遣之作,每一次翻页都像是一次深入某种复杂人性的探戈,进退之间,尽显纠结与不安。作者对人物心理的捕捉,简直达到了近乎残忍的精准度,那些隐藏在体面言辞之下的嫉妒、渴望,以及那份无法名状的失落感,都被剖析得淋漓尽致,让人在阅读时,不自觉地将自己的过往经验投射其中,体会那种被生活反复揉搓后的疲惫。情节的推进并非线性流畅,而是充满了跳跃和回溯,就像记忆本身一样,在关键的节点上反复盘旋,试图从不同的角度去审视那些早已定格的瞬间。那种宿命般的张力贯穿始终,即便故事走向尘埃落定,那种挥之不去的、关于“如果当初”的沉思依然会萦绕心头,久久不散。它探讨的,与其说是外在事件,不如说是内在世界的崩塌与重建,尤其是在面对无法挽回的缺憾时,个体所展现出的那种脆弱而又顽固的挣扎。
评分读完之后,我的脑海中留下的是一片灰蒙蒙的、湿润的伦敦雾景,那种带着泥土和旧书味道的氛围感,简直要溢出纸面。作者的笔触极其细腻,他描绘的不仅仅是人与人之间的情感纠葛,更是时代背景下那种特有的疏离感和知识分子阶层的焦虑。你几乎能感受到那种战后特有的、弥漫在空气中的不安情绪,它渗透到每一个场景、每一个对话的潜台词里。角色间的对话充满了机锋和试探,表面上风平浪静,水面下暗流涌动,每一个词语的轻重拿捏都充满了学识和审慎,绝非轻易的倾诉,而是精心构建的防御工事。更令人赞叹的是,作者如何将宏大的哲学思考,不动声色地融入到最私密的情感体验之中,使得这场私人恩怨,突然间拥有了探讨信仰、真理与虚妄的史诗气质。它不是在讲述一个爱情故事,它更像是一场关于“真实性”的辩论,用生活的碎片来证明,我们所坚信的一切,或许都建立在最易碎的沙丘之上。
评分一边听一边看完的。Henry很幸运了。
评分To be honest, I sometimes felt like skipping the paragraphs about God...but I didn't succeed.
评分Greene该是有多爱C,才能写出这样一本书
评分1962年版
评分Colin的脸总是觉得更配Henry 三个角色中 表现最好的 竟然是Sarah
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有