一个多世纪以来，“勃朗特姐妹”――夏洛蒂・勃朗特、艾米莉・勃朗特和安妮・勃朗特的作品――《简・爱》、《呼啸山庄》、《艾格尼丝・格雷》吸引、鼓舞、震撼了千百万读者，她们的作品以及她们的生活已经成了亘古永恒的文学话题。本书展现了处在社会大变革过程中的勃朗特姐妹的生活以及她们的文学世界。作者把她们置于当时的背景之下，探究了社会环境对她们的创作的影响。
具体描述
读后感
诚然，如其他评论说得那样，这本书在花哨的装帧下包裹的是粗糙的翻译和不负责的编辑——语句不通顺，图片名字张冠李戴，还有一些常识性的错误（比如译者似乎一直不明白1800s其实是19世纪，而不是18世纪）。但是，作为一本更偏向社会学著作的介绍性书籍，这本书还是给我提供了很...
评分诚然，如其他评论说得那样，这本书在花哨的装帧下包裹的是粗糙的翻译和不负责的编辑——语句不通顺，图片名字张冠李戴，还有一些常识性的错误（比如译者似乎一直不明白1800s其实是19世纪，而不是18世纪）。但是，作为一本更偏向社会学著作的介绍性书籍，这本书还是给我提供了很...
评分诚然，如其他评论说得那样，这本书在花哨的装帧下包裹的是粗糙的翻译和不负责的编辑——语句不通顺，图片名字张冠李戴，还有一些常识性的错误（比如译者似乎一直不明白1800s其实是19世纪，而不是18世纪）。但是，作为一本更偏向社会学著作的介绍性书籍，这本书还是给我提供了很...
评分诚然，如其他评论说得那样，这本书在花哨的装帧下包裹的是粗糙的翻译和不负责的编辑——语句不通顺，图片名字张冠李戴，还有一些常识性的错误（比如译者似乎一直不明白1800s其实是19世纪，而不是18世纪）。但是，作为一本更偏向社会学著作的介绍性书籍，这本书还是给我提供了很...
评分诚然，如其他评论说得那样，这本书在花哨的装帧下包裹的是粗糙的翻译和不负责的编辑——语句不通顺，图片名字张冠李戴，还有一些常识性的错误（比如译者似乎一直不明白1800s其实是19世纪，而不是18世纪）。但是，作为一本更偏向社会学著作的介绍性书籍，这本书还是给我提供了很...
用户评价
虽然有些资料很是珍贵，但是译者的水平太有限了，很多话都翻译得牵强，而且某些常识性的错误太让人失望。
评分的确翻译不够精准，i mean precise!
评分前半部分翻译错误较少，读起来也还不错。随着错别字的增多，本书的可读性也逐步降低。更何况后面那几十页早已烂熟的维多利亚女王家事...
评分装帧还行。但全书有用信息不多，作为名人传记来说太欠缺了。
评分我非常喜欢的一本书，非常棒的传记！图文并茂，是喜欢勃朗特的朋友们不可错过的！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有