William Boyd’s masterful new novel tells, in a series of intimate journals, the story of Logan Mountstuart—writer, lover, art dealer, spy—as he makes his often precarious way through the twentieth century.
英国作家威廉·博伊德今年已经跨入了51岁的门坎,他在英国文坛上不是一个一夜成名的明星,却是一个一步一个脚印走向成功的实力派中年作家。他出生于加纳首都阿克拉,却是一个地道的英国人。他毕业于牛津大学耶稣学院。1981年他的第一部长篇小说《一个好人在非洲》(A Good Man in Africa)就获得了著名的怀特布莱德奖小说处女作奖,1982年他的第二部长篇小说《冰激凌战争》(An Ice-Cream War)获得里斯奖,并入围当年度布克奖决赛阶段小名单。1990年,他的长篇小说《布拉柴维尔海滩》(Brazzaville Beach)获得布莱克纪念奖,1995年,他的另一部长篇小说《忧郁的下午》(The Blue Afternoon)获得美国《洛山矶时报》图书奖。据不完全统计,此前他的7部小说至少获得了英美的9项文学奖,他可以说是一个文学奖专业户。2003年他出版了他的第8部长篇小说《人心》(Any Human Heart.汉密尔顿版,503页)。
《人心》是一部以日记形式展开的记述20世纪社会历史生活的小说。写日记者是一个名叫洛根·蒙斯图尔特的英国作家。他的漫长生命开始于1906年。他从上高中的时候开始记日记。这些日记反映了他在牛津上大学的生活,以及他早期在文学上的奋斗经历,反映了他变化无常的婚姻生活和恋爱经历。他是一个贪图生活享乐的人,吃吃喝喝,四处旅行,撒谎不打稿子。然而他的生活却和一些历史性的画面联系在了一起:1926年的英国总罢工,1937年的西班牙内战。一些文学艺术界的名人也在蒙斯图尔特的日记中活龙活现的出现了,不过都带有漫画色彩,大画家毕加索表现得好像是一个左翼空谈家,文坛女杰弗吉尼亚·吴尔夫则成了一个在鸡尾酒会上举止恶毒粗鲁的人,蒙斯图尔特甚至和大作家伊夫林·沃短暂调情。在第二次世界大战中,这位日记作者被军方分派做情报工作,竟然牵连进英王爱德华八世和辛普森夫人的爱情纠葛之中。他对这对情人的观察议论别有韵味。战争留给蒙斯图尔特的是精神上的打击。但是战后他很快就从沉重的心境中解脱出来,寻求快乐的本能使他到了纽约城,成了一个艺术品商人,而后又使他成了一个英语教授,到了非洲和其他地方……他游历了几乎所有的地方,他一生中许多次面临成功,每次却都被突如其来的灾难打断......
《人心》作为一部日记小说并没有包含一个饱经沧桑者对于人生的深刻感悟与思考,它甚至有意记述了日记作者对于自己没有能力完成自己人生设想的哀叹。《华盛顿邮报》认为小说主人公的人生荒缪却令人心动,作者也显然钟意于这传奇般的人生与世纪历史文化缠绕在一起。《大西洋月刊》评价是:这部小说比起一部世纪旅行见闻录可要丰富得多。它反射出个人人生的轮廓:主旋律,反复,真诚与虚伪的友谊;没有能力完成自己人生设想的哀叹;几乎毫无意义的某些人生经历。小说名为《人心》,然而,蒙斯图尔特不代表每一个人。他甚至比我们中大多数人更加慷慨,宽容,更能取乐于自己的人生。作者是如今引人注目的优秀作家,不但充满活力,人文主义风格也日渐成熟。
评分
评分
评分
评分
这本书给我的感觉是充满了一种挥之不去的忧郁底色,像是一场永不停歇的秋雨,湿润、清冷,但又带着泥土特有的芬芳。它毫不留情地撕开了“成功”和“幸福”这些概念外衣下的真相——那往往是建立在妥协、遗忘和某种程度的自我欺骗之上的。我读着主人公一次次跌倒又爬起,每次都以为他终于找到了安宁的港湾,结果下一页,风暴又起。这种周而复始的徒劳感,构成了本书最核心的悲剧美学。但妙就妙在,这种悲剧性并非是让人绝望的,它反而带来了一种深刻的宽慰:原来,生活本来就是这样,充满着不完美和未竟的事业。作者没有试图提供廉价的答案或虚假的希望,他只是诚实地记录了人生的本质,这份诚实,本身就是一种强大的力量。读完之后,我感到一种奇异的平静,仿佛接受了世界的本来面目。
评分我得说,这本书的叙事节奏掌握得有些让人摸不着头脑,起初我甚至有些抵触。它不像那些商业小说那样开篇就抛出重磅炸弹,而是像一首结构复杂的交响乐,前奏冗长,铺陈了大量的环境和人物背景,初看之下,不免让人心生疑惑:作者到底想把我们带向何方?但如果你能坚持度过那些看似缓慢的章节,你会发现,所有的铺垫都是为了最后那惊心动魄的爆发。尤其是当几个看似无关的线索在故事中段突然交汇时,那种豁然开朗的感觉,简直令人屏息。作者似乎对“宿命”有着一种近乎冷酷的理解,他笔下的人物在命运的洪流中挣扎,却又不断地做出那些既合乎情理又不免令人扼腕叹息的选择。我特别喜欢它那种略带疏离感的视角,它让你保持着一种观察者的距离,从而能更冷静地审视那些情感的起伏和人性的复杂性。这是一次精神上的马拉松,需要耐心,但回报绝对是丰厚的。
评分说实话,我更倾向于称赞这本书的文学质感,而不是它的情节驱动力。它更像是一部用文字精心编织的挂毯,每一针每一线都透露出匠心独到的美学追求。作者对于语言的运用达到了出神入化的地步,他能用最简洁的句子勾勒出最浓烈的意境,也能用华丽的辞藻描绘出最本质的虚无。我常常会因为某个段落的措辞而停下来,反复品味那种韵律感和节奏感,仿佛在听一首精心打磨过的散文诗。更令人称奇的是,尽管文字风格如此考究,它却丝毫没有陷入故作高深的泥潭,反而有一种直击人心的力量。它探讨了关于“存在”和“意义”的宏大命题,但却始终将它们根植于普通人的日常生活细节之中,这种宏大与微观的完美平衡,是我在许多同类作品中不曾见过的。如果你对文字本身的美感有极高的要求,那么这本书绝对不会让你失望。
评分这部作品最让我震撼的,是它对“记忆”的解构方式。它不是按照时间顺序线性叙事,而是通过碎片化的回忆和意识流的闪回,构建了一个极其复杂而真实的内心世界。你时常会感到困惑,因为你必须自己去拼凑那些缺失的信息,去判断哪些是真实的经历,哪些是经过时间美化或扭曲的自我叙事。这种阅读体验,与其说是“阅读”,不如说更像是在进行一场“考古发掘”,需要读者投入极大的专注力去辨析真伪。这种高难度的互动,反而激发了我的全部潜能。它让我意识到,我们对自己的了解,往往也是建立在一个个不可靠的叙事之上的。最终,那些关于爱、关于失去的片段,如同散落的宝石,需要你亲手将它们重新串联起来,才能看到它原本的形状。这是一部挑战读者的作品,但如果你热爱那种需要动脑筋、需要深度参与的阅读过程,这本书绝对是你的不二之选。
评分初读这部作品时,我完全被那种细腻入微的笔触所吸引,它仿佛不是在讲述一个故事,而是在轻轻描摹着一个个活生生灵魂的侧面。故事的展开像极了春日里融化的冰雪,缓慢却不可阻挡地揭示着主人公内心深处那些隐秘的角落。我尤其欣赏作者对于时间流逝的把握,那种跨越数十年的人生轨迹,没有丝毫的仓促或拖沓,每一个重要的人生节点都被赋予了恰如其分的重量。那种对人性的洞察力,简直令人拍案叫绝,你能在那些文字中看到自己的影子,看到那些不愿承认的软弱、那些偶尔闪现的伟大,以及那些最终都归于平淡的挣扎。角色之间的互动充满了张力,对话的机锋与沉默的重量同样具有强大的感染力,让人忍不住在脑海中为他们配上最恰当的语调。读完合上书的那一刻,留下的不是故事的结局,而是一种深刻的共鸣感,仿佛自己也陪着书中的人物走完了一段漫长而值得回味的人生旅程。这绝对是一部值得反复咀嚼,每次都会带来新感悟的佳作。
评分读了一半了,前面Oxford journal不是很喜欢,但是到了the first London journal就开始enjoy reading experience了 从19年读到20年,感觉时间是个巨大的漩涡,吞噬了一切。主人公赶上了各种大事件,尤其和温莎公爵的纠缠。读到二战他从战俘营回归却发现妻女已在轰炸中死去,妻子死去前以为他已死,改嫁。真是凄凉。如同最后他说rollercoaster形容他生活都太smooth,是yo-yo,jerking, spinning toy in hand of maladroit boy try too hard with his new toy
评分读了一半了,前面Oxford journal不是很喜欢,但是到了the first London journal就开始enjoy reading experience了 从19年读到20年,感觉时间是个巨大的漩涡,吞噬了一切。主人公赶上了各种大事件,尤其和温莎公爵的纠缠。读到二战他从战俘营回归却发现妻女已在轰炸中死去,妻子死去前以为他已死,改嫁。真是凄凉。如同最后他说rollercoaster形容他生活都太smooth,是yo-yo,jerking, spinning toy in hand of maladroit boy try too hard with his new toy
评分终于看完啦~
评分抖森先生爱看的,所以买了一本英文原版的书,本打算毕业前读完,结果前两天看了个开头,爱不释手,就一口气读完了。人生就是有很多起起落落,总之,很羡慕Logan...顺便还能了解了一段历史(比夫拉战争)
评分一个出生就比大部分人幸运的人而已
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有