1998年4月影印,1500冊
几十年前的中国建筑史,再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论,再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时,即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者,(这是我猜的,不太肯定详情,)也没能避开这大背景的影响,文字上没有,但是...
評分几十年前的中国建筑史,再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论,再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时,即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者,(这是我猜的,不太肯定详情,)也没能避开这大背景的影响,文字上没有,但是...
評分几十年前的中国建筑史,再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论,再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时,即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者,(这是我猜的,不太肯定详情,)也没能避开这大背景的影响,文字上没有,但是...
評分几十年前的中国建筑史,再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论,再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时,即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者,(这是我猜的,不太肯定详情,)也没能避开这大背景的影响,文字上没有,但是...
評分几十年前的中国建筑史,再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论,再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时,即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者,(这是我猜的,不太肯定详情,)也没能避开这大背景的影响,文字上没有,但是...
前梁時期的中國建築曆史論述
评分草草讀完瞭伊東忠太的中國建築史,從外國人的視角看中國總有彆樣的發現,大概平時我們身在其中不易察覺。本人對於現在中國韆篇一律的筒子樓實在審美疲勞,也對中國建築也沒有太多瞭解,就我有限的瞭解,伊東忠太的寫法還是比較客觀公正,從漢字來分析建築的看法獨具一格,非常值得一讀,感慨於在1900年代他就能走遍中國的角落實地考察,非我輩能比擬,對書中的那一句,“眾所周知,中國曆史中有一半是漢民族與其他民族戰鬥的曆史”感觸頗深,我想補充一句,其中的其他民族主要是野蠻民族,所以漢文化纔能順利同化他們,其實漢民族的文化的弊端和長處都是那麼明顯,我輩當繼承弘揚優良的曆史,學習其他民族的先進文化,中華民族纔能永葆青春!!!
评分嗯,其實應該叫考古史之類的
评分偶然翻到的建築史的書,優點在於其屬於早期的專著,具基礎性,且是從國外學者的角度齣發所著,但是其的優點具有雙麵性,部分描寫因資料有限,固存在一定的錯誤。
评分第一本中國建築史的作者
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有