随着近年来建筑市场的变化,越来越多的建筑师进入室内设计领域,建筑设计与室内设计之间的融合和流动也越来越频繁,越来越多的建筑师开始接触室内设计项目,越来越多的建筑设计公司开始收购室内设计公司或成立室内设计部门。这给建筑师和室内设计师都带来了新的挑战。
本书以全球范围内建筑师跨界设计的室内项目为主题,通过对建筑师的采访,了解他们进军室内设计领域的历程、现状和成果。同时,通过他们最具代表性的室内设计项目,剖析他们与室内设计师的区别和联系,以及作为建筑师,自己独特的设计方法。
陈俊,男。重庆元象建筑合伙人,主持建筑师,讲师。2005年毕业于重庆大学建筑城规学院,建筑学硕士。2005年起在重庆大学建筑城规学院任教,2007年创建无象建筑工作室,2012年与宗德新、苏云锋共同创建元象建筑。
代表作品:慢屋·揽清,曾作为湖南卫视综艺节目《亲爱的客栈》录制地点。
建筑师对室内空间的介入是值得关注的一种回溯。 相对于上一代建筑师普遍具有的重建世界秩序的宏大乐观主义,我们不得不首先接纳已经被确立的城市规划格局和建筑格局。层层叠叠的混凝土盒子内部是日趋一致的分隔,即使不同的城市中“户型”也不会有太大的差别;但即使与邻居只有...
评分建筑师对室内空间的介入是值得关注的一种回溯。 相对于上一代建筑师普遍具有的重建世界秩序的宏大乐观主义,我们不得不首先接纳已经被确立的城市规划格局和建筑格局。层层叠叠的混凝土盒子内部是日趋一致的分隔,即使不同的城市中“户型”也不会有太大的差别;但即使与邻居只有...
评分建筑师对室内空间的介入是值得关注的一种回溯。 相对于上一代建筑师普遍具有的重建世界秩序的宏大乐观主义,我们不得不首先接纳已经被确立的城市规划格局和建筑格局。层层叠叠的混凝土盒子内部是日趋一致的分隔,即使不同的城市中“户型”也不会有太大的差别;但即使与邻居只有...
评分建筑师对室内空间的介入是值得关注的一种回溯。 相对于上一代建筑师普遍具有的重建世界秩序的宏大乐观主义,我们不得不首先接纳已经被确立的城市规划格局和建筑格局。层层叠叠的混凝土盒子内部是日趋一致的分隔,即使不同的城市中“户型”也不会有太大的差别;但即使与邻居只有...
评分建筑师对室内空间的介入是值得关注的一种回溯。 相对于上一代建筑师普遍具有的重建世界秩序的宏大乐观主义,我们不得不首先接纳已经被确立的城市规划格局和建筑格局。层层叠叠的混凝土盒子内部是日趋一致的分隔,即使不同的城市中“户型”也不会有太大的差别;但即使与邻居只有...
这部作品的视角异常独特,它似乎并没有将重点放在传统意义上的“设计”流程或技术规范上,而是深入挖掘了空间与居住者之间那种近乎哲学的互动关系。我读到了一些关于“光影的叙事性”的精彩论述,作者用极富诗意的语言描绘了自然光如何在一天之内,甚至是不同季节里,重新定义一个房间的性格和情绪。书中没有枯燥的CAD图纸或材料清单,取而代之的是一系列基于体验的观察笔记,比如对“阴影的重量感”的精准捕捉,或者对不同材质表面在特定光照下所反射出的“心理温度”的细致剖析。这种对感知细节的极致关注,让我开始重新审视自己过去二十年居住过的每一个空间。它更像是一部关于如何“感知”空间而非“建造”空间的著作,对于那些仅仅停留在美学表层的设计师来说,这本书可能会带来一种颠覆性的冲击,因为它要求读者放下工具,真正用“心”去感受空间赋予人的无形影响。其中引用的几次对古代居所光线处理的分析,尤其令人拍案叫绝,那种跨越时代的共鸣感,是当下许多快速消费型设计作品所缺乏的深度。
评分坦率地说,这本书的结构和叙事节奏非常跳跃,初读时甚至会感到一丝迷失,它不像一本教科书那样循规蹈矩地从基础讲起,反而像是翻阅一位老派建筑大师充满灵感的日记本。它大量引用了各种看似不相关的艺术史片段和文学典故来佐证关于室内环境构建的论点,比如一段关于某个十七世纪荷兰画作中对室内陈设的描绘,被用来阐释“物品的稀疏性如何放大剩余空间的力量”。这种跨学科的联结是这本书最迷人的地方,但也可能是最让实用主义者感到头疼的部分。我特别欣赏作者对“空白”的处理,他没有将空白视为“没有填充”的区域,而是将其定义为一种主动的、具有张力的设计元素,是思维得以呼吸的场所。这种对“留白”的深刻理解,超越了简单的极简主义口号,它探讨的是一种精神上的富足感。整本书读下来,我感觉自己进行了一场密集的、关于“内在秩序”与“外在形式”的辩论,思考良久,收获颇丰,但清晰的步骤指南则完全没有提及。
评分这本书给我最直观的感受是其强烈的个人主义色彩,它几乎完全回避了当代室内设计领域热议的那些主流趋势——无论是环保材料的推崇,还是智能家居系统的集成,书中对此几乎只字未提。与其说这是一本关于“如何做”的书,不如说它是一份关于“如何看待”的宣言。作者似乎在竭力保护室内设计这门学科中那些易逝、易被量化的元素,比如氛围、隐喻和回忆的沉积。他花了大量篇幅讨论“家具的退休”,即一件物品如何通过时间的洗礼,从单纯的功能载体,演变成承载家族记忆的纪念碑,探讨这种“时间印记”如何在室内环境中被有意识地保留和展示。这种对“慢设计”近乎固执的坚持,让人不禁反思,在追求效率和迭代的今天,我们是否正在亲手抹去那些赋予空间灵魂的“瑕疵”和“痕迹”。阅读过程中,我常常停下来,仔细端详自己身处的房间,试图在那些光滑的表面下,挖掘出时间的纹理。
评分这本书成功地营造了一种沉浸式的阅读体验,仿佛作者正坐在你对面,用低沉且充满说服力的声音,向你娓娓道来他对“居住的本质”的理解。它特别擅长通过具象的例子来探讨抽象的概念。举例来说,作者用一个关于“没有门的房间”的详尽描述,来探讨“隐私”在现代生活中的真正含义——隐私并非物理屏障,而是一种心理预设的界限。书中关于“材质的伦理学”的探讨尤为深刻,它没有停留在环保主义的层面,而是追问了材料在被开采、加工和植入空间过程中,所携带的隐形道德重量。这本书的价值不在于提供给你一套可复制的装修方案,而在于它训练你的眼睛去辨别一个空间是否“诚实”,是否真正回应了居住者的内在需求。读完后,我迫不及待地想去拜访一些特定的、被作者提及的公共空间,去亲身验证他描述的那些关于空间共鸣的奇妙效应。
评分阅读体验上,这本书的文字密度极高,且带有明显的思辨色彩,它要求读者具备相当的耐心和一定的理论基础才能完全跟上作者的思路。许多句子结构复杂,充满了层层递进的从句和精准的哲学名词,例如“本体论上的界限模糊”与“感知经验的非线性映射”这样的表达频繁出现。这使得它更像是一本给资深专业人士的深度思考录,而非面向初学者的入门手册。书中对“动线”的描述尤其耐人寻味,它没有用标准的流线图来解释,而是通过一个关于“不愿离去的角落”的案例,来阐释人类行为中那种非理性、情感驱动的空间选择模式。这种将空间分析提升到心理学和人类行为学高度的尝试,是本书最具挑战性也最令人兴奋的部分。每一次尝试去概括其核心观点,都发现自己漏掉了作者在另一处精心埋设的伏笔,它像一个不断自我否定的迷宫,引人不断回溯和重读。
评分这样子出一本书未免也太不把读者当读者了吧,谁的钱都不是大风刮来的。
评分文字部分是32位建筑师访谈(一半是国内的),问题都差不多,空泛而不会出错的那种。回答的水平参差不齐,总体类似谷德。提到的方案图很少,图纸很小。
评分文字部分是32位建筑师访谈(一半是国内的),问题都差不多,空泛而不会出错的那种。回答的水平参差不齐,总体类似谷德。提到的方案图很少,图纸很小。
评分这样子出一本书未免也太不把读者当读者了吧,谁的钱都不是大风刮来的。
评分文字部分是32位建筑师访谈(一半是国内的),问题都差不多,空泛而不会出错的那种。回答的水平参差不齐,总体类似谷德。提到的方案图很少,图纸很小。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有