《少年维特之烦恼(中英对照)》作为歌德的代表作,讲述了少年维特追求已与人订婚的姑娘绿蒂,终因无望而不能自拔以致自杀的爱情悲剧。它以一个青年的恋爱悲剧表现了一个时代的烦恼和苦闷,具有普遍意义。《少年维特之烦恼》写于1774年。它的出版使歌德一夜之间成为家喻户晓的人物,也奠定了歌德一生的殊荣。
据说当年歌德失恋后,闷在房间里两个星期写出了这部传世之作,哎,真是文坛佳话,真惭愧我没有这样的才华和创造力。 草草读了一遍,大概是日记或者书信体。刚开始看的时候,觉得也和中学时代看过的那些评论差不多,说什么疯狂恋爱,而且厌恶世俗之类的,可是越看越不对...
评分据说当年歌德失恋后,闷在房间里两个星期写出了这部传世之作,哎,真是文坛佳话,真惭愧我没有这样的才华和创造力。 草草读了一遍,大概是日记或者书信体。刚开始看的时候,觉得也和中学时代看过的那些评论差不多,说什么疯狂恋爱,而且厌恶世俗之类的,可是越看越不对...
评分据说当年歌德失恋后,闷在房间里两个星期写出了这部传世之作,哎,真是文坛佳话,真惭愧我没有这样的才华和创造力。 草草读了一遍,大概是日记或者书信体。刚开始看的时候,觉得也和中学时代看过的那些评论差不多,说什么疯狂恋爱,而且厌恶世俗之类的,可是越看越不对...
评分据说当年歌德失恋后,闷在房间里两个星期写出了这部传世之作,哎,真是文坛佳话,真惭愧我没有这样的才华和创造力。 草草读了一遍,大概是日记或者书信体。刚开始看的时候,觉得也和中学时代看过的那些评论差不多,说什么疯狂恋爱,而且厌恶世俗之类的,可是越看越不对...
评分据说当年歌德失恋后,闷在房间里两个星期写出了这部传世之作,哎,真是文坛佳话,真惭愧我没有这样的才华和创造力。 草草读了一遍,大概是日记或者书信体。刚开始看的时候,觉得也和中学时代看过的那些评论差不多,说什么疯狂恋爱,而且厌恶世俗之类的,可是越看越不对...
说实话,这本书的阅读体验是具有侵略性的。它不会让你感到轻松愉快,反而像是一场无休止的心理马拉松,推着你不断深入到人性幽暗却又光辉的角落。我很少读到一部作品能如此彻底地撕开“体面”的假象,直面人类最原始的爱恋、嫉妒与那种近乎毁灭性的自我沉溺。情节的铺陈极其缓慢,但正是这种缓慢,为情绪的积累提供了肥沃的土壤。每一次细微的眼神交汇,每一次笨拙的试探,都被放大、解构,直至形成一种令人窒息的宿命感。我特别留意了书中对社会阶层的微妙处理,那种无形的壁垒如何不动声色地扼杀了本应美好的事物,这使得主人公的悲剧性又多了一层厚重的社会背景支撑。读到后期,我甚至有些替书中的人物感到疲惫,为他们耗尽心力的情感消耗而感到惋惜。这本书的价值,恰恰在于它拒绝提供任何廉价的慰藉,它让你带着伤口去思考,去理解,去接受那些无法改变的真相。
评分这是一本需要用“灵魂去阅读”的书,而非仅仅用眼睛。它的文字密度极高,每一个词汇似乎都经过了千锤百炼,承载着超出其字面意义的重量。我惊喜地发现,即使相隔数百年,人类在面对“爱而不得”时的那种撕心裂肺,其本质竟是如此雷同。书中对自然哲学的穿插运用,也为这部以情感为主旋律的作品增添了一层超拔的视角,使得个体的痛苦,在宏大的自然规律面前,有了一种令人心酸的渺小感,同时也带来了一丝超脱的可能。作者的笔触是极其克制的,他没有过多渲染场面,而是聚焦于内心细微的波澜,比如一个不经意的停顿,一次重复的沉思,正是这些细节,构筑起了整部作品的情感基石。它教会我的,不仅仅是关于爱情的复杂性,更是一种面对生命本质困境时的优雅与勇气。我强烈推荐给所有正在经历人生重大情感转折的年轻读者,这会是一次对心灵的洗礼。
评分这本小说简直是夏日午后,微风拂过窗帘,恰到好处的慵懒与深思的完美结合。它没有宏大的战争场面,也没有跌宕起伏的惊悚情节,但文字中蕴含的情感张力,却足以让人的心弦嗡嗡作响。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的细腻刻画,那种无处安放的青春期的敏感、对理想的执着与现实的格格不入,被描绘得淋漓尽致。读着那些书信体的叙述,仿佛自己也成为了那个被卷入情感漩涡的旁观者,时而为主人公的真挚而感动,时而又忍不住想为他指点迷津,却又深知有些情绪,是旁人无法插手的。书中的自然景物描写也极其出色,每一次对田园风光的提及,都像是给主人公烦躁的心情做了一次温柔的梳洗,对比之下,人物内心的躁动更显突出,形成了一种强烈的艺术张力。那份对纯粹情感的向往与最终的幻灭,带来的回味悠长,让人合上书后,依旧久久不能平息,像是亲身经历了一场刻骨铭心的初恋,虽然苦涩,却又无比珍贵。这本书像一面镜子,映照出我们每个人心中都曾有过的,那段青涩而又热烈的时光。
评分这部作品的艺术感染力,很大程度上来源于其独特的“未完成感”。它没有给出一个明确的答案,没有安排一个大团圆的结局,反而将那份未尽的惆怅和疑问,像一个巨大的问号一样,留在了读者的心口。这种处理方式,极其高明,因为它模仿了真实生活——生活往往不是一页一页翻过去就能有结论的。我读到许多关于友谊与背叛的描写,那种复杂的、剪不断理还乱的关系,远比单纯的爱情故事来得更加耐人寻味。角色之间的相互影响,如同多米诺骨牌,一个人的情绪波动会连锁性地影响到周围的每一个人,构建出一个封闭而又极其真实的心理生态系统。我甚至觉得,作者对于“真诚”的定义也值得深思——那种不计后果的、近乎鲁莽的真诚,在现实世界中往往被视为一种缺陷,但在这里,它却被提升到了一种近乎神圣的地位。读完后,我花了很久才从那种浓郁的忧郁氛围中抽离出来,它成功地在我的精神世界里留下了深刻的烙印。
评分我向来对手写体叙事的小说抱持着一种敬畏又审慎的态度,总担心它会流于矫揉造作,然而,这部作品彻底颠覆了我的固有印象。它的语言风格,初看之下或许带着某种古典的韵味,但一旦沉浸其中,便能感受到一股原始而真挚的生命力在文字间涌动。作者的叙述节奏把握得极其精准,时而如急流般奔涌,将人物情感推至顶点,时而又像午后的溪水般潺潺流淌,让人得以喘息,反思。更妙的是,它成功地捕捉到了一种普遍存在的人类困境——如何处理自身强烈的情感与既有的社会规范之间的矛盾。书中的角色们,他们的痛苦并非来自于外部的压迫,而更多源自于他们自身灵魂深处的挣扎与碰撞。这种内在的戏剧性,使得整部作品具有了超越时代的意义。我甚至愿意相信,在任何一个时代,只要有人类存在,就必然会有类似的“烦恼”发生。它不是一本消遣之作,而更像是一次深刻的自我对话,迫使读者去审视自己那些不愿承认的软弱与激情。
评分囧,又没找到我那本的封面。歌德的文字的确不是一般人能看懂的,可能我到40岁依然如此。满篇都是TMD,难道这是少年关于青春的独特发泄?求解。
评分这类求而不得的纯洁炽热的爱情,仿佛离我的平淡生活远去了。如果早点遇到这本书,高二的我大概会懵懂而惊讶地哭出来,大二的我也许要抵抗涌上心头的热流和苦楚。现在,只以旁观者的身份同情、理解、甚至漠然地观察Werther的狂热、敏感、善良与勇敢。
评分歌德。文字华美,如诗如画。只是,偏执的爱情让人窒息。
评分感情描写特别真实。
评分无语了,我看了一年。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有