价值理性与中国文论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:巴蜀书社

作者:刘文勇

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:2006-7

价格:22.00元

装帧:精裝本

isbn号码:9787806598382

丛书系列:比较文学与文艺学丛书

图书标签:

• 价值理性
• 中国文论
• 文学理论
• 文化研究
• 理性主义
• 中国思想
• 传统文化
• 现代性
• 批评理论
• 价值观念

好的，下面是一篇关于《价值理性与中国文论》这本书的详细图书简介，不包含该书的具体内容，而是侧重于其可能涉及的领域、研究范式、以及对相关学科的潜在意义。 --- 图书简介：超越符号与技术——探寻现代中国思想图景中的“行动之维” 一、 时代背景与问题意识：现代性困境中的反思 在二十世纪的剧变中，中国思想界经历了对西方理性范式和本土文化传统的双重拷问。知识分子们试图在快速的社会转型与文化重塑中，为中国未来的发展寻找一个坚实的思想基石。本书并非聚焦于某一特定的文本或流派，而是着眼于一个更为宏观的哲学维度：即现代中国思想在面对“效率理性”与“目的理性”的全面胜利时，如何重新确立其内在的“意义结构”与“行动导向”。 我们观察到，在技术进步和制度建构的浪潮下，许多思想探讨逐渐被工具性的逻辑所主导。然而，这种进步往往伴随着对价值失落、意义真空以及主体性危机的担忧。本书的旨点，正在于拨开这些表层的争论，深入挖掘在不同的思想资源中，是否存在一种“价值优先”的理性维度——这种理性并非仅仅服务于既定的目标，而是关乎目标本身的合理性与道德基础。 本书力图在一个更广阔的跨学科视野下，梳理和重构中国现代思想史上那些关于“何以为人”、“何以为善”的底层逻辑，将其置于全球思想史的对话之中，探讨中国经验如何能够为世界性的理性困境提供独特的洞察。 二、 研究范畴与核心议题：从本体论到实践论的桥梁 本书的研究范畴超越了单一的哲学流派或文学批评的边界，它试图构建一个关于“意义构建”的理论框架。核心议题围绕以下几个方面展开： 1. 理性概念的多元化： 本书挑战将理性等同于逻辑推演或技术计算的狭隘观念。它考察了在早期中国现代性讨论中，知识分子如何界定“健全的理性”。这种理性是否包含了对美的感知、对历史的敬畏、以及对社会责任的担当？它探讨了诸如“格物致知”的传统认知论如何被引入现代语境，并与其后的西方经验主义或唯物主义认知论产生复杂的张力。 2. 实践范畴的重塑： 在现代社会，行动往往被简化为“策略选择”。本书则强调行动背后的“价值承诺”。研究的重点在于，知识分子如何通过他们的著作、教育活动或社会参与，来展现一种“非工具性”的实践精神。这种精神，是对抗异化、维护主体自主性的关键所在。我们审视的不是行动的结果，而是行动本身所昭示的价值立场。 3. 文化资源的激活与“内在张力”： 中国传统文化资源（如儒家伦理、道家超脱、佛家心性论等）在面对现代性挑战时，并未完全消失，而是以复杂的方式渗透于现代思想的肌理之中。本书致力于辨析这些传统元素如何在新的语境下被重新阐释和“激活”。关键在于理解这些资源如何提供了一种超越西方理性二元对立的思考路径，例如在个体与群体、人与自然之间寻找一种内在的平衡与张力。 三、 方法论的跨越：从文本考据到思想史的整合 本书在方法论上采取了一种审慎的整合路径。它拒绝将思想史简化为精英人物的传记或概念的线性演变，而是注重挖掘思想在社会结构与文化心理层面的“深层结构”。 1. 观念的“地理学”考察： 我们不只关注一个观念在不同文本中的明确表述，更关注该观念在特定历史时空中所占据的“位置”和所产生的“引力”。例如，一个关于“真理”的论述，在“五四”激进转向时期与在抗战时期，其内在的价值权衡是截然不同的。 2. 比较思想的对话： 为了更清晰地界定中国经验的独特性，本书将中国思想的某些关键转折点置于与西方（如康德的实践理性、杜威的经验主义，以及后结构主义对宏大叙事的批判）的对话之中。这种比较不是为了“取长补短”，而是为了通过参照系的变化，来凸显中国思想自我界定的努力与困境。 3. 叙事与论证的张力： 许多中国现代思想的载体（如小说、散文、书信）本身就蕴含了丰富的“价值陈述”。本书尝试在严谨的哲学论证之外，发掘这些文学性文本中隐含的、对行动准则的预设，探讨叙事如何成为一种特殊的“价值实践”。 四、 学术贡献与潜在影响：重建思想的“伦理疆域” 本书的最终目的，在于为中国思想史的研究提供一种新的“诊断工具”——即如何在一个充斥着实用主义和技术至上论的时代，重新理解并捍卫思想的内在价值与道德责任。 对于哲学领域而言，本书挑战了西方哲学传统中将“价值判断”与“事实描述”严格分离的倾向，试图在中国经验中寻找两者结合的可能路径。 对于文学与文化研究而言，本书提供了一个反思文学与社会责任关系的新框架，促使研究者超越纯粹的文本分析，重新关注艺术实践在塑造公共道德领域中的潜在力量。 对于历史研究而言，本书将思想史的脉络从单纯的政治经济史叙事中抽离出来，强调思想自身的演化逻辑，以及知识分子群体在面对国家命运时的内在精神选择。 总而言之，本书是一次深入的、跨学科的探寻，旨在揭示在中国现代思想的深处，那股驱动知识分子持续追问“我们应该如何生活”的、不屈服于纯粹效率逻辑的“价值理性”之流。它邀请读者共同进入一个反思的场域，重新审视我们所继承和创造的思想遗产，并思考如何在当下的复杂世界中，重建行动的意义与方向。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

“中国文论”的对象“文”注定了它所具有的审美特征，“中国文论”的方式“论”又决定了它的思辨性，而“中国”作为历史语境，还意味着“中国文论”具有审美和哲思以外的实用性。价值理性作为实用理性的一种，既有面向社会的实践性，又超越单纯的工具理性，从而使中国文论在教化说、美刺说、“诗可以怨”说、风骨论等方面彰显“道”的意义。这价值理性又与思辨性、诗性一道，促成了中国文论德、智、美的全面发展

评分☆☆☆☆☆

“中国文论”的对象“文”注定了它所具有的审美特征，“中国文论”的方式“论”又决定了它的思辨性，而“中国”作为历史语境，还意味着“中国文论”具有审美和哲思以外的实用性。价值理性作为实用理性的一种，既有面向社会的实践性，又超越单纯的工具理性，从而使中国文论在教化说、美刺说、“诗可以怨”说、风骨论等方面彰显“道”的意义。这价值理性又与思辨性、诗性一道，促成了中国文论德、智、美的全面发展

评分☆☆☆☆☆

“中国文论”的对象“文”注定了它所具有的审美特征，“中国文论”的方式“论”又决定了它的思辨性，而“中国”作为历史语境，还意味着“中国文论”具有审美和哲思以外的实用性。价值理性作为实用理性的一种，既有面向社会的实践性，又超越单纯的工具理性，从而使中国文论在教化说、美刺说、“诗可以怨”说、风骨论等方面彰显“道”的意义。这价值理性又与思辨性、诗性一道，促成了中国文论德、智、美的全面发展

评分☆☆☆☆☆

“中国文论”的对象“文”注定了它所具有的审美特征，“中国文论”的方式“论”又决定了它的思辨性，而“中国”作为历史语境，还意味着“中国文论”具有审美和哲思以外的实用性。价值理性作为实用理性的一种，既有面向社会的实践性，又超越单纯的工具理性，从而使中国文论在教化说、美刺说、“诗可以怨”说、风骨论等方面彰显“道”的意义。这价值理性又与思辨性、诗性一道，促成了中国文论德、智、美的全面发展

评分☆☆☆☆☆

“中国文论”的对象“文”注定了它所具有的审美特征，“中国文论”的方式“论”又决定了它的思辨性，而“中国”作为历史语境，还意味着“中国文论”具有审美和哲思以外的实用性。价值理性作为实用理性的一种，既有面向社会的实践性，又超越单纯的工具理性，从而使中国文论在教化说、美刺说、“诗可以怨”说、风骨论等方面彰显“道”的意义。这价值理性又与思辨性、诗性一道，促成了中国文论德、智、美的全面发展