For courses in Introduction to Political Science and Political Theory and Thought. This authoritative analysis introduces the key concepts used by contemporary political scientists. Rigorous, concise, and tightly argued, it makes use of everyday and historical examples to illustrate important and challenging conceptual material. The authors use the core political phenomenon of influence as a springboard to explaining politics, government, state, political systems, democracy, and the like. Considerable attention is paid to democratic political systems and what has been learned about the conditions that facilitate or undermine democracy.
罗伯特•A•达尔(Robert A. Dahl),美国当代著名政治学家,1940年在耶鲁大学获得博士学位,后长期在耶鲁大学任教。由于其杰出的学术成就,他于1966年当选为美国政治学学会主席。达尔主要致力于对多元民主理论和政治学方法论的研究,其多元民主理论被认为是当代西方最有影响的民主理论之一。他著述甚丰,主要有:《多元主义民主的困境——自治与控制》、《民主及其批评者》、《论政治平等》、《现代政治分析》等。
在一般人的眼中,社会科学方面的著作有这样共同的特点:假话多、大话多、空话多。所以人们得出的普遍结论是:看不看社会科学方面的书籍一个样,要不要社会科学家一个样。说实话,曾几何时,我也有此种想法。 可是,在我无意中读过美国当代著名政治学家罗伯特·A·达尔所...
评分在一般人的眼中,社会科学方面的著作有这样共同的特点:假话多、大话多、空话多。所以人们得出的普遍结论是:看不看社会科学方面的书籍一个样,要不要社会科学家一个样。说实话,曾几何时,我也有此种想法。 可是,在我无意中读过美国当代著名政治学家罗伯特·A·达尔所...
评分 评分在一般人的眼中,社会科学方面的著作有这样共同的特点:假话多、大话多、空话多。所以人们得出的普遍结论是:看不看社会科学方面的书籍一个样,要不要社会科学家一个样。说实话,曾几何时,我也有此种想法。 可是,在我无意中读过美国当代著名政治学家罗伯特·A·达尔所...
评分这本书的封面设计简洁有力,那种深沉的靛蓝色调一下子就抓住了我的眼球,让人联想到深夜里伏案苦读时的那种专注和严肃。内页的排版也相当考究,字号大小适中,行距留得恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到明显的疲劳。我特别欣赏作者在章节标题和副标题上的处理,那种清晰的逻辑层次感,使得即便面对复杂的理论框架,也能迅速定位到核心思想。初翻时,我立刻被引言部分那种直击核心的洞察力所吸引,它不像有些学术著作那样故作高深,而是用一种近乎对话的语气,引导读者进入一个宏大而精微的政治现象分析世界。书中穿插的图表制作得非常精美,数据可视化做得极具说服力,将抽象的统计结果具象化,这对于我这种更偏向直觉理解的读者来说,简直是福音。而且,这些图表并非简单的堆砌数据,它们似乎都经过了深思熟虑,总能在最关键的地方起到画龙点睛的作用,强化了论证的强度。总的来说,从物理形态到内部结构,这本书的呈现方式本身就预示着它是一次严肃而愉悦的阅读体验,看得出出版方在细节上投入了极大的心力,对得起它在专业领域内的地位。
评分这本书的语言风格带着一种难以言喻的克制与力量感,它不像某些畅销书那样追求煽动性的表达,而是沉稳得像一块经过千年打磨的玉石,光泽内敛,却触手可及。通篇读下来,我感受到的不是狂热的学术热情,而是一种近乎冷静的、对真理的执着追求。作者似乎非常珍视读者的智力,从不屑于用花哨的词藻来掩盖内容的空泛,每一个句子都仿佛经过了严格的筛选和压缩,信息密度极高,必须放慢速度,细细品味才能领会其中深意。在某些描述复杂社会现象的段落,那种文字的张力和画面感却又达到了极高的水准,它能够在保持学术客观性的同时,不动声色地勾勒出那个政治场景的真实氛围,让人仿佛身临其境,感受到历史的厚重感。这种文笔上的高超驾驭能力,使得原本可能枯燥的理论探讨,变成了一种享受,每一次翻页都充满了期待,生怕错过任何一个精心雕琢的论断或一句精妙的总结。
评分这本书的价值并不仅仅在于它提供了一套成熟的分析工具箱,更重要的是,它重塑了我对待政治现象的提问方式。在此之前,我习惯于问“谁赢了?”或“结果是什么?”,而读完之后,我的思维焦点明显转向了“他们是如何被塑造成能够赢/输的?”以及“这个结果背后的制度性约束和认知偏误是什么?”。作者在探讨不同政治体系的绩效时,那种跨文化的视野和对本土化因素的深刻理解,避免了许多西方理论在应用于非西方语境时常犯的教条主义错误。书中对特定案例的剖析,并非为了展示某一理论的普适性,而是将其作为探究更深层机制的载体,这种“以小见大”的写作手法,极其高明。它鼓励读者不仅要关注表面的政治风暴,更要深入探究水面下的洋流和地质构造。这本书与其说是一本关于现代政治的分析手册,不如说是一部引导我们如何进行高质量批判性思考的哲学导论,对于任何想在信息洪流中保持清醒头脑的人来说,都是一份宝贵的财富。
评分阅读这本书的过程,对我个人认知边界的拓展是显而易见的,它仿佛提供了一副全新的、高倍率的显微镜,让我得以窥见那些日常政治新闻报道中常常被忽略的深层结构和潜规则。一开始,我对某些特定的理论模型感到有些生疏,因为它们所依赖的数理基础超出了我日常接触的范畴,但作者的叙述方式非常高明,他没有直接跳入复杂的公式推导,而是先用生动的比喻和日常的例子,构建起对该模型的直观理解,然后再逐步引入专业术语。这种由表及里、循序渐进的教学法,极大地降低了学习新知识的门槛。更让我印象深刻的是,作者对“权力”这个核心概念的定义和操作化,其细致入微的程度令人咋舌。他没有满足于教科书式的定义,而是深入探讨了权力在不同社会场域中的变异性、流通性以及其隐形化的趋势,这促使我开始重新审视自己以往对政治权力运行机制的一些既有假设。这本书真正做到了,它不是在重复已知的信息,而是在挑战读者去构建新的认知框架。
评分这本书的论证逻辑如同精密瑞士钟表一般,每一个齿轮都咬合得天衣无缝,环环相扣,让人不得不惊叹于作者构建知识体系的严谨性。我尤其关注作者是如何处理那些模棱两可、充满争议的政治议题的。它没有采取简单地站队或非黑即白的方式,而是展现了一种近乎外科手术刀般的解剖能力,将一个复杂的政治事件拆解成最基本的构成要素,然后逐一审视其内在的驱动力、相互作用力以及最终的结果链条。那种步步为营,层层递进的叙事节奏,让我感觉自己像是一个参与了证据收集和推理过程的侦探,而不是被动接受结论的听众。在某些关键转折点,作者会引用一系列看似毫不相关的历史案例或经典文献作为旁证,这些引用的巧妙之处在于,它们不仅丰富了论证的广度,更重要的是,它们强有力地支撑了作者提出的理论假设,使得即便是最挑剔的批评者也难以轻易推翻其核心论点。这种多维度的交叉验证,构建起了一道坚不可摧的理论壁垒,让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的顿悟感,非常过瘾。
评分Clear and freshman-friendly. @2017-05-15 23:01:42
评分Clear and freshman-friendly. @2017-05-15 23:01:42
评分Clear and freshman-friendly.
评分Clear and freshman-friendly. @2017-05-15 23:01:42
评分没看完呢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有