An impressively comprehensive review of Chinese religions. Neither scholars from China nor the West have been able to accomplish such a comprehensive review of Chinese religions as this. No other book offers such a detailed, sustained analysis and functional interpretation of critical facts in order to reveal a pattern of relationship between religion and Chinese social life and organization. Yang's work focuses on the religious systems that have become firmly integrated parts of the Chinese culture, including Buddhism, Taoism, and the numerous cults of the classical religion. His study is primarily concerned with the recent periods of Ch'ing and the Republic--especially the nineteenth and the twentieth centuries--but because the roots of Chinese cultural traits extend deep into the past, historical data and discussion are included when clarification is necessary. Because the concept and structure of all major Chinese social institutions contained religious elements, this much-cited classic will be valuable to any reader who really wants to understand China.
杨庆堃(C.K.Yang)(1911-1999),华裔美国社会学家、原籍广东南海。1932年获燕京大学社会学学士学位,1934年获该校硕士学位。1939年获美国密歇根大学社会学博士学位。先后任纽约商报编辑、华盛顿大学助理教授。回国后,1948年起任岭南大学社会学系副教授兼系主任,并在广州近郊鹭江村从事农村社区的调查工作。1951年再度赴美,任麻省理工学院国际研究中心研究员。1953年任匹兹堡大学社会学系副教授、教授。1970年代在香港中文大学创办社会学系。
制度性宗教与弥漫性宗教 结构功能理论, 杨对宗教的定义:从一个宽泛的视角看,宗教可以被看成一个连续统一体,其一端是近似于终极性、具有强烈情感特质的无神论信仰,其另一端则是具有终极价值、完全由超自然实体的象征和崇拜与组织模式来支撑的有神信仰。 信仰天命、宽容卜筮...
评分怎么说呢,因为读之前期望还挺高的,导致这本五百页的书从头翻到尾也没有感到特别激动。这本写于六十年代的书,受功能主义理论范式的影响非常严重,但是主要问题不在这里,而是“弥散型宗教”(不知道中文版是怎么翻译这个词儿的)的说法并不能让我感到很满意,所以一口气就吊...
评分杨庆堃先生祖籍广东,乃著名的美籍华裔社会学家。他最为著名的著作《中国社会中的宗教》近年翻译成中文,最近上课,看了书中关于宗教与政治反抗之间的关系的讨论,的确是大家之作。在此,仅仅罗列其最基本的结论,略加案语,算是一篇读书笔记。 一、现存的制度无法满足普通百姓...
评分制度性宗教与弥漫性宗教 结构功能理论, 杨对宗教的定义:从一个宽泛的视角看,宗教可以被看成一个连续统一体,其一端是近似于终极性、具有强烈情感特质的无神论信仰,其另一端则是具有终极价值、完全由超自然实体的象征和崇拜与组织模式来支撑的有神信仰。 信仰天命、宽容卜筮...
评分怎么说呢,因为读之前期望还挺高的,导致这本五百页的书从头翻到尾也没有感到特别激动。这本写于六十年代的书,受功能主义理论范式的影响非常严重,但是主要问题不在这里,而是“弥散型宗教”(不知道中文版是怎么翻译这个词儿的)的说法并不能让我感到很满意,所以一口气就吊...
阅读完此书,最大的感受是一种被拓宽了的视野。它不像某些宗教史著作那样聚焦于教义的纯粹性,而是将目光牢牢锁定在“社会”这个熔炉之上。作者高超之处在于,他没有将宗教视为一种孤立的现象进行研究,而是将其置于中国政治、经济和文化互动网络的核心。我印象深刻的是关于仪式经济的探讨,它揭示了信仰活动是如何反过来塑造了社会阶层和财富流动的。这本书的语言风格非常克制和精准,很少有煽情的表述,但正是这种冷静的分析,赋予了其结论强大的说服力。它不是一本提供标准答案的书,而是一个邀请函,邀请读者深入思考,在中国这个充满复杂性和张力的社会形态中,精神信仰究竟扮演了怎样一种既是约束又是解放的双重角色。强烈推荐给所有对东亚文化结构感兴趣的严肃读者。
评分这本书最成功之处,或许在于它打破了我们对于“宗教”一词的刻板印象。在西方语境下,宗教往往与严格的教义、清晰的界限相关联,但在这里,作者成功地展现了中国社会精神生活的流动性和渗透性。你很难用一个简单的标签去界定某一种信仰实践,因为它总是与家族伦理、地方经济、甚至是风水堪舆这些“非宗教”的元素紧密相嵌。我特别喜欢其中关于“祖先崇拜”如何演变为一种社会资本运作机制的论述,这不仅是情感的延续,更是一种资源分配和身份认同的工具。书中的案例选择极其丰富,从宏大的国家祭祀到微观的个人祈愿,都得到了平等的对待,这种平衡感使得阅读过程既有学理上的严谨,又不失生活气息的温度。对于那些期望了解中国文化深层驱动力的读者来说,这本书提供了不可或缺的视角。
评分我对这本书的阅读体验,更像是一场与历史的深度对谈。它并非那种轻松愉快的读物,而是需要沉下心来,细细品味那些复杂交织的社会学分析。作者在探讨特定宗族或地域性神灵崇拜时,那种田野调查的扎实感跃然纸上,他仿佛带着我们穿梭于那些尘土飞扬的乡村庙宇,聆听那些口口相传的传奇。更令人称道的是,他对权力结构与宗教实践之间关系的剖析,清晰地展示了在不同历史节点,官方意识形态是如何试图规训、利用乃至压制民间信仰的。这种“自上而下”与“自下而上”力量的博弈,构成了全书最引人入胜的张力所在。坦白说,有些章节的理论推导略显晦涩,但一旦咬住核心论点,便会豁然开朗,发现其论述的精妙之处在于,它将原本看似松散的信仰碎片,编织成了一张解释中国社会运作逻辑的宏大图景。
评分老实说,我原本对这类社会学专著抱持着一丝敬畏,担心其过于学术化而显得枯燥。然而,这本书的叙事节奏感出乎我的意料。它并非一味地堆砌理论模型,而是善于运用生动的历史轶事来佐证观点。比如,作者在分析某一特定时期社会动荡如何催生新的教派兴起时,那种将宏观历史事件与个体精神需求紧密联系起来的笔法,极具感染力。虽然篇幅可观,但每一章节的推进都显得逻辑清晰、层层递进,让人在不知不觉中吸收了大量复杂的社会变迁信息。对我而言,最大的收获在于理解了“变”与“不变”在中国信仰体系中的辩证关系:形式在变,内核却顽强地保留了下来,这种韧性本身就是研究中国社会的一把钥匙。它让我重新思考了现代性对传统信仰的冲击究竟达到了何种程度。
评分这本书,初翻时,那些关于古老神祇、民间信仰以及仪式变迁的叙述,如同层层叠叠的丝绸般铺展开来,让人忍不住想一探究竟。作者似乎对中国社会内部那种潜移默化的精神力量有着深刻的洞察力,他没有满足于仅仅罗列那些耳熟能详的宗教故事,而是试图挖掘其背后驱动社会结构和个人行为的深层逻辑。尤其欣赏他处理“地方性”与“普世性”张力的方式,如何在广袤的地域差异中捕捉到那些跨越时空的共同信仰主题。书中对不同历史时期精英阶层对宗教态度的微妙转变着墨颇多,从早期的融合到后来的疏离,再到近现代的重新审视,这种脉络梳理得极其细致,让人对中国知识分子群体的精神史有了更立体的认识。读罢,我感到一种强烈的启发:宗教并非仅仅是某种教条或迷信,它更像是一种社会契约的隐形基石,默默地支撑着日常生活的秩序与意义。
评分阴魂不散的功能主义。可还是本好书。
评分好像没什么特别的……也许是我读的太不用心。。。
评分第二章(丧祭的社会功能、儒家对祖先崇拜的理性化)、第十章(儒家的宗教性)。从杨庆堃这里可以看到为什么差不多同时代的拉德克里夫-布朗会如此推崇《荀子》:都受到了冯友兰将《荀子》解释为理性化的儒家的影响。
评分阴魂不散的功能主义。可还是本好书。
评分译者好随性啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有