In Six Years Lucy R. Lippard documents the chaotic network of ideas that has been labeled conceptual art. The book is arranged as an annotated chronology into which is woven a rich collection of original documents--including texts by and taped discussions among and with the artists involved and by Lippard, who has also provided a new preface for this edition. The result is a book with the character of a lively contemporary forum that offers an invaluable record of the thinking of the artists--a historical survey and essential reference book for the period.
这本书与其说是理论著作,不如说是1966到1972年的编年史。但是Lippard为什么选这几年、为什么要这么编,还是有深刻的理论基础的。这一基础就是围绕去物质化的观念艺术。 在前一篇书评中提到,这本书的撰写与资料选取是随意的,作者自己在序言中承认:"there is no precise reas...
評分这本书与其说是理论著作,不如说是1966到1972年的编年史。但是Lippard为什么选这几年、为什么要这么编,还是有深刻的理论基础的。这一基础就是围绕去物质化的观念艺术。 在前一篇书评中提到,这本书的撰写与资料选取是随意的,作者自己在序言中承认:"there is no precise reas...
評分这本书与其说是理论著作,不如说是1966到1972年的编年史。但是Lippard为什么选这几年、为什么要这么编,还是有深刻的理论基础的。这一基础就是围绕去物质化的观念艺术。 在前一篇书评中提到,这本书的撰写与资料选取是随意的,作者自己在序言中承认:"there is no precise reas...
評分这本书与其说是理论著作,不如说是1966到1972年的编年史。但是Lippard为什么选这几年、为什么要这么编,还是有深刻的理论基础的。这一基础就是围绕去物质化的观念艺术。 在前一篇书评中提到,这本书的撰写与资料选取是随意的,作者自己在序言中承认:"there is no precise reas...
評分这本书与其说是理论著作,不如说是1966到1972年的编年史。但是Lippard为什么选这几年、为什么要这么编,还是有深刻的理论基础的。这一基础就是围绕去物质化的观念艺术。 在前一篇书评中提到,这本书的撰写与资料选取是随意的,作者自己在序言中承认:"there is no precise reas...
conceptual art
评分這本書與其說是理論著作,不如說是1966到1972年的編年史。但是Lippard為什麼選這幾年、為什麼要這麼編,還是有深刻的理論基礎的。這一基礎就是圍繞去物質化的觀念藝術。
评分“Conceptual art, for me, means work in which the idea is paramount and the material form is secondary, lightweight. ephemeral, cheap, unpretentious and/or ‘dematerialized.’”
评分這本書與其說是理論著作,不如說是1966到1972年的編年史。但是Lippard為什麼選這幾年、為什麼要這麼編,還是有深刻的理論基礎的。這一基礎就是圍繞去物質化的觀念藝術。
评分“Conceptual art, for me, means work in which the idea is paramount and the material form is secondary, lightweight. ephemeral, cheap, unpretentious and/or ‘dematerialized.’”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有