作为纪念苏联解体15周年的一部图书,《戈尔巴乔夫的改革与苏联的毁灭》运用大量文献资料展示了戈尔巴乔夫六年改革的浮沉,对于苏联解体的政治、经济、民族、历史等因素进行了多方面分析,并对苏联解体历史教训做出理论性的总结。作者谭索作为在情报战线工作 多年的老特工,为我们了解苏联解体的历程提供了自己的视角。
开年读毕的第一本书。从去年年底开始读的。全书厚达600页,但最后反思和总结那部分写得太拉杂,总之要我写的话,可以缩小至少100页。这个作者估计是多人合著用的笔名。 本书资料性和叙事性都比较好,全面而深入地展现了戈六年改革的全过程。最近要看好几本关于苏联的书,比...
评分开年读毕的第一本书。从去年年底开始读的。全书厚达600页,但最后反思和总结那部分写得太拉杂,总之要我写的话,可以缩小至少100页。这个作者估计是多人合著用的笔名。 本书资料性和叙事性都比较好,全面而深入地展现了戈六年改革的全过程。最近要看好几本关于苏联的书,比...
评分开年读毕的第一本书。从去年年底开始读的。全书厚达600页,但最后反思和总结那部分写得太拉杂,总之要我写的话,可以缩小至少100页。这个作者估计是多人合著用的笔名。 本书资料性和叙事性都比较好,全面而深入地展现了戈六年改革的全过程。最近要看好几本关于苏联的书,比...
评分开年读毕的第一本书。从去年年底开始读的。全书厚达600页,但最后反思和总结那部分写得太拉杂,总之要我写的话,可以缩小至少100页。这个作者估计是多人合著用的笔名。 本书资料性和叙事性都比较好,全面而深入地展现了戈六年改革的全过程。最近要看好几本关于苏联的书,比...
评分戈尔巴乔夫本就是个悲剧人物,他一直致力于拯救苏联于旧体制中,但却因为改革思路错误、对国内政治经济形势判断错误、对国内各政治派别认知错误等等,使他想在苏联建立起一套社会民主主义模式归于失败。本书倾向是对戈尔巴乔夫时期的历史做一个基本的还原,从他执政的几个阶段...
从纯粹的文本语言来看,作者的笔力老辣而精准,他似乎对俄语文学的古典韵味有着深刻的理解,即便是在描述冷硬的政治较量时,也偶有闪现出一种凝练的诗意。我特别留意到他对“失控”这个词的反复使用,它并非指代某个具体的事件,而是一种弥散在整个体系内部的“熵增”现象。书中对于权力的运作逻辑的剖析,非常犀利,揭示了在庞大的官僚机器中,自上而下的指令是如何被层层扭曲、稀释,最终在基层产生出意想不到的“反作用力”。这种对体制惯性的洞察,远超出了对特定领导人个体能力的评价范畴。阅读过程中,我常常需要停下来,回味那些精妙的比喻,比如将改革比作试图在高速运行的列车上更换车轮,那种对危险与必然性的精准拿捏,让人拍案叫绝,也让读者对“稳定”这个词有了全新的敬畏感。
评分这是一部读起来让人感到“沉重”的作品,但这份沉重并非源于说教式的批判,而是源于作者对历史必然性的冷静接受。他没有沉溺于对“如果……会怎样”的假设,而是专注于“为什么会这样”的逻辑推演。书中对于“惯性”和“阻力”的描写,细致入微,仿佛能触摸到那个庞大体系运转时发出的刺耳摩擦声。最让我印象深刻的是,作者对改革派内部的分裂与分歧着墨不多,但笔触却极其精准——他展示了即使是怀抱相似目标的人,在面对具体实施步骤时的分歧,如何被外部环境放大,最终演变成无法弥合的鸿沟。整本书给人一种宿命感,一种结构性悲剧的预感,它不煽情,却比任何煽情都更能打动人,因为它呈现的是一种冷峻的、无可回避的结构性力量对个体意志的最终裁决。
评分这本书的结构处理堪称一绝,它采用了非线性的叙事手法,将时间线打散,穿插着大量的引述和旁观者的侧记。这种手法极大地增强了历史的立体感和多维性,避免了传统传记或历史著作的线性乏味。例如,作者在论述经济改革的初期困境时,会突然插入一段对莫斯科街头物价飞涨的民谣歌词的分析,或是引用某位作家的日记片段来佐证当时的民生状态。这种跳跃感,起初有些考验读者的专注力,但一旦适应,便会发现它极大地丰富了文本的层次。它不是在“讲述”历史,而是在“重构”历史现场的碎片,让读者如同在迷宫中行走,每走一步都可能发现新的视角。这种处理方式,使得原本可能枯燥的政策分析,变得富有画面感和张力,仿佛每一个决策的背后,都有无数双眼睛在紧盯着,充满了无声的博弈与权衡。
评分这本书最大的价值在于,它提供了一个极佳的对照参照系。它并非聚焦于内部的派系斗争,而是将目光投向了国际环境对国内决策的深刻制约。作者巧妙地将当时苏联面临的外部压力,特别是与西方世界的科技与经济差距,融入到对国内改革举措的解读之中。这种宏观的视野,使得我们能理解为何某些看似“温和”的改革,在当时的历史条件下,已是难以承受之重。书中有几章专门讨论了信息不对称对决策层的影响,这部分写得尤其精彩,揭示了在信息渠道被严格管控的环境下,高层决策者所依据的“现实”模型是如何与真实的世界脱节的。读完后,我感觉自己不仅了解了一段历史,更对所有试图进行大规模社会转型的政权,其面临的内在与外在张力有了更深刻、更具同理心的理解。
评分这本书的叙事视角非常独特,它不仅仅是简单地罗列历史事件和政策变动,更像是一部深入人心的内心独白。作者仿佛化身为一个亲历者,以一种近乎私密的口吻,娓娓道来了那个时代知识分子群体的迷惘与挣扎。我尤其欣赏他对“开放”这个概念的解构——它并非一个纯粹的政治口号,而是在社会肌体中引发的一系列连锁反应,从文学创作的松绑到个体权利意识的觉醒,那种从压抑中缓慢释放的能量,被描绘得丝丝入扣。读到那些关于文化生活如何在一夜之间“解冻”的章节时,我几乎能感受到空气中弥漫着的兴奋与不安交织的气味。它没有给出简单的褒贬,而是将复杂的历史情感原原本本地呈现出来,让读者自己去体会那种“一切都在改变,但我们不知道去向何方”的集体焦虑感。这种对细微社会心理波动的捕捉,使得整本书的厚重感不只停留在宏大叙事层面,更扎根于普通人的日常经验之中,读来令人深思,久久不能释怀。
评分老生常谈
评分看着太累,大量篇幅关注戈尔巴乔夫的政治报告政府文件,缺乏对社会以及经济层面的观察。
评分老生常谈
评分只有一些参考价值
评分老生常谈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有