具体描述
本书是四川大学历史文化学院历年来在史学方面的重要论文集。全书共七卷，分别是该学院科研人员和教师在七个史学领域的代表作。这七个史学领域分别是：中国古代史卷、中国近现代史卷、世界史卷、考古学卷、历史文献学卷、专门史卷、历史地理卷。
这本文集，一方面是展示自老一辈学者直至当代中青年学者孜孜不倦的奋斗路程；另一方面，我们决不会因为这些许成果而沾沾自喜；我们在学术道路上不断努力的同时，也要回过头来瞻仰过去，用现在来对比过去，用过去来作为现在的标杆。换言之，学习先人之精神，而鞭策今人之实践。
我们按主题而不按时间之顺序排列这本文集的所有文章，是为了更好地看清今昔之关联，有助于认识世界史学科的发展脉络和光明前景。
历史的深邃回响：精选六部非《川大史学（全七卷）》的重量级史学著作导读 本篇导读旨在为广大历史爱好者甄选六部在各自领域具有卓越建树、内容与《川大史学（全七卷）》主题迥异的重量级史学著作。它们分别代表了对不同历史时期、地域、主题的深刻洞察与研究范式，为读者提供拓宽史学视野、深化历史理解的多元路径。 --- 一、《剑桥中国秦汉史》：帝国肇始的制度与社会重构 作者：[多位国际顶尖秦汉史专家] 编著 核心内容概览： 本卷是剑桥中国史系列中关于中国历史上最为关键的转型期——秦汉帝国建立及其巩固阶段的集大成之作。它摒弃了传统的帝王将相叙事，转而聚焦于宏大的制度构建、社会结构的变迁以及思想文化的奠基。 全书细致剖析了秦朝短暂而剧烈的中央集权化尝试，重点探讨了郡县制、度量衡统一、以及法律体系的建立如何从根本上重塑了古代中国的政治地理与社会秩序。对于汉代，研究则深入到察举制、土地兼并问题、盐铁官营等经济政策的长期影响。作者群利用考古发现、简牍文献与传世史料相结合的方法，力图还原一个复杂且充满张力的早期帝国图景。尤其值得注意的是，书中对“汉代儒学化”过程中的思想演变进行了审慎的评估，探讨了它如何成为后世帝国治理的意识形态基础。其叙事结构严谨，论证细密，是研究中国古代政治史、社会经济史的必读参考。 研究视角差异点（与川大史学）： 本书侧重于宏观制度史和国家建构的国际化学术视野，与更可能侧重于地方史、特定学派或思想史的国内综合性史学著作形成鲜明对比。 --- 二、《罗马人的帝国》（The Cambridge History of the Roman World）：地中海世界的霸权与衰亡 作者：[多位古典学权威] 主编 核心内容概览： 这部多卷本的巨著，是西方古典学界对罗马历史研究的巅峰总结。它不仅仅关注罗马城邦的兴衰，而是将视角投向整个地中海世界，将其视为一个相互依存的复杂生态系统。 研究涵盖了从共和早期到西罗马帝国崩溃的漫长历史。其叙事线索极为丰富：它详尽考察了罗马军事机器的运作机制及其对周边民族的同化与征服；对罗马法（Ius Civile）的发展脉络及其对后世法律体系的深远影响进行了深入的法理学分析；同时，社会史部分对奴隶制度、城市生活、家庭结构的变化进行了细致的描摹。在文化史方面，本书对罗马化（Romanization）的进程、希腊化文化的影响以及早期基督教的兴起与帝国体制的冲突，都提供了极具洞察力的论述。全书的特点在于其跨学科性，将考古学、铭文研究与文献学融为一炉，构建了一个立体而多维的古典世界影像。 研究视角差异点（与川大史学）： 本书专注于古典文明与地中海区域的帝国政治与法律体系，其研究范畴和历史语境完全不同于中国历史的特定研究领域。 --- 三、《现代世界的形成》（The Formation of the Modern World）：全球视野下的早期全球化研究 作者：[特定时期的欧洲近代史专家团队] 核心内容概览： 这是一部以“全球化”和“权力转移”为核心叙事主线的近代史研究系列。它极力摆脱欧洲中心论的窠臼，力图勾勒出15世纪末至18世纪末，世界各主要文明区域如何开始相互联系、相互影响，并最终催生现代世界格局的过程。 本书的重点在于“大分流”前夜的全球贸易网络。它详细分析了地理大发现的经济驱动力、美洲白银如何重塑了欧亚大陆的货币体系，以及早期殖民扩张对亚洲（如明清中国、莫卧儿帝国）社会经济结构产生的间接冲击。在欧洲内部，本书对科学革命和启蒙运动的社会基础、重商主义政策的演变进行了批判性考察。它强调冲突、连接与不平衡发展是现代世界形成的主旋律，而非单一的线性进步。 研究视角差异点（与川大史学）： 本书关注近代早期全球经济互动和欧洲崛起的宏大叙事，其时间轴和地理范畴聚焦于全球体系的建构，与主要关注特定国家古代或近现代内部发展的史学著作路径截然不同。 --- 四、《欧洲思想史》（A History of European Thought）：理性的演进与西方精神谱系 作者：[特定历史哲学家] 核心内容概览： 该书是一部跨越数千年的宏大工程，旨在系统梳理并分析西方思想传统的演变脉络。它不是简单地罗列哲学家及其观点，而是将思想置于其产生的社会、政治和科学的土壤中进行考察。 全书从古希腊的自然哲学探讨开始，追踪了经院哲学在中世纪的整合、文艺复兴的人文主义复兴，直至近代哲学（笛卡尔、洛克、休谟）对认识论的根本性颠覆。后续章节重点分析了康德的综合、黑格尔的历史辩证法，以及19世纪以来，尼采、马克思、弗洛伊德等思想家对传统理性观的挑战。作者强调，思想史是关于人类如何理解自身、世界和真理的持续对话，每一个时代的“理性”形态都是其特定时代矛盾与突破的产物。本书的价值在于其对复杂思想体系之间继承与断裂关系的精妙梳理。 研究视角差异点（与川大史学）： 本书是纯粹的思想史/哲学史著作，核心对象是西方文明的精神谱系，与任何侧重于中国历史、政治制度或社会实践的史学研究均无直接重叠。 --- 五、《魏晋南北朝史论稿》：分裂时代的身份重塑与文化融合 作者：[某著名中古史学者] 核心内容概览： 本书专注于中国历史上一个极富争议和魅力的时期——魏晋南北朝。作者深刻认识到这是一个“士”的阶层崛起、族群融合剧烈、佛教全面本土化的时代。 与关注统一王朝的叙事不同，本书着力探讨了“士族”阶层如何在政治权力的真空或变动中确立其社会合法性，尤其关注门第制度、九品中正制的运作及其对社会阶层的固化效应。在民族关系方面，书中细致分析了“五胡”的南迁与北伐，探讨了胡汉冲突背后的文化适应与制度移植。文化史部分，作者对玄学思潮的兴起、清谈之风的社会意义，以及佛教艺术、教义与中国传统思想的交融给予了大量篇幅。全书力求描绘一个在政治分裂下，文化生命力却异常旺盛的“变动中的中古社会”。 研究视角差异点（与川大史学）： 虽然同属中国史范畴，但本书具有极强的中古史（魏晋南北朝）和士族阶层研究的专业化倾向。其研究对象的时间段和聚焦的社会阶层群体，很可能与一部通史性质的“川大史学”在侧重点上有显著区别。 --- 六、《新清史》（New Qing History）：帝国晚期的多民族治理与认同 作者：[当代清史研究的代表性学者] 核心内容概览： 《新清史》代表了当代清史研究中，对满族精英的“征服者”身份和清帝国“多民族帝国”属性的重新审视。它拒绝将清朝简单视为汉族王朝的延续，而是将其视为一个具有鲜明“帝国特性”的政治实体。 研究的重点在于清朝如何成功地将满、蒙、藏、回等多元民族整合进一个统一的官僚体系中。作者详细考察了理藩院的职能、边疆地区的军事与行政管理模式（如改土归流）。经济方面，本书探讨了人口爆炸、白银流入与区域性经济失衡对帝国晚期社会稳定的冲击。在制度层面，对军机处的形成、皇权与士大夫集团的互动，以及晚清自强运动的内在困境进行了剖析。本书试图解释，一个强大的多民族帝国如何在面临西方挑战时，在认同和治理结构上出现不可逆转的裂痕。 研究视角差异点（与川大史学）： 本书采用“帝国史”的视角，重点在于清朝的多民族治理结构和满汉关系，这在研究侧重于某一特定领域或某一特定历史学派视角的史学著作中，往往是作为专题来处理的。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
近现代史卷 很多老一辈的文章可参考价值确实不大。 专门史（一） 只看了近现代文化史部分，王东杰老师的文章很有趣。
评分近现代史卷 很多老一辈的文章可参考价值确实不大。 专门史（一） 只看了近现代文化史部分，王东杰老师的文章很有趣。
评分近现代史卷 很多老一辈的文章可参考价值确实不大。 专门史（一） 只看了近现代文化史部分，王东杰老师的文章很有趣。
评分近现代史卷 很多老一辈的文章可参考价值确实不大。 专门史（一） 只看了近现代文化史部分，王东杰老师的文章很有趣。
评分近现代史卷 很多老一辈的文章可参考价值确实不大。 专门史（一） 只看了近现代文化史部分，王东杰老师的文章很有趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有