具体描述
本书抓住新闻媒介与社会统治力量这一核心问题展开层层论述,深入考察了欧美新闻事业的演变发展以及新闻观点的产生变化,探讨了当今世界新闻传播领域的重大问题。
作者简介
（美）J.赫伯特.阿特休尔， 为美国印第安那大学新闻学院的阿特休尔教授，作者中学时即成为一名年轻的实习记者，后来长期从事新闻工作，曾任过美联社驻费城、华盛顿编辑，驻西德首府波恩首席记者，后来又任《纽约时报》和NBC记者，还主持过NBC西雅图广播电视台并一度担任《新闻周刊》特约记者。离开新闻前线后，在华盛顿州立大学攻取政治学硕士和历史学博士。
干过记者和编辑，任过驻外记者，做过通讯社、电视台和杂志工作，这一系列丰富多姿的新闻实践既开启了作者的理论思维，也为之提供了论证的事例；政治学和历史学的进阶学习又使作者大为提高了自己的理论素养并开拓了知识视野。
目录信息
《权力的媒介》（Agents of Power）
1基本观点：一切媒介都不是独立的，自为的。媒介历来都是受到某种权势控制的工具。摆布传媒的权势有宗教的，也有世俗的，可能体现为政治上的党派集团，也可能是经济上的。
控制者与被控制者的关系有四种：官方形式；商业形式；利益形式；非正式形式。
阿特休尔的理论属于批判学派。在传播学研究中出现两个学派，经验学派和批判学派。经验学派关注传播过程受众一方及传播效果问题；批判学派关注传播者一方及都传播的控制问题。阿特休尔的研究的是传播者及其如何控制传媒，所以是批判学派，《权力的媒介》是美国或者说西方传播学界继施拉姆等人的《报刊的四种理论》之后又一本颇具经典色彩的著作，书中的理论观点也对施拉姆等倡导的“社会责任论”进行了驳斥和挑战
2全书资料丰富，对美国新闻史上的许多重大事件以及世界范围内包括马克思主义在内的许多相关思想都有触及和分析。书中不乏新颖的观点，比如作者认为新闻媒介标榜客观性无非是出于经济需要和政治用心；又比如作者认为新闻媒介的内容主要是由财源决定的，并指出了四种财源形式：官方形式、商业形式、利益形式、非正式形式；再比如作者认为“社会责任论”是一个“含义不清的模式”，在实践中是无法兑现的，新闻媒介最终只是为了统治者所利用的一种工具而已。全书思路开阔，联系了社会学、政治学、心理学等多种学科的知识进行研究，作者还着眼于新闻媒介和社会政治结构之间的关系，提出了新闻媒介是统治阶级用以维护现存制度的工具，是实行社会控制的手段，可谓一针见血、鞭辟入里。
全书的构架分为四篇共十一章，第一篇共四章，分别是第一章--报刊的起源：早期媒介关系；第二章--神话的诞生：第一修正案；第三章--商业报刊，1833-1917：赢利的机构；第四章--揭丑与赚钱。作者论述了资本主义新闻媒介的产生和发展，探讨了新闻自由、新闻与政治经济的关系以及新闻记者的作用等理论问题，最后指出：由于新闻媒介的经济命脉完全受资本控制，新闻媒介的独立是根本不可能的。
第二篇共三章，分别是第五章--社会主义意识形态的新闻媒介；第六章--资本主义意识形态的新闻媒介；第七章--第三世界国家的新闻媒介。作者根据当时世界不同社会的政治、经济、文化状况，将新闻媒介划分为马克思主义计划经济模式、资本主义市场经济模式、第三世界国家模式，并论述了各自的特征和主要理论，作者还指出施拉姆的四分法是在冷战背景下作出的，带有简单化倾向。
第三篇共三章，分别是第八章--社会责任论：哈钦斯委员会及其结果；第九章--联合国教科文组织：“世界新闻传播新秩序”；第十章--新闻媒介的内容与财源的关系。作者在论述三种模式的基础上，探讨了报刊的社会责任理论等重大新闻命题，并展望了世界新闻事业的发展前景“它不是在向谋求最大利润的呼声致意，就是充当历史命运的见证人。领导新闻队伍的将是新闻媒介的付钱主子（财源）”。
第四篇共一章，即第十一章--新闻媒介的交响乐：分类体系。作为总结，作者将三种新闻模式形象第比做一部交响乐种的三个乐章，分别就这三种模式在新闻事业的目的、信念、新闻自由等根本问题存在的异同展开了比较研究，进而分别论述了它们的优缺点，最后得到了七项结论
· · · · · · (收起)
读后感
事实上，我们能够很有把握地指出，美国老百姓特有的基本假设之一，就是认为民主制度之所以繁荣兴旺，某种程度上归结于新闻媒介传播的信息。 这种假设可以概括如下：在一个民主政体中，人民实现统治。在选举投票站里，倾听到的是人民的呼声。人民依据他们获得的各种消息作出投票...
评分事实上，我们能够很有把握地指出，美国老百姓特有的基本假设之一，就是认为民主制度之所以繁荣兴旺，某种程度上归结于新闻媒介传播的信息。 这种假设可以概括如下：在一个民主政体中，人民实现统治。在选举投票站里，倾听到的是人民的呼声。人民依据他们获得的各种消息作出投票...
评分事实上，我们能够很有把握地指出，美国老百姓特有的基本假设之一，就是认为民主制度之所以繁荣兴旺，某种程度上归结于新闻媒介传播的信息。 这种假设可以概括如下：在一个民主政体中，人民实现统治。在选举投票站里，倾听到的是人民的呼声。人民依据他们获得的各种消息作出投票...
评分一、介绍 （一）关于作者 阿特休尔为美国批判学派的传播学学者，批判学派相较于经验学派，所研究问题更关注传播者一方即传播的控制问题，而经验学派则注重传播的受众及效果。批判学派以社会统治权力与具体对象的关系为核心，采用政治——经济——文化的分析方法，理论上重破轻...
评分事实上，我们能够很有把握地指出，美国老百姓特有的基本假设之一，就是认为民主制度之所以繁荣兴旺，某种程度上归结于新闻媒介传播的信息。 这种假设可以概括如下：在一个民主政体中，人民实现统治。在选举投票站里，倾听到的是人民的呼声。人民依据他们获得的各种消息作出投票...
用户评价
《权力的媒介》让我开始审视自己日常生活中接触到的各种信息。我意识到，我们每天都被大量的“媒介”所包围，从新闻报道到社交媒体，从艺术作品到广告宣传，它们都在以不同的方式影响着我们的思想和行为。而这些信息，很多时候并非中立客观，而是承载着特定的意图和立场。这本书教会了我如何去辨别，如何去分析，如何去理解媒介背后的权力运作。这对于身处信息爆炸时代的我们来说，无疑是一笔宝贵的财富。
评分这本书的出现，如同一股清流，涤荡了我对权力认知中长期存在的模糊与片面。我一直认为，权力不过是少数精英手中操纵的工具，是冰冷无情的规则和赤裸裸的利益交换。然而，《权力的媒介》却以一种令人耳目一新的视角，将我带入了一个更为广阔和深刻的领域。它并没有简单地罗列权力运作的机制，也没有停留在对历史事件的叙述上，而是深入剖析了“媒介”在权力形成、传播和维系过程中的关键作用。我惊叹于作者如何将那些看似遥远抽象的理论，通过生动具体的案例一一呈现，让我在阅读中不断产生“原来如此”的感叹。
评分这本书的阅读体验非常奇妙。它不像一些学术著作那样枯燥晦涩，也不像一些通俗读物那样浮光掠影。它有一种独特的节奏感，让我在享受知识的同时，也能感受到一种思想的碰撞和启迪。我特别喜欢作者在论述过程中穿插的各种故事和轶事，这些细节不仅让内容更加鲜活，也让我能够更直观地理解那些复杂的理论。例如，书中对某个历史时期大众传媒如何被用来塑造公众舆论的分析，让我对信息传播的背后逻辑有了全新的认识。
评分读完《权力的媒介》，我感到大脑仿佛被重新格式化了一遍，很多习以为常的观念都被颠覆了。过去，我总觉得权力是一种实体性的存在，是可以通过组织结构、法律条文甚至军事力量来衡量的。但是，这本书让我明白，权力更像是一种流动的、动态的、弥散于社会肌体中的能量。而“媒介”，无论是语言、符号、技术还是文化，都是这种能量传递和转化的载体。作者通过对不同历史时期、不同社会形态下媒介与权力关系的细致梳理，揭示了媒介如何塑造我们的认知，如何影响我们的判断，从而悄无声息地构建和巩固着权力结构。
评分我必须承认，这本书的观点有些出人意料，甚至有些颠覆。它让我重新审视了许多我曾经习以为常的社会现象。原来，我们所看到的、所听到的、所相信的，很多都经过了媒介的“过滤”和“塑造”。而这种塑造，往往与权力紧密相关。作者对不同媒介形态在权力传播中的作用进行了细致的分析，让我看到了那些隐藏在信息表象之下的深刻逻辑。
评分这本书的结构安排非常合理，逻辑清晰。作者在开篇就提出了核心观点，然后层层递进，通过不同角度的阐释和论证，逐步深化读者对“权力的媒介”这一概念的理解。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的清晰度和易懂性。即使是对于一些比较抽象的理论，作者也能通过生动的例子和类比，让读者感同身受，仿佛亲身经历一般。
评分坦白说，在拿起这本书之前，我对“媒介”的理解仅停留在工具层面，例如广播、电视、报纸等。然而，《权力的媒介》彻底颠覆了我的认知。它将媒介的定义延展到了更为广泛的领域，包括符号、语言、仪式、文化现象等等，并将它们与权力的运作紧密地联系起来。作者通过扎实的理论框架和丰富的案例研究，展示了媒介如何成为权力得以存在的基石，如何影响着社会结构的形成和变迁。
评分《权力的媒介》是一本能够经受住时间考验的书。它所探讨的议题，并非一时一地的现象，而是具有普遍性和持久性的。在任何社会形态中，媒介都扮演着至关重要的角色，而权力的运作也离不开媒介的支撑。读完这本书，我感觉自己仿佛获得了一把钥匙，能够打开理解社会运行机制的另一扇门。这种认识的提升，是我阅读这本书最宝贵的收获。
评分这本书给我带来的最大改变，是让我对“掌控”这件事有了更深刻的理解。过去，我可能认为掌控就是直接的命令和控制，但《权力的媒介》让我看到了另一种更为隐蔽和强大的掌控方式——通过媒介来塑造人们的认知和价值体系。当人们的思维方式、判断标准都被媒介所引导，那么对他们的“掌控”就已经在无形中完成了。这种“润物细无声”的力量，反而更加令人警醒。
评分从一个普通读者的角度来说，《权力的媒介》是一本能够引发深度思考的书。它不会给你提供一个现成的答案，而是引导你走向一种更加审慎和批判性的思维模式。我发现自己在阅读过程中，常常会停下来，结合自己的生活经历去思考作者提出的观点。这种互动式的阅读体验，让我收获良多。书中对于不同媒介在不同历史时期所扮演角色的对比分析，尤其让我印象深刻。
评分阿特休尔的居心也颇为险恶，作为一名大学教授，也可谈谈怎样做有益于推动新闻事业，哪怕是纸上谈兵，而一味举例告诉我们，苏联的新闻制度如何，别人的新闻制度如何，我们的制度勉为其难也如何，这跟鲁迅所谓一个房间里看苍蝇的人有什么区别？国外的月亮不圆，所以国内的月亮也不许圆？
评分这是一本论证牵强的著作
评分我读的不是这一版本好像~~~
评分权力的媒介
评分精华就是七条结论。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有