具体描述
《三案始末》不知名的大家小书，比新出的那些大部头的明史著述强出不知凡几。尤其要精读《帝权与相权》、《从宰相到阁臣》这两章，并注意其与民国初年总统制与内阁制之争的内在关系。作者是《大公报》旧人，曾亲炙张季鸾、胡政之两先生。
作者简介
温先生是上世纪四十年代<大公报>的老报人,少有才名.更令人惊叹的是,解放后,温一直赋闲在家,啸傲山野,吟诗添词,是个真正的自由人.偶尔给一些文史杂志写点东西,或弄本英文小说来翻译,但也并不太关心出版.前些年在大陆走红的黄仁宇,著作中对温的文章引用在所多有.
能随手就弄本英文小说来译译,其英文功底,可见一斑.
温能如此不羁于俗务,大概和他家底较厚,不至于为斗米折腰有关.温的父亲原为张之洞的幕僚,后在京城行医,名头很大,收入不菲.
我喜欢的几个写历史著作的人,黄仁宇/唐德刚/王树增,都比不了温功义,虽然名气都比他大.
温先生1990年去世,72岁.
目录信息
读后感
孙骁骥/文 一部二十四史，从何说起？有史家回答说，宜从明史说起。为什么别的朝代不提而偏偏提明朝？这是因为中国两千年的封建帝制发展到明代，各个方面已臻于成熟，最具代表性。汉学家费正清在《中国：传统与变革》一书里对明朝的评价就颇高，他用一种近乎仰慕的口吻写...
评分虽小，但真的好。 我个人认为比《万历十五年》《明朝那些事》都要好。 作者温先生在20多年前写就这本好书，实在佩服。 20年前的文字，现在没有一丝所谓“过时”的感觉。 写东西要说人话，温先生做到了，而且做的超级精彩。
评分1.有些地方引用原话，使用引号，有些地方作者转译成了现代语，却仍使用引号，就有些不妥。例如，第129页引左光斗斥责杨涟的话“事脱不济，汝死，肉食足乎”，这是原话；第128页引用杨涟斥责持梃内监的话“奴才！我们是皇帝召来的。皇帝已经晏驾，你们挡在这里，想干什么”，这...
评分光看这本书讲的三个案子的名字还以为是故弄玄虚的侦探类小说，结果从开篇寥寥数语，就发现作者拿捏历史举重若轻的叙述语言，讲述的全部都是朱姓皇家的家务事。这本书作者溫功义居然百度不到什么资料，比起《明朝那些事儿》之类的历史戏说的作者，这个作者低调得有些神秘，不过...
评分作者解放前在大公报任职，解放后基本"述而不作"，84年写本书，89年写《明代的宦官与宫廷》。 这本小书十一万字，不光说明白了明末三大案（梃击案、红丸案、移宫案）的来龙去脉，还把明朝整体的政治格局说的非常清楚。 个人感觉作者颇有扫地僧风范：史学功力非常深厚，但是因...
用户评价
清楚而已
评分好的历史普及文
评分当年读过《万历十五年》后，因对明末史感兴趣而特意搜来的，因成书时间久远，不为人所知，但其笔法实为近代著史的上佳者，但凡读过《万历十五年》者，不可不看。
评分老朱家真诡异啊，哈。
评分前四章可以的!
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有