溫先生是上世紀四十年代<大公報>的老報人,少有纔名.更令人驚嘆的是,解放後,溫一直賦閑在傢,嘯傲山野,吟詩添詞,是個真正的自由人.偶爾給一些文史雜誌寫點東西,或弄本英文小說來翻譯,但也並不太關心齣版.前些年在大陸走紅的黃仁宇,著作中對溫的文章引用在所多有.
能隨手就弄本英文小說來譯譯,其英文功底,可見一斑.
溫能如此不羈於俗務,大概和他傢底較厚,不至於為鬥米摺腰有關.溫的父親原為張之洞的幕僚,後在京城行醫,名頭很大,收入不菲.
我喜歡的幾個寫曆史著作的人,黃仁宇/唐德剛/王樹增,都比不瞭溫功義,雖然名氣都比他大.
溫先生1990年去世,72歲.
《三案始末》不知名的大傢小書,比新齣的那些大部頭的明史著述強齣不知凡幾。尤其要精讀《帝權與相權》、《從宰相到閣臣》這兩章,並注意其與民國初年總統製與內閣製之爭的內在關係。作者是《大公報》舊人,曾親炙張季鸞、鬍政之兩先生。
1.有些地方引用原话,使用引号,有些地方作者转译成了现代语,却仍使用引号,就有些不妥。例如,第129页引左光斗斥责杨涟的话“事脱不济,汝死,肉食足乎”,这是原话;第128页引用杨涟斥责持梃内监的话“奴才!我们是皇帝召来的。皇帝已经晏驾,你们挡在这里,想干什么”,这...
評分 評分本书名字当中个【三案】,是对从万历末年到天启初年个【梃击案/红丸案/移宫案】三个后宫变故个总称,个三件事体本身弗算复杂,放在之前或者之后个利维坦编年史当中,也弗属于惊世骇俗个事件,非但无法同玄武门之变之类相提并论,就是同19世纪初天理教冲击紫禁城个规模相比,也...
評分孙骁骥/文 一部二十四史,从何说起?有史家回答说,宜从明史说起。为什么别的朝代不提而偏偏提明朝?这是因为中国两千年的封建帝制发展到明代,各个方面已臻于成熟,最具代表性。汉学家费正清在《中国:传统与变革》一书里对明朝的评价就颇高,他用一种近乎仰慕的口吻写...
評分光看这本书讲的三个案子的名字还以为是故弄玄虚的侦探类小说,结果从开篇寥寥数语,就发现作者拿捏历史举重若轻的叙述语言,讲述的全部都是朱姓皇家的家务事。这本书作者溫功义居然百度不到什么资料,比起《明朝那些事儿》之类的历史戏说的作者,这个作者低调得有些神秘,不过...
老硃傢真詭異啊,哈。
评分順暢!
评分強烈推薦這本《三案始末》!雖然電子書貴瞭點我沒買,還是看的PDF,但老書的PDF實在太傷眼瞭…不過即使這樣也一口氣看完都不帶停的,篇幅不大,但把明代皇權相權文官宦官的傾軋寫得真如舞颱上來來往往,條縷極清楚,敘述極生動。個人覺得閱讀體驗勝過萬曆十五年和明朝那些事兒。
评分老書,好書
评分上次有如此奇妙的讀史體驗,應該還是看錢穆的曆代政治得失。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有