“天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。”我认为这就是中华民族五千年年延续发展的思想基础,是中华民族的基本精神。
我反对东方文化优越论,也反对全盘西化论,主张兼取中西文化之长而创造新的中国文化,我这种主张可以称为“综合创新论”。
文化的范围很广,其中包括哲学、宗教、科学、技术、文学、艺术、教育以及生活方式等等。在这广泛的范围中起主导作用的是哲学。哲学可以说是文化总体的指导思想,也可以说是文化发展的思想基础。——张岱年
本书是张岱年先生于上世纪80年代中期公开发表的一些关于中西文化比较问题的论文与讲话的合集,主要从哲学思想入手,就中西文化的特点与内容、中国文化的思想基础与基本精神、文化传统与现代化建设等方面展开论述,辨析了文化的体用问题、物质利益和道德思想等问题,并提出若干关于文化与哲学史的新见解。文中对于文化问题的探讨充分展示了先生主张兼取中西文化之长,而创造新的中国文化的“综合创新论”。
感觉书分两部分,前一半谈包含哲学的文化,通俗性较好。后一半谈具体的文化历史背后的哲学问题,专业性较强,需要一定哲学底子。我没有耐心读后面的部分,但前面谈中国文化,却是醍醐灌顶。 一直在想,我们是中国人,仅仅因为我们出生在中国?5000多年的历史,除了宽泛...
评分人,总是对自己不熟悉的领域很感兴趣。因为是门外汉,就没有太多的顾虑。但是,我发现比较悲哀的是,我就没有熟悉的东西。
评分感觉书分两部分,前一半谈包含哲学的文化,通俗性较好。后一半谈具体的文化历史背后的哲学问题,专业性较强,需要一定哲学底子。我没有耐心读后面的部分,但前面谈中国文化,却是醍醐灌顶。 一直在想,我们是中国人,仅仅因为我们出生在中国?5000多年的历史,除了宽泛...
评分感觉书分两部分,前一半谈包含哲学的文化,通俗性较好。后一半谈具体的文化历史背后的哲学问题,专业性较强,需要一定哲学底子。我没有耐心读后面的部分,但前面谈中国文化,却是醍醐灌顶。 一直在想,我们是中国人,仅仅因为我们出生在中国?5000多年的历史,除了宽泛...
评分感觉书分两部分,前一半谈包含哲学的文化,通俗性较好。后一半谈具体的文化历史背后的哲学问题,专业性较强,需要一定哲学底子。我没有耐心读后面的部分,但前面谈中国文化,却是醍醐灌顶。 一直在想,我们是中国人,仅仅因为我们出生在中国?5000多年的历史,除了宽泛...
初读之下,我被作者那行云流水的叙事笔法深深吸引,它不像某些学术著作那样干巴巴地堆砌概念,而是巧妙地将宏大的理论框架融入到一个个生动的故事场景之中。这种叙事方式极大地降低了理解门槛,让那些原本可能晦涩难懂的哲学思辨,变得如同在聆听一位智者娓娓道来的生活哲理。我注意到作者非常擅长运用类比和反问的修辞手法,这使得书中的论点不仅仅是被动接受的信息,而更像是一次与作者的心灵对话,不断激发我主动思考“为什么”和“如何是这样”。尤其是在描述某个思想流派的演变时,作者仿佛是一位高明的导演,精确地调度着历史人物和事件的登场,张弛有度,节奏感把握得恰到好处,让人读起来酣畅淋漓,丝毫没有那种‘硬啃’学术著作的枯燥感。
评分从实用的角度来看,这本书为我提供了一个全新的观察世界的透镜。我发现自己开始不自觉地用书中学到的分析框架去解读日常的新闻事件、人际交往中的微妙动态,甚至是艺术作品的创作意图。作者提供的方法论工具箱非常丰富,它们并非高悬于空中,而是与现实生活中的具体情境紧密挂钩。例如,书中对某种思维定势的解构分析,立刻让我明白了为什么某些社会现象会反复出现,那种“原来如此”的豁然开朗,是阅读过程中最令人愉悦的瞬间。这本书带来的知识的内化速度非常快,它不像那些需要反复查阅的工具书,而更像是一次对心智的全面升级,让我看待问题的维度和深度都得到了显著的提升,这种知识的迁移能力,才是衡量一本好书价值的关键所在。
评分这本书的语言风格充满了浓郁的个人色彩,我能感受到作者在文字中蕴含的强烈情感和坚定的立场。它不像那种追求绝对中立的教科书,而是敢于直面时代症结,用犀利而充满洞察力的文字去剖析现象背后的本质。有些段落的措辞,那种近乎于呐喊的力度和精准,让我读完后久久不能平静,仿佛被强行拉出了舒适区,去面对一些不太愿意直视的现实困境。这种充满生命力的表达,使得书中的理论不再是抽象的符号,而是扎根于现实土壤的思考结晶。我尤其欣赏作者在引用经典名言时的那种克制,点到为止,留出足够的空间让读者自己去体会其中深意,而不是把结论硬塞给你。这种文字的张力,让我觉得手中的这本书,与其说是一本严肃的读物,不如说是一份充满激情的宣言。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴,那种触感和油墨散发出的气息,让我立刻沉浸到一种庄重的学术氛围中去。翻开扉页,那种厚重的纸张质感,仿佛在向你诉说着其中蕴含的知识分量。我特别欣赏作者在章节排版上的匠心独运,疏密有致的留白,不仅保护了读者的眼睛,更在无形中引导着我们的思绪,让人在阅读的间隙得以喘息、消化前文的观点。特别是那些引用的文献和案例的字体选择,细小却清晰有力,体现出对学术严谨性的极致追求。装帧上的细微纹理,在不同的光线下会折射出不同的光泽,这让我每次拿起它都像是在进行一种仪式。虽然我还没完全深入到内容的探讨,但仅从这本书的外在表现来看,它无疑是一件值得收藏的艺术品,那种对细节的把控,已经超越了普通书籍的范畴,它本身就是一种文化载体和品味的象征,让人油然而生敬意。
评分这本书的逻辑结构设计得极其精妙,它不是那种平面化的知识堆砌,而更像是一个层层递进的立体迷宫。作者似乎深谙循序渐进的教学艺术,总是在建立了一个坚实的基础概念之后,才小心翼翼地引入更深层次的悖论和张力。我惊喜地发现,在处理不同理论体系之间的冲突时,作者并没有采取简单的褒贬态度,而是极其审慎地展示了每一种观点的合理性与局限性,展现了一种真正的学术包容性。这种处理方式,迫使我必须跳出自己固有的思维定势去审视问题,读完一个章节,我常常需要停下来,在脑海中重新构建那个章节的思维导图,才能完全把握其内部的内在联系。这种对思维的深度锻炼,远超出了我阅读一般理论书籍的预期,它更像是一套精心设计的智力训练操。
评分1984年左右的东东,╮(╯▽╰)╭,这三头六臂,支离破碎的,究竟是神马东东??当你想问说:are you kidding?估计得到的回答是:不,我是希尔维斯。。。
评分因为是结集,所以很多文章之间有重复内容,总之还是很好的。
评分80年代的文章结集,老了一点,当下中国的哲学体系和内容是不是有很大的问题?无需多言。。。
评分属于会议文学结集,重复度较高,观点比较传统,亦无高人之见。 对于小白类读者会觉得冗长乏味。
评分属于会议文学结集,重复度较高,观点比较传统,亦无高人之见。 对于小白类读者会觉得冗长乏味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有