民法请求权论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:段厚省

出品人:

页数:396 页

译者:

出版时间:2006年07月

价格:25.0

装帧:平装

isbn号码:9787802173088

丛书系列:

图书标签:

• 民商法学
• 民法
• 请求权
• 债权
• 侵权责任
• 合同
• 法律
• 学术
• 理论
• 诉讼
• 权利

《合同法疑难问题解析》：一部直击现代商事实务的理论力作 作者： [此处可填写一个虚构的、具有权威性的法律学者姓名，例如：陈建国] 出版社： [此处可填写一个虚构的、专业的法律出版社名称，例如：法源精粹出版社] --- 导言：在复杂多变的商事环境中探寻合同法的坚实根基 随着全球化和信息技术的飞速发展，现代商事活动日益呈现出复杂化、跨地域化和高风险化的特征。合同，作为市场经济活动的基石和法律关系的载体，其所涉及的法律问题也日益精深和棘手。传统的合同法理论框架在面对新的商业模式、新兴技术应用以及层出不穷的违约形态时，显得力不从心。 本书《合同法疑难问题解析》正是在此背景下应运而生。它并非对既有民法原理的简单重复，而是将目光聚焦于合同法这一核心领域中，那些在司法实践中反复出现、理论界争议不休的疑难与前沿问题。本书旨在摒弃冗余的基础性叙述，直击核心争议点，为法律工作者、法学研究人员以及高阶商事管理者提供一套系统、深入且极具实践指导意义的分析工具和理论框架。 第一部分：合同的成立与效力——从意思表示到合同基础的重构 本部分深入探讨了合同成立阶段那些隐蔽却关键的法律障碍。 第一章：要约的“确定性”边界与电子要约的特质 本章首先界定了现代商业环境中“要约”与“要约邀请”的模糊地带，尤其关注电子商务环境下，自动售货机、网站“一键下单”按钮等所具备的法律性质。重点分析了在缺乏明确“意思表示”的电子交互中，如何界定合同成立的时间点与地点。我们引入了“可信赖的期待标准”理论，探讨了在信息不对称的市场中，如何平衡交易效率与意思表示的真实性。 第二章：格式条款的实质性公平与有效性审查 传统的格式条款审查多侧重于免责条款的显眼性与合理性。本书则将审查的重心转移至“实质性不公平”的认定上。通过对大量涉及金融服务、保险理赔、B2B供应链合同的案例进行深度剖析，我们提出了识别格式条款中“显著加重对方义务”或“不合理限制对方主要权利”的具体量化指标。内容涵盖了利用大数据分析进行“差异化定价”的条款效力探讨。 第三章：情势变更原则的现代适用域与严苛标准 情势变更（或称“基础丧失”）在当前剧烈波动的经济环境中变得尤为重要。本章严格限定了其适用范围，强调其与不可抗力、显失公平的核心区别。我们详细论述了“不可预见性”和“履行不能的严重性”的认定标准，并针对疫情、地缘政治冲突等特定事件对长期合同履行的影响，提出了具体的裁判指引。 第二部分：合同的履行、责任与风险分配——精细化管理与救济机制 本部分聚焦于合同履行过程中可能出现的各种摩擦与违约形态，力求构建一套与现代商业节奏相匹配的违约救济体系。 第四章：不安抗辩权的动态行使与相互担保 不安抗辩权是保障先履行方利益的关键制度。本章超越了教科书上对合同履行顺序的机械理解，深入研究了持续性供货合同中不安抗辩权的动态行使。我们探讨了当后履行方部分履行或担保状况发生恶化时，先履行方应如何合理地、比例地中止履行，以及如何避免因过度行使抗辩权而反构成违约。 第五章：履行迟延的“可归责于债务人”界定与预期违约的澄清 预期违约的认定在实务中往往模糊不清。本章详述了“明确拒绝履行”和“基于自身行为明显不能履行”这两种核心情形的界定标准。对于履行迟延，我们着重分析了“迟延的客观损害”与“迟延的法律后果”之间的关系，特别是迟延中风险转移规则的适用。 第六章：违约责任的限制与可预见性规则的量化 合同法中的损害赔偿以填补损失为原则，但限制性条款（如责任上限）在商事合同中普遍存在。本章详尽分析了可预见性规则在判断“可得利益损失”时的应用。我们引入了英美法系中关于“损失可预见性”的案例分析，并结合国内司法实践，提出了在不同行业（如知识产权许可、工程承包）中，如何科学地设定损害赔偿的上限与排除条款的有效性边界。 第三部分：合同的效力消灭与特殊合同的疑难突破 本部分处理合同关系终结时的复杂问题，并对新兴的、具有高度专业性的合同类型进行了深度考察。 第七章：合同解除权的行使：通知的到达主义与催告程序的合规性 合同的解除权是终结合同关系的利器，但其行使程序必须合规。本章重点探讨了解除通知的“到达”要件在面对电子通信（邮件、即时通讯）时的法律效力认定。同时，详细分析了法定解除中“催告”程序的必要性、宽限期以及催告无效对解除权行使的连锁影响。 第八章：代位权与撤销权在企业破产前后的冲突与协调 在涉及公司法人财产的合同争议中，债权人的代位权与撤销权的应用往往与破产法的规定产生交叉。本章聚焦于如何处理债权人试图通过代位/撤销权实现债权，但该行为可能构成对其他债权人不公平受偿的特殊情况。分析了撤销权的行使期限、启动条件及其对合同效力的溯及力问题。 第九章：融资租赁与保理合同中的风险分配与优先权 本章作为本书的实务高光点，探讨了金融创新背景下特定合同的法律适用难题。针对融资租赁合同中“承租人对标的物的重大瑕疵担保责任”的转移问题，以及商业保理合同中“基础债权转让通知的效力”与“对抗其他债权人的公示要件”，提出了具有前瞻性的裁判观点，强调了公示与信赖保护在复杂金融交易中的核心地位。 结语：理论与实践的深度对话 《合同法疑难问题解析》坚持问题导向、案例驱动的研究方法，旨在提供一套超越基础法条的、能够有效解决现实法律难题的思维体系。本书的观点并非一成不变的教条，而是期望引发法律界对合同法未来走向的深入思考，从而推动我国合同法理论在应对复杂商业环境时的不断进化与完善。阅读本书，即是参与到一场关于现代合同法核心价值与制度重构的深刻对话之中。

评分☆☆☆☆☆

引言：请求权作为段厚省教授《民法请求权论》此书的核心，他描述了请求权的历史发展，概念，体系，竞合等等，可谓全面。其中请求权的产生，请求权的概念，请求权与债权的关系，请求权与民事责任的关系几个方面阐述颇多，但仍有一些方面值得探讨。 请求权自产生以来就争议颇多...

评分☆☆☆☆☆

引言：请求权作为段厚省教授《民法请求权论》此书的核心，他描述了请求权的历史发展，概念，体系，竞合等等，可谓全面。其中请求权的产生，请求权的概念，请求权与债权的关系，请求权与民事责任的关系几个方面阐述颇多，但仍有一些方面值得探讨。 请求权自产生以来就争议颇多...

评分☆☆☆☆☆

引言：请求权作为段厚省教授《民法请求权论》此书的核心，他描述了请求权的历史发展，概念，体系，竞合等等，可谓全面。其中请求权的产生，请求权的概念，请求权与债权的关系，请求权与民事责任的关系几个方面阐述颇多，但仍有一些方面值得探讨。 请求权自产生以来就争议颇多...

评分☆☆☆☆☆

引言：请求权作为段厚省教授《民法请求权论》此书的核心，他描述了请求权的历史发展，概念，体系，竞合等等，可谓全面。其中请求权的产生，请求权的概念，请求权与债权的关系，请求权与民事责任的关系几个方面阐述颇多，但仍有一些方面值得探讨。 请求权自产生以来就争议颇多...

评分☆☆☆☆☆

引言：请求权作为段厚省教授《民法请求权论》此书的核心，他描述了请求权的历史发展，概念，体系，竞合等等，可谓全面。其中请求权的产生，请求权的概念，请求权与债权的关系，请求权与民事责任的关系几个方面阐述颇多，但仍有一些方面值得探讨。 请求权自产生以来就争议颇多...

评分☆☆☆☆☆

这部作品的视角之新颖，读来令人耳目一新。作者仿佛是一位经验老道的法庭辩手，对法律条文的理解已臻化境，但其高明之处并不在于对既有判例的机械复述，而在于对法理深层逻辑的精准剖析。书中对于权利与义务之间张力关系的探讨，细致入微，仿佛用显微镜观察分子运动，令人不得不佩服其思辨的深度。尤其在论述损害赔偿责任的归责原则时，作者跳出了传统民法教材中那种平铺直叙的框架，而是构建了一个多维度的分析模型，将主观过错、客观风险与社会公平置于同一天平上去权衡。这种宏大的理论构建能力，使得原本枯燥的法律条文瞬间活了起来，展现出一种蓬勃的生命力。我尤其欣赏作者在引用比较法经验时的谨慎态度，既不盲目照搬，也不全盘否定，而是将其视为丰富自身理论体系的参照系，这种审慎的学术风范，在当下浮躁的学界中实属难得。全书行文流畅，论证严密，读完后感觉不仅仅是学习了知识，更是经历了一场智力上的深刻洗礼，对理解现代民事法律关系的本质有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书，就像是跟随一位博学的导师进行一次漫长而深入的学术漫步。作者对体系的掌控能力极强，能够将看似分散的各个请求权类型，有机地编织到一个统一的理论网络之中。其论述的精妙之处在于，它总能在关键时刻引入一个哲学层面的反思，从而提升了整个论证的层次。例如，书中对于“情势变更”原则在现代社会的应用限制的讨论，不仅仅是法律条文的解读，更是对契约自由与公平正义之间永恒张力的深刻回应。行文间，偶有几处引用的古代法学思想，虽是寥寥数语，却点明了现代法理的源头活水。这本书的价值不在于教会你如何快速解决一个案子，而在于提升你作为法律人的整体思辨能力，让你在面对任何全新的法律挑战时，都能凭借扎实的理论功底，迅速找到破局之道。它是一本可以反复阅读，并在每次重读时都能带来新感悟的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要沉下心来细细品味的著作，它的节奏偏慢，但每一步都走得异常坚实。作者在处理基础概念时所表现出的那种近乎苛刻的精确性，令人印象深刻。比如，对“恢复原状”这一救济手段的探讨，它不仅阐述了其理论基础，更深入剖析了在技术发展和成本控制背景下，何种程度的“恢复”才是合理的、可操作的。这种对理想状态与现实可行性之间平衡点的孜孜以求，体现了作者深厚的实践智慧。全书的论证风格稳健，很少有夸张或情绪化的表达，完全依靠无可辩驳的逻辑链条来构建其理论大厦。对于我这样偏好系统性和基础理论的读者来说，这本书的价值在于其坚实的根基，它确保了读者对民法请求权的基本理解是建立在最稳固的基石之上的，而非空中楼阁般的碎片化知识点堆砌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排结构简直是教科书式的典范，但其内容的深度却远远超越了普通教材的范畴。它不像某些理论著作那样故作高深，而是以一种近乎“手把手教导”的姿态，引导读者逐步深入复杂的法律概念迷宫。阅读过程中，我几次停下来，反复琢磨其中关于“不当得利返还请求权”的边界界定。作者并未简单地套用经典定义，而是结合了当代社会经济活动的复杂性，对既有的“损失”和“获益”进行了极具现实意义的再定义。这种与时俱进的学术态度，使得该书极具生命力。语言上，它保持了法律文本应有的严谨性，但又适当地穿插了一些生动的案例引申，使得长篇的理论推导不至于显得单调乏味。对于希望系统梳理和提升自己法律思维的专业人士来说，这本书无疑提供了一个极佳的参照系。它不仅告诉你“是什么”，更重要的是解释了“为什么是这样”，这种对底层逻辑的深挖，才是真正有价值的学术贡献。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我正为一个棘手的合同纠纷案子焦头烂额。坦率地说，最初我对它抱有一种工具性的期待——希望能在其中找到直接解决问题的“现成答案”。然而，这本书的价值远超于此。它更像是一份高级的思维导图，帮助我重建了整个请求权体系的逻辑框架。作者对于“时效”和“除斥期间”这组经常被混淆的概念，进行了堪称“庖丁解牛”式的剖析，将时间因素对实体权利效力的影响梳理得清晰透彻。特别是对一些边缘性案件的分析，作者展现了极强的洞察力，能够穿透表面事实的迷雾，直抵法律关系的核心矛盾。这本书的阅读体验是一种逐步清晰化的过程，每翻过一章，脑海中原先模糊的法律图景就清晰一分。它的价值不在于提供具体的判例解析，而在于提供了一套普适性的、可以应用于任何民事纠纷场景的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆