具体描述
作者简介
目录信息
读后感
購入時間：不可考 閱讀時間：不可考 看完了「暗黑館」的晚上，就作了相關的夢，隔天想著「暗黑館」想了一整天。 非常壯闊。真的有壯闊的感覺。XD 我想我真的是有夠喜歡綾辻老師的。(笑) ……雖然讀完「暗黑館」我反覆想了很久可是真的要寫下來卻忽然不知道該從哪裡開始講比較好...
评分購入時間：不可考 閱讀時間：不可考 看完了「暗黑館」的晚上，就作了相關的夢，隔天想著「暗黑館」想了一整天。 非常壯闊。真的有壯闊的感覺。XD 我想我真的是有夠喜歡綾辻老師的。(笑) ……雖然讀完「暗黑館」我反覆想了很久可是真的要寫下來卻忽然不知道該從哪裡開始講比較好...
评分購入時間：不可考 閱讀時間：不可考 看完了「暗黑館」的晚上，就作了相關的夢，隔天想著「暗黑館」想了一整天。 非常壯闊。真的有壯闊的感覺。XD 我想我真的是有夠喜歡綾辻老師的。(笑) ……雖然讀完「暗黑館」我反覆想了很久可是真的要寫下來卻忽然不知道該從哪裡開始講比較好...
评分購入時間：不可考 閱讀時間：不可考 看完了「暗黑館」的晚上，就作了相關的夢，隔天想著「暗黑館」想了一整天。 非常壯闊。真的有壯闊的感覺。XD 我想我真的是有夠喜歡綾辻老師的。(笑) ……雖然讀完「暗黑館」我反覆想了很久可是真的要寫下來卻忽然不知道該從哪裡開始講比較好...
评分購入時間：不可考 閱讀時間：不可考 看完了「暗黑館」的晚上，就作了相關的夢，隔天想著「暗黑館」想了一整天。 非常壯闊。真的有壯闊的感覺。XD 我想我真的是有夠喜歡綾辻老師的。(笑) ……雖然讀完「暗黑館」我反覆想了很久可是真的要寫下來卻忽然不知道該從哪裡開始講比較好...
用户评价
这本书的**“氛围感”**营造得太到位了，读完之后，那种挥之不去的压抑感和寒意，真不是盖的。我感觉自己不是在看小说，而是被强行塞进了那个案发宅邸的地下室里，体验那种潮湿、阴冷和绝望。作者对细节的掌控达到了近乎偏执的程度，比如对不同时间点光线变化的描述，对脚步声在空旷走廊里回荡方式的精准刻画，这些看似不经意的笔触，却共同构建起了一张密不透风的心理陷阱。我记得有一章描写主角在暴雨之夜，试图整理混乱的线索，那种焦躁不安的情绪，我都能透过纸面感受到。更值得称赞的是，作者在处理**“道德模糊地带”**的处理上非常高明。案件的真相，远比一开始想象的要复杂和沉重，它牵扯出了一些关于**“正义与复仇”**的深刻议题。那些受害者和加害者之间的界限，似乎变得异常模糊，让人在得知真相后，反而陷入了一种复杂的情绪——既为侦破感到满足，又为事件的悲剧性感到唏嘘。这种复杂的情感回馈，是很多纯粹的“解谜游戏”式小说所无法提供的深度。
评分对于长期关注这个类型小说的读者来说，这本书展现出了一种**“不落俗套的创新精神”**。它似乎在向经典致敬的同时，又大胆地打破了某些既有的叙事规则。我注意到，在案件高潮部分的布局上，作者巧妙地利用了**“时间差”**和**“心理暗示”**相结合的手法，制造了一个近乎完美的不在场证明的幻象。很多读者可能会预设一个特定的推理方向，但这本书的精彩之处就在于，它会在你最确信自己掌握了全局的时候，猛地将你拉向一个完全意想不到的角落。特别是关于那件**“核心证物”**的处置方式，其精巧程度令人拍案叫绝，它不仅是解谜的关键，更是对整个事件悲剧性的一个浓缩和升华。全书的语言风格从开头的沉稳，逐渐过渡到后半段的急促和紧迫，这种节奏的变换完美契合了剧情的紧张度。读完最后一页，留给我的不是“原来如此”的了然，而是一种对人性深渊的深深敬畏和一丝挥之不去的寒意。这是一部真正值得反复品读、值得深入思考的佳作，它挑战了读者对“不可能犯罪”的所有既有认知。
评分说实话，这本书的文字功底扎实得令人惊叹，它不仅仅是在讲述一个谋杀案，更像是在进行一场关于**“人性阴影”**的哲学探讨。特别是关于**“记忆的不可靠性”**这一主题的深入挖掘，让我对我们日常所依赖的“亲眼所见”产生了深深的怀疑。作者运用了大量的内心独白和视角切换，让读者得以窥见角色们在极端压力下扭曲的认知过程。我特别喜欢其中关于**“环境对心理的塑造作用”**的描写，那个特定场景下的幽闭感和历史的厚重感，几乎成了推动情节发展的另一个“隐形角色”。它没有采用太多花哨的现代侦查手段，而是回归到了古典推理的精髓：缜密的观察和对人性的洞察。我必须承认，有那么两三个段落，因为其复杂的逻辑链条，我不得不放慢速度，甚至回溯阅读，生怕错过了一句话中隐藏的**“时间悖论”**或者**“不在场证明的细微漏洞”**。这已经超越了一般的娱乐阅读，更像是在参与一次高强度的智力训练。对于那些追求**“硬核”**推理，厌倦了那些靠运气或巧合解决案件的读者来说，这本书提供的智力挑战是无与伦比的。作者没有给读者任何轻松喘息的机会，步步紧逼，直至最后一刻的揭秘。
评分这本书的**“人物群像”**塑造简直是教科书级别的典范。它摒弃了传统推理小说中“好人”和“坏人”的简单二元对立，每个人物都带着他们各自的秘密、创伤和无可奈何。我特别对那个作为叙述视角的**“旁观者角色”**印象深刻，他看似冷静客观，实则内心波涛汹涌，他的每一次记录、每一次观察，都带有强烈的个人滤镜，这让读者在解读信息时，必须时刻保持警惕，分辨哪些是事实，哪些是主观的臆测。书中对角色动机的挖掘，非常深入和细腻，尤其是在涉及家庭恩怨和世代秘密时，那种压抑了几十年的怨恨如同地底岩浆般爆发的场景，处理得极具张力。每一次对话都暗藏玄机，表面上风平浪静，水面下却暗流涌动，你得像个侦探一样，去分析他们**“没有说什么”**，以及**“为什么不这么说”**。这种高密度的信息输入，要求读者必须全神贯注，否则稍有松懈，就可能错过一个至关重要的性格闪光点，而这个闪光点可能正是解开谜团的钥匙。这本书的成功，很大程度上归功于这些有血有肉、充满复杂性的角色们。
评分这本**《殺人暗黑館 (下)》**的阅读体验，简直像是在迷雾缭绕的古老宅邸中摸索，每一步都伴随着心跳的加速。作者对于悬疑氛围的营造真是出神入化，光是开篇对那个**“无光之室”**的细致描绘，就让人仿佛能闻到空气中弥漫的尘埃和霉味。我尤其欣赏的是叙事节奏的掌控，它不是那种一上来就抛出重磅炸弹的直白叙事，而是像剥洋葱一样，层层递进，每一次揭示都巧妙地将读者的认知推向一个新的岔路口。那种**“知道有人在看着你，但你不知道‘谁’在看”**的心理压力，被刻画得入木三分。书中对几位主要嫌疑人——那位沉默寡言的管家，以及那位看似柔弱实则城府极深的女主人——的性格侧写，极为丰满，让我忍不住在脑海中不断地推翻自己的假设。我甚至开始怀疑自己是不是遗漏了某个至关重要的、隐藏在日常对话之下的暗示。对于推理小说爱好者来说，这种**“与作者进行智力博弈”**的感觉，才是最大的乐趣所在。虽然故事情节复杂，人物关系交织，但作者的高明之处在于，所有看似杂乱无章的线索，最终都能精准地汇聚到那个令人不寒而栗的真相上。阅读过程中，我多次合上书本，盯着天花板冥思苦想，试图找出那个逻辑上的破绽，但最终，还是被作者那滴水不漏的布局所折服。
评分我真的是有夠喜歡綾辻老師的。(笑) 非常壯闊。「暗黑館」觸動我的觀念太多，不喜歡實在是很困難啊。(笑)
评分我觉得情节还不错，没有读不下去的感觉。
评分所以“视点”这个东西就是穿越。还是绫辻行人擅长的“蒙读者不蒙侦探”的叙诡//硬拗的地方不少吧。原来“玄儿”是玄的儿子的意思。另外玄儿（假）和“我”（中村青司）之间是有过两次“我对你…”这样的对话吧？如果说完整了是不是就是告白！？我果然没看错，他俩就是CP呢//看上册的时候还是很期待的，下册没能满足这种期待啊
评分2-5
评分读得比较草，猜到了一部分结局所以不觉得很意外
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有