具体描述
俄國心理學家盧力亞呈現出一則驚人的真實故事，主角察契斯基在1943年的戰役中頭部受創，之後便身處於分崩離析的世界裡：他的記憶憑空消失了；視野的二分之一已被摧毀，他看不見自己身體的右半部；同時還變成文盲。察契斯基為了挽回心智能力，而決心進行一場英雄式的奮戰。雖然他的世界依舊破碎，但他以不屈不撓的意志，重新拾回生命的意義，並且花費二十五年的時間書寫自己的記事。《破碎的人》穿插了察契斯基的親身描述和盧力亞的生動說明，充滿了人道關懷，也為後世留下一部腦神經文學必讀經典。
(資料來源：小知堂)
作者简介
盧力亞（Aleksandr Romanovich Luria,1902~1977），俄國的心理學教授和神經科醫師，也是世界知名的大腦權威。他畢生致力於研究神經心理學，一生中不斷有作品出版，大部分是學術著作。到了晚年，他轉而發展「浪漫科學」，嘗試同時描繪並解析一個人。這可以說是小說家和科學家夢想的完美結合。這個概念促使他寫下兩本特殊的神經學紀實小說：《破碎的人》（The Man with a Shattered World）和《記憶大師的心靈》（The Mind of a Mnemonist）。
在《破碎的人》中，盧力亞充分運用傳記的特色，從長達三十年的腦傷病史粹取出生命的菁華，他不僅是腦神經文學中的先驅，更在作品中落實深刻的人道關懷，使本書充滿令人動容的溫暖和情感。
(資料來源：小知堂)
目录信息
读后感
终于读完了，是这学期利用各种课上和讲座等时间断断续续读完的，整个阅读过程也和主人公的意识世界一样破碎。此书应算是浪漫派科学的开山之作。主人公损伤的恰是具有整合功能以及语言功能的脑区，世界对他来说成了一团残破的失去组织的碎片，他看不见自己的右边，而且也无法理...
评分刚买到这本书，还有一本《记忆大师的心灵》，这两本书都不错，只得一读，尤其对记忆感兴趣的人，很有参考价值，毕竟是纪实的，很多细节是市面上很多书里没有的，这两本书确实不错，有感兴趣的，也可以联系我，互相交流
评分终于读完了，是这学期利用各种课上和讲座等时间断断续续读完的，整个阅读过程也和主人公的意识世界一样破碎。此书应算是浪漫派科学的开山之作。主人公损伤的恰是具有整合功能以及语言功能的脑区，世界对他来说成了一团残破的失去组织的碎片，他看不见自己的右边，而且也无法理...
评分终于读完了，是这学期利用各种课上和讲座等时间断断续续读完的，整个阅读过程也和主人公的意识世界一样破碎。此书应算是浪漫派科学的开山之作。主人公损伤的恰是具有整合功能以及语言功能的脑区，世界对他来说成了一团残破的失去组织的碎片，他看不见自己的右边，而且也无法理...
评分刚买到这本书，还有一本《记忆大师的心灵》，这两本书都不错，只得一读，尤其对记忆感兴趣的人，很有参考价值，毕竟是纪实的，很多细节是市面上很多书里没有的，这两本书确实不错，有感兴趣的，也可以联系我，互相交流
用户评价
这本书的文字带着一种沉静的力量，读起来像是在一个阴郁的冬日里，炉火噼啪作响，温暖却又带着一丝挥之不去的寒意。作者对人物内心的刻画极其细腻，每一个选择、每一次犹豫，都像是一滴墨水晕染在宣纸上，扩散开来，留下复杂而难以言喻的痕迹。故事的节奏把握得非常精妙，它不像那种直奔主题的叙事，而是像一条蜿蜒的河流，时而湍急，时而平静地流淌过广阔的平原，让你在不经意间就被卷入其中，无法自拔。我特别欣赏作者如何处理环境与心境之间的关系，那些关于光影、气味和声音的描写，不仅仅是背景的渲染，它们本身就是角色的情绪投射。读完后，合上书本，那种挥之不去的感觉萦绕心头，不是因为情节的跌宕起伏，而是因为那些被剖开的人性深处，那些我们平日里小心翼翼藏起来的脆弱和挣扎，都被毫不留情地展现在眼前。这是一种需要时间去消化的阅读体验，它不提供廉价的慰藉，而是提供了一面镜子，映照出我们自身难以启齿的真实。
评分这本小说的语言风格非常独特，它像是被海水浸泡过，带着一种湿润的、略带锈蚀感的质地。句子结构时常是打破常规的，有时冗长得像是内心独白的长镜头，有时又短促得如同急促的呼吸。阅读的过程更像是在解码，需要不断地回溯前面的信息，才能真正理解此刻的语境。书中对于时间流逝的表达，处理得尤为巧妙，过去、现在和闪回的瞬间，常常在同一个段落内交织，使得“此刻”显得格外沉重和复杂。它探讨的议题是宏大的——关于身份的构建与瓦解，但叙事却是聚焦于极其微观的瞬间，比如一个特定的手势，一个不再使用的物件。这种微观与宏大的张力，是这本书最引人入胜的部分。它不要求你理解每一个典故，但它要求你感受那种情绪的密度，那种被时间打磨后留下的，坚硬而又易碎的内核。
评分说实话，我对这类探讨“边缘状态”的小说一向抱有警惕，总担心落入矫情的陷阱。然而，这本书成功地避开了这一点。作者的笔触冷静得近乎残酷，没有丝毫煽情的痕迹，尽管描写的都是破碎、失落和自我放逐的主题。它更像是一份详尽的田野调查报告，记录了那些在社会结构边缘挣扎的生命体，他们的逻辑、他们的生存策略，都显得真实而有说服力。我最欣赏的地方在于，作者从未试图给这些“破碎”的关系或个体一个圆满的解决方案，或者一个安慰性的结局。恰恰相反，结局的处理显得极其克制和开放，它将最终的判断权完全交给了读者。这种不提供标准答案的态度，反而让书本的余韵更加悠长。它让你在阅读结束后，依然会反复思考：如果是我，我会如何应对那样的困境？这种代入感带来的思考深度，是很多情节剧烈的作品都无法企及的。
评分我通常偏爱情节驱动型的故事，但这次的体验完全颠覆了我的阅读习惯。这本书几乎没有传统意义上的“情节冲突”，推动故事前进的动力，完全来自于人物内心世界的细微波动和他们之间无声的张力。读起来，我感觉自己像是被缓慢地拉入一个密闭的空间，一开始觉得空气流通不畅，有些憋闷，但慢慢地，你开始适应里面的气压，甚至能分辨出空气中悬浮的微尘的形状。书中对于“沉默”的运用达到了教科书级别的水准。那些没有说出口的话语，那些对视时眼神的闪躲，它们占据了文本的很大一部分篇幅，却比任何呐喊都更具穿透力。它探讨的是一种“在场”的重量，即便是最微不足道的人物，他们的存在和缺席，都在无形中重塑着周围的一切。这是一本需要安静的环境才能品味的书，它需要你放下外界的喧嚣，才能听到那些微弱但真实的心跳声。
评分这是一部结构松散却又极具张力的作品。初读时，我甚至有些迷失，感觉叙事线索像散落的珠子，没有明显的串联，让人有些抓不住重点。但坚持读下去后，我逐渐领悟到，作者的高明之处恰恰在于这种“松散”。它模仿了现实生活中记忆的碎片化和思维的跳跃性，让你必须主动去搭建内在的联系。书中对于城市景象的描摹，带着一种疏离和疏离感，建筑的线条、行人的匆忙，都成了一种无声的背景噪音，衬托着个体在巨大社会机器中的渺小与无助。我尤其关注到作者对于对话的处理，那些未尽之言、那些欲言又止的停顿，比那些直白的倾诉更有力量。它不是那种一气呵成的畅快阅读，更像是在一座迷宫中摸索，每当你以为找到出口时，却发现只是进入了另一个更深层的循环。对于喜欢慢热型、重氛围感作品的读者来说，这本书无疑是一次值得的探险，它要求你付出耐心，而回报则是对人性幽微之处的深刻洞察。
评分我看到的世界從來都不完整，而這種不完整乃來自對世界的理解與不解之間的隔閡。但本書主角的世界的不完整則是來自因傷患而導致的無從理解、聯繫和記憶；無論多努力這世界仍是分崩離析。主人翁堅持在破碎分裂的生活/生命裡找回/重拾意義。但對意義的底蘊，我們又能理解到多少?
评分我看到的世界從來都不完整，而這種不完整乃來自對世界的理解與不解之間的隔閡。但本書主角的世界的不完整則是來自因傷患而導致的無從理解、聯繫和記憶；無論多努力這世界仍是分崩離析。主人翁堅持在破碎分裂的生活/生命裡找回/重拾意義。但對意義的底蘊，我們又能理解到多少?
评分我看到的世界從來都不完整，而這種不完整乃來自對世界的理解與不解之間的隔閡。但本書主角的世界的不完整則是來自因傷患而導致的無從理解、聯繫和記憶；無論多努力這世界仍是分崩離析。主人翁堅持在破碎分裂的生活/生命裡找回/重拾意義。但對意義的底蘊，我們又能理解到多少?
评分我看到的世界從來都不完整，而這種不完整乃來自對世界的理解與不解之間的隔閡。但本書主角的世界的不完整則是來自因傷患而導致的無從理解、聯繫和記憶；無論多努力這世界仍是分崩離析。主人翁堅持在破碎分裂的生活/生命裡找回/重拾意義。但對意義的底蘊，我們又能理解到多少?
评分我看到的世界從來都不完整，而這種不完整乃來自對世界的理解與不解之間的隔閡。但本書主角的世界的不完整則是來自因傷患而導致的無從理解、聯繫和記憶；無論多努力這世界仍是分崩離析。主人翁堅持在破碎分裂的生活/生命裡找回/重拾意義。但對意義的底蘊，我們又能理解到多少?
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有