十年論戰:1956-1966中蘇關係迴憶錄,ISBN:9787507304732,作者:吳冷西著
1956年,作者吴冷西作为时任新华社和人民日报的社长及负责人,很多事件是亲历的 虽然苏共20大后的很多历史资料已经揭露了 但此书所言的中苏关系,应该说是非常官方的 第二章读到苏共20大后的波匈事件,看来每当一位领袖过世后,总归会有一些风波的
評分几点感想: 1、沈志华先生的研究很大程度上受这本书的影响和启发;沈先生是按照这本书提供的线索展开这一段中苏关系研究的。 2、理解1956~1966的中国史,不能就国内看国内。联系国际局势,尤其是国际共运的大气候研究中共党史是很有必要的。
評分1956年,作者吴冷西作为时任新华社和人民日报的社长及负责人,很多事件是亲历的 虽然苏共20大后的很多历史资料已经揭露了 但此书所言的中苏关系,应该说是非常官方的 第二章读到苏共20大后的波匈事件,看来每当一位领袖过世后,总归会有一些风波的
評分阶级斗争我们也放弃了,个人崇拜也反对了,现在也专注于经济了,当年互相对骂是意气之争吗? 闷书一本,唯一有意思的地方是由头到尾都是姓+主席来称呼毛将军他爷爷,而其它人一般称全名,亲热时略姓呼名,只有总理是时而全名,时而姓+职务……
評分几点感想: 1、沈志华先生的研究很大程度上受这本书的影响和启发;沈先生是按照这本书提供的线索展开这一段中苏关系研究的。 2、理解1956~1966的中国史,不能就国内看国内。联系国际局势,尤其是国际共运的大气候研究中共党史是很有必要的。
史料價值高
评分這書還是得跟國內史一起讀,不然很多地方讀不懂。
评分我總覺得吳冷西很多話沒有寫齣來。 這本書是單方麵談論這件事曆史大事的,蘇聯方麵的資料沒有,要兩相對照著看,纔能發現更多的問題。 這本書,好過沒有這方麵的材料。其實我更想給3.5顆星的。
评分紀事本末體式的結構,充滿意識形態的話語。唯一的價值大概就在於保留瞭當時很多的史事,作者說是“述而不作”,字裏行間看來,遠非如此。
评分和國內政治變遷對照起來看纔有大局觀
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有