十年論戰:1956-1966中蘇關係迴憶錄,ISBN:9787507304732,作者:吳冷西著
几点感想: 1、沈志华先生的研究很大程度上受这本书的影响和启发;沈先生是按照这本书提供的线索展开这一段中苏关系研究的。 2、理解1956~1966的中国史,不能就国内看国内。联系国际局势,尤其是国际共运的大气候研究中共党史是很有必要的。
評分几点感想: 1、沈志华先生的研究很大程度上受这本书的影响和启发;沈先生是按照这本书提供的线索展开这一段中苏关系研究的。 2、理解1956~1966的中国史,不能就国内看国内。联系国际局势,尤其是国际共运的大气候研究中共党史是很有必要的。
評分几点感想: 1、沈志华先生的研究很大程度上受这本书的影响和启发;沈先生是按照这本书提供的线索展开这一段中苏关系研究的。 2、理解1956~1966的中国史,不能就国内看国内。联系国际局势,尤其是国际共运的大气候研究中共党史是很有必要的。
評分几点感想: 1、沈志华先生的研究很大程度上受这本书的影响和启发;沈先生是按照这本书提供的线索展开这一段中苏关系研究的。 2、理解1956~1966的中国史,不能就国内看国内。联系国际局势,尤其是国际共运的大气候研究中共党史是很有必要的。
評分几点感想: 1、沈志华先生的研究很大程度上受这本书的影响和启发;沈先生是按照这本书提供的线索展开这一段中苏关系研究的。 2、理解1956~1966的中国史,不能就国内看国内。联系国际局势,尤其是国际共运的大气候研究中共党史是很有必要的。
按鄧小平的話說:“迴想起那十年的論戰,雙方都有錯,但主要的錯,還在蘇聯。”拋開誰對誰錯不說,這本書也很好的展示瞭外交程序和國傢最高領導人們的協商決策程序,也許帶有作者主觀色彩,但不失為一本瞭解中蘇關係的好書。
评分對我來說是中蘇關係的啓濛書,讀一讀當時的官方記載還挺有趣的
评分按鄧小平的話說:“迴想起那十年的論戰,雙方都有錯,但主要的錯,還在蘇聯。”拋開誰對誰錯不說,這本書也很好的展示瞭外交程序和國傢最高領導人們的協商決策程序,也許帶有作者主觀色彩,但不失為一本瞭解中蘇關係的好書。
评分迴憶錄麼,用起來都得與彆的資料對照著的
评分哼哼哼哼,we need to remember that, there is a time in history that political elites in China still thought revisionism was BAD!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有