本书是一部填补空白的专门工具书,作者长期以来从事中国古代职官制度的研究,对职官别称异名学养精深。全书收词10000条,包含了自先秦到明清历代王朝正式官名的各种别称,具有很强的科学性和学术性。它必将为阅读和整理古籍读者提供极大的方便。
评分
评分
评分
评分
读完《中国历代职官别名大辞典》,我最大的感受是,中国古代的官僚体系,远比我想象的要复杂和精妙。这本书就像一本无声的老师,在我阅读古代史书、文学作品时,不断地为我提供关键的“解码器”。我特别着迷于书中对那些虽然常见但意义可能被忽视的官职别名的深入剖析。例如,“郎”这个字,在不同的语境下会有多种官职含义,书中对此进行了详尽的区分和解释,让我能够更准确地理解古人的用词。我喜欢书中对每一个别名的来源和演变过程的追溯,这让我看到了历史的肌理,以及那些看似简单的名称背后所蕴含的复杂故事。比如,某些官职的别称可能是由皇帝的特定喜好,或者某次政治改革而产生的,这些细节都让历史变得鲜活起来。这本书的价值,还在于它打破了不同时期、不同地域官职体系的壁垒,将它们有机地联系起来,形成了一个完整的知识体系。我常常会在阅读过程中,发现一些看似不相关的官职别名,在历史的长河中却有着微妙的联系,这让我对中国古代政治的连续性和变革性有了更深刻的认识。对于任何想要深入了解中国古代社会运作机制的读者来说,这本书都是一本不可多得的珍宝,它提供了一种全新的视角,让我能够以一种更具象、更深刻的方式去理解那些构成历史画卷的细节。
评分这本书给我最大的启发,在于它让我看到了中国古代官职体系的“生命力”。它并非一成不变,而是随着历史的发展、政治的变革而不断演化,而职官别名的出现,正是这种演化的生动体现。我尤其喜欢书中对那些因特定历史事件而产生的官职别名的考证。例如,某些官职的设置,可能与某位著名大臣的贡献有关,或者与某个重要的改革措施相关,这些都让历史变得更加立体和有趣。这本书的编排也十分出色,它不仅仅是简单的词条罗列,更注重将职官别名与其所处的历史时期、官职的职能、以及相关的社会背景联系起来。当我读到“门下省”的别称时,书中不仅介绍了其作为封建王朝的决策机构之一,还追溯了其在不同朝代的职权变化,让我对中国古代的权力结构有了更清晰的认识。我常常会在阅读过程中,将书中的信息与我所了解的古代历史事件相结合,从而获得更深刻的理解。这本书帮助我打破了对古代官职的刻板印象,让我看到官职名称背后所蕴含的复杂的人事关系和权力博弈。对于任何对中国古代政治史、社会史感兴趣的读者来说,这本书都是一本不可或缺的工具书,它提供了一种独特的视角,让我们能够以一种更具象、更生动的方式去认识那些构成历史脉络的官僚们。
评分翻开《中国历代职官别名大辞典》,我感觉自己仿佛进入了一个庞大的古代官僚世界的迷宫,而这本书,就是我手中最可靠的地图。我一直对中国古代那些听起来充满神秘感的官职名称感到好奇,比如“太尉”、“司空”、“尚书令”等等,它们究竟代表着什么?这本书以一种非常系统化的方式,将历代官职的别名进行了详细的梳理和解释。我尤其喜欢书中对那些虽然常见但意义可能被忽视的官职别名的深入剖析。例如,“侍郎”这个词,在不同的朝代,其职责和地位可能存在很大的差异,书中对此进行了详尽的解释,让我能够更准确地理解古人的用词。我喜欢书中对每一个别名的来源和演变过程的追溯,这让我看到了历史的肌理,以及那些看似简单的名称背后所蕴含的复杂故事。比如,某些官职的别称可能是由皇帝的特定喜好,或者某次政治改革而产生的,这些细节都让历史变得鲜活起来。这本书的价值,还在于它打破了不同时期、不同地域官职体系的壁垒,将它们有机地联系起来,形成了一个完整的知识体系。我常常会在阅读过程中,发现一些看似不相关的官职别名,在历史的长河中却有着微妙的联系,这让我对中国古代政治的连续性和变革性有了更深刻的认识。对于任何想要深入了解中国古代社会运作机制的读者来说,这本书都是一本不可多得的珍宝,它提供了一种全新的视角,让我能够以一种更具象、更深刻的方式去理解那些构成历史画卷的细节。
评分这本书给我最直观的感受是,中国古代的官场,是一个充满智慧和策略的棋局,而这本书中的职官别名,就是解读这盘棋局的关键线索。每一次翻阅,都像是在进行一场时空的对话。我最喜欢的部分是,书中对一些因特殊事件或皇帝个人喜好而产生的官职别名的考证。例如,某些官职的名称可能因为一次偶然的事件而改变,或者因为皇帝对某个字眼特别喜爱而赋予某种官职,这些细节都让历史变得鲜活起来。这本书的编排方式也十分有条理,它不仅仅是简单地罗列,更注重将职官的别名与其所处的历史时期、官职的职能、以及相关的社会背景联系起来。当我读到“中书省”的别称时,不仅了解了它在中央行政体系中的重要地位,还从中窥见了唐宋时期政治权力结构的变迁。我常常会在阅读过程中,将书中的信息与我已知的历史事件相结合,从而获得更深刻的理解。这本书帮助我打破了许多对古代官职的刻板印象,让我看到官职名称背后所蕴含的复杂的人事关系和权力博弈。对于任何对中国古代政治史、社会史感兴趣的读者来说,这本书都是一本不可多得的宝藏,它提供了一种独特的视角,让我们能够以一种更具象、更生动的方式去认识那些构成历史脉络的官僚们。
评分这本书给我的感觉,就像是一本为我量身定做的“古代官员百科全书”。我一直对中国古代的官僚体系很好奇,但总是被那些晦涩的官职名称和复杂的层级关系所困扰,直到我发现了这本书。它以一种非常系统化的方式,将历代官职的别名进行了详细的梳理和解释。我尤其喜欢书中对那些听起来充满诗意的官职别名的解读,它们不仅仅是称谓,更是一种文化符号,承载着历史的沉淀。比如,“给事中”这个词,在不同的历史语境下,可能代表着不同的含义,这本书就对此进行了清晰的阐述,让我能够更好地理解古代文献中的相关记载。这本书的价值在于,它不仅仅是知识的罗列,更是对知识的梳理和升华。它帮助我理解了中国古代官僚体系是如何一步步形成的,又是如何在漫长的历史长河中不断演变的。通过这本书,我开始意识到,每一个官职的名称,背后都可能隐藏着一段故事,一个时代的缩影。这本书的实用性也非常强,对于正在进行历史研究或文学创作的读者来说,它无疑是一本必备的工具书,能够极大地提高阅读效率和理解深度。它让我对中国古代的政治智慧和管理艺术有了更深刻的认识,也让我对那些曾经在历史舞台上扮演重要角色的官员们有了更立体的感受。
评分这本书给我的感觉,就像是打开了一扇尘封已久的门,让我得以一窥中国古代那复杂而又充满智慧的官僚体系。我一直对古代官职名称的演变和由来感到好奇,但总觉得零散的信息难以形成系统的认知,直到我接触了这本书。它以一种极其详尽和系统的方式,梳理了中国历代职官的别名,并对其进行了深入的解读。我特别欣赏书中对一些具有历史特殊性的官职别名的考证,例如,某些官职的设置,可能与某位著名大臣的功绩有关,或者与某次重要的政治变革紧密相连,这些都让枯燥的官制讲解变得生动有趣。书中对职官别名来源的追溯,以及对其在不同历史时期职能变化的描述,都展现了编纂者深厚的学术功底。它不仅仅是一个简单的词典,更是一部微缩的中国古代政治史。当我读到“中书省”的别称时,书中不仅介绍了它作为中央决策机构的重要地位,还追溯了其在不同朝代的职权变化,让我对中国古代的权力结构有了更清晰的认识。我常常会在阅读过程中,将书中的信息与我所了解的古代历史事件相结合,从而获得更深刻的理解。这本书帮助我打破了对古代官职的刻板印象,让我看到官职名称背后所蕴含的复杂的人事关系和权力博弈。对于任何对中国古代政治史、社会史感兴趣的读者来说,这本书都是一本不可或缺的工具书,它提供了一种独特的视角,让我们能够以一种更具象、更生动的方式去认识那些构成历史脉络的官僚们。
评分这本书的出现,为我对中国古代官职体系的探索提供了一个绝佳的入口。我一直对古代文献中那些听起来很特别的官职名称感到好奇,比如“检校”、“给事”、“员外”等等,它们究竟代表着什么?而这本书,就像一位渊博的学者,耐心地为我一一解答。我特别欣赏书中对这些别名所附带的历史背景和职能解释。例如,当我读到“御史”的别称时,书中不仅解释了其作为监察官员的职责,还追溯了其在不同朝代的演变,让我对这个职位的历史地位有了更全面的认识。这本书的编排也十分人性化,它按照朝代和官职类别进行划分,使得读者可以根据自己的兴趣进行选择性阅读。我常常会在阅读时,将书中的信息与我所了解的古代历史事件联系起来,从而获得更深刻的理解。比如,理解了某个时期的特定官职别名,就能更好地把握当时政治斗论的焦点。这本书带给我的,不仅仅是知识的积累,更是一种思维方式的提升,让我能够以更宏观、更深入的视角去审视中国古代社会。它让我意识到,官职名称的背后,是整个古代政治制度的运作逻辑,是权力分配的微妙平衡。这本书是我探索中国古代文明道路上,一位不可或缺的向导,它让我看到了历史的厚重与智慧。
评分这本书带来的惊喜,在于它让我看到了中国官职体系的庞杂与精细。不仅仅是那些耳熟能详的大臣,就连一些基层的小吏,也有着令人惊叹的别称和职责区分。这本书就像一位博学的向导,带领我深入中国古代官场的肌理。例如,书中对“郎”这个字的多种用法进行了详尽的解释,它既可以作为官职的一部分,如“侍郎”、“郎中”,也可以表示一种身份,如“郎舅”。理解了这些细微的差别,阅读古籍时就会少许多困惑。我特别喜欢书中对一些职位别名演变过程的追溯,这让我看到了历史的延续性和变革性。比如,一个原本不起眼的官职,可能在某个朝代因为政治改革而地位骤升,也可能因为权臣的排挤而逐渐式微,这些都在书中有迹可循。此外,书中还会穿插一些关于官职来源的趣闻轶事,例如某些官职的设置是因为皇帝的某个喜好,或是某个历史事件的直接产物,这些细节让枯燥的官制讲解变得妙趣横生。通过阅读,我不仅学习了大量的官职别名,更重要的是,我开始理解了中国古代社会是如何运作的,权力是如何分配的,以及官员们在其中的角色和定位。这本书提供了一个宏观的视角,让我能够将零散的古代历史知识串联起来,形成一个更清晰的整体。对我而言,这不仅仅是一本工具书,更是一扇通往中国古代政治智慧的窗户。
评分每次翻阅《中国历代职官别名大辞典》,都感觉像在品味一壶陈年的老酒,越品越有味道。这本书的价值,并不仅仅在于它收录了多少个官职别名,而在于它所展现的中国古代政治文化的博大精深。我常常会随机翻到某个页面,然后被其中一个别名所吸引,进而开始一段新的探索。例如,书中关于“尚书”一词的阐述,让我了解到它在不同朝代的演变,从最初的秘书职位,到后来成为掌管具体事务的部门长官,这个变化过程本身就蕴含着丰富的政治信息。我特别欣赏书中对一些别名的解释,不仅仅是字面上的意思,还会深入探讨其背后的文化含义和历史渊源。比如,某些别名可能源于古代的神话传说,或是某个哲学思想,这些都使得官职别名不再是冰冷的名称,而是承载着丰富文化基因的符号。这本书的编纂者显然对中国古代官制有着深厚的功底,他们不仅掌握了大量的史料,更重要的是能够将这些复杂的史料进行梳理、归类、并以清晰易懂的方式呈现给读者。我常常会花很长时间去研究书中的一些比较生僻的官职,然后尝试着去理解它们在当时的社会结构中所处的位置,以及它们对历史进程可能产生的影响。这本书带给我的,是一种系统性的认知,让我能够更深入地理解中国古代社会的方方面面,并对那些为中华文明发展做出贡献的先贤们产生由衷的敬意。
评分这本书就像一个穿越历史的指南针,指引着我对中国古代官僚体系的好奇心。每次翻开它,都仿佛能听到古时廷议的回响,看到官员们在朝堂上的不同身影。我特别着迷于那些听起来充满古韵的官职别名,例如“侍郎”这个词,在不同的朝代、不同的语境下,可能代表着截然不同的职责和地位。这本书不仅仅是罗列这些别名,更重要的是它提供了这些别名背后蕴含的历史信息、社会背景,甚至是一些有趣的典故。比如,当我读到“御史”的别称时,不禁会联想到那些敢于直谏、不畏权贵的史官,他们的存在本身就是一种监督和制衡的力量。书中的编排也十分用心,按照朝代顺序,再到官职的类别,清晰明了,让读者能够循序渐进地理解中国官制的发展演变。我常常会在阅读时,在脑海中勾勒出一幅幅历史画卷:从秦汉时期中央集权的初步确立,到唐宋时期官僚体系的成熟,再到明清时期皇权的高度集中,每一个时期的官职变化都反映了当时的政治格局和统治思想。这本书对于研究中国古代历史、文学、乃至社会学的人来说,无疑是一本不可或缺的工具书,它填补了许多普通读者在理解古代文献中遇到的障碍,让那些晦涩难懂的官职变得生动形象起来。我尤其欣赏的是,作者在解释一些别名时,还会引用大量的史料和文学作品作为佐证,使得这些别名的由来和演变更加可信,也增加了阅读的趣味性。这本书不仅满足了我对中国古代官职的好奇,更激发了我对这段悠久历史的更深层探索。
评分在古典诗词中,“貂珰”、“凤凰池”、“少府”、“鸡树”“栾坡”等频繁出现,在释文引证方面均使用第一手原始资料作书证,所引用的资料,不止四部中的文献,其他卜辞、金文、简牍、碑刻资料均在征引之列,做到了无一处无来历、字字有依据,资料考证翔实可靠,给史学研究者提供了进一步研究的线索;而对别名的溯源、历史演变的考究,又给官制制度研究者提供了新的资料和思路;官称别名是名物研究中的重要内容,充实了名物研究的内容,也给其他称谓语言研究提供了丰富的资料。所有的条目、例证都是从历代典籍、史料、文集、笔记、碑传,以及出土文物中求索、收集而成的。官称别名的辨识难度相当大,因为古代官制的变迁繁杂,官称的更改也不是按一定标准、成体系更改的;再加上历代尚古,沿袭古称成为了一种风气。
评分在古典诗词中,“貂珰”、“凤凰池”、“少府”、“鸡树”“栾坡”等频繁出现,在释文引证方面均使用第一手原始资料作书证,所引用的资料,不止四部中的文献,其他卜辞、金文、简牍、碑刻资料均在征引之列,做到了无一处无来历、字字有依据,资料考证翔实可靠,给史学研究者提供了进一步研究的线索;而对别名的溯源、历史演变的考究,又给官制制度研究者提供了新的资料和思路;官称别名是名物研究中的重要内容,充实了名物研究的内容,也给其他称谓语言研究提供了丰富的资料。所有的条目、例证都是从历代典籍、史料、文集、笔记、碑传,以及出土文物中求索、收集而成的。官称别名的辨识难度相当大,因为古代官制的变迁繁杂,官称的更改也不是按一定标准、成体系更改的;再加上历代尚古,沿袭古称成为了一种风气。
评分在古典诗词中,“貂珰”、“凤凰池”、“少府”、“鸡树”“栾坡”等频繁出现,在释文引证方面均使用第一手原始资料作书证,所引用的资料,不止四部中的文献,其他卜辞、金文、简牍、碑刻资料均在征引之列,做到了无一处无来历、字字有依据,资料考证翔实可靠,给史学研究者提供了进一步研究的线索;而对别名的溯源、历史演变的考究,又给官制制度研究者提供了新的资料和思路;官称别名是名物研究中的重要内容,充实了名物研究的内容,也给其他称谓语言研究提供了丰富的资料。所有的条目、例证都是从历代典籍、史料、文集、笔记、碑传,以及出土文物中求索、收集而成的。官称别名的辨识难度相当大,因为古代官制的变迁繁杂,官称的更改也不是按一定标准、成体系更改的;再加上历代尚古,沿袭古称成为了一种风气。
评分在古典诗词中,“貂珰”、“凤凰池”、“少府”、“鸡树”“栾坡”等频繁出现,在释文引证方面均使用第一手原始资料作书证,所引用的资料,不止四部中的文献,其他卜辞、金文、简牍、碑刻资料均在征引之列,做到了无一处无来历、字字有依据,资料考证翔实可靠,给史学研究者提供了进一步研究的线索;而对别名的溯源、历史演变的考究,又给官制制度研究者提供了新的资料和思路;官称别名是名物研究中的重要内容,充实了名物研究的内容,也给其他称谓语言研究提供了丰富的资料。所有的条目、例证都是从历代典籍、史料、文集、笔记、碑传,以及出土文物中求索、收集而成的。官称别名的辨识难度相当大,因为古代官制的变迁繁杂,官称的更改也不是按一定标准、成体系更改的;再加上历代尚古,沿袭古称成为了一种风气。
评分在古典诗词中,“貂珰”、“凤凰池”、“少府”、“鸡树”“栾坡”等频繁出现,在释文引证方面均使用第一手原始资料作书证,所引用的资料,不止四部中的文献,其他卜辞、金文、简牍、碑刻资料均在征引之列,做到了无一处无来历、字字有依据,资料考证翔实可靠,给史学研究者提供了进一步研究的线索;而对别名的溯源、历史演变的考究,又给官制制度研究者提供了新的资料和思路;官称别名是名物研究中的重要内容,充实了名物研究的内容,也给其他称谓语言研究提供了丰富的资料。所有的条目、例证都是从历代典籍、史料、文集、笔记、碑传,以及出土文物中求索、收集而成的。官称别名的辨识难度相当大,因为古代官制的变迁繁杂,官称的更改也不是按一定标准、成体系更改的;再加上历代尚古,沿袭古称成为了一种风气。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有