具体描述
作者简介
松本清张（1909—1992）
社会派推理作家，推理文坛无法逾越的一代宗师。
1909年出生于北九州市小仓北区，曾经从事过勤杂、印刷等工作。
1951年创作了《西乡钞》，正式成为作家并入围直木奖。1953年凭借《某小仓日记传》获得芥川奖。1957年他开始在杂志上连载推理小说，大受欢迎，由此拉开了日本推理小说“社会派”风潮的序幕。东野圭吾、宫部美雪等作家都深受其影响。
松本清张能一针见血地指出社会问题，更将小人物刻画得入木三分。他不渲染血腥暴力，而是以平实细腻的文字打动读者。因此，他创作的小说既精彩好读，又具有很高的文学性。
他的作品长盛不衰，被改编为电影、电视剧超过500次，对整个日本文艺界影响深远。直到今天，他仍然拥有许多忠实读者。
目录信息
读后感
这部小说不太像推理小说，像是一部犯罪纪实小说，我像是在看《今日说法》，但是它的悬念性甚至都没有《今日说法》制造的强烈。 我用两个下午的时间快速看完，中间几次想要放弃，最后还是忍住看完了，大体上略感失望。太多琐碎的东西全都糅杂在其中，我对那些日本城市没有一点...
评分实在不喜欢隔墙有眼这个译名，搞得像窃听风云似的.... 去年是清张诞辰100周年，作为一位具有里程碑式意义的作家，清张的作品是具有启蒙意义的。 许多人不喜欢靠推荐来读书，我也一样，但读清张却完全是因为东野圭吾的一句话： “松本清张是我的老师，我是看了松本清张才开始写...
评分实在不喜欢隔墙有眼这个译名，搞得像窃听风云似的.... 去年是清张诞辰100周年，作为一位具有里程碑式意义的作家，清张的作品是具有启蒙意义的。 许多人不喜欢靠推荐来读书，我也一样，但读清张却完全是因为东野圭吾的一句话： “松本清张是我的老师，我是看了松本清张才开始写...
评分松本清张创作的推理作品，开创了社会派推理小说的先河。 社会派推理作品文字普遍较为平实，读起来自然没有本格派推理的剥茧抽丝的畅快感，也没有繁杂精致的机关设置，但其读起来别有一番风味。 松本清张的作品长于对整个日本的社会环境和人文特点进行细致入微的描写，并在其中...
评分早期的松本清张，对于二战之后日本的推理小说不甚满意。他认为过去的推理小说脱离现实、缺乏犯罪动机。他极力主张作品要注重写实性及社会性，探讨人性的善与恶。在处女作《西乡钞票》之后，松本清张陆续发表了多篇短篇。不过，短篇由于篇幅所限，只有采用结构严谨、篇幅更长的...
用户评价
说实话，我原本对这类题材不太感冒，但朋友极力推荐，我抱着试试看的心态翻开了它。结果，完全超出了我的预期！它不仅仅是一个故事，更像是一次对人性的深度解剖。书中那些看似边缘的角色，他们的动机和行动逻辑被挖掘得极其透彻，让人不禁反思自己平日里的某些判断是否过于草率。情节的推进过程中，那些看似不经意的伏笔，到后面都能精准地发挥作用，这种精巧的布局能力实在令人叹服。最让我印象深刻的是其中关于“信任”的主题，它被拆解成了无数碎片，展现了在极端压力下，信任是如何建立，又如何轻易崩塌。这本书需要静下心来细读，每一句话似乎都暗藏玄机，非常耐人寻味。
评分我很少对一部小说产生强烈的代入感，但这部作品做到了。它描绘的那个世界，虽然虚构，却拥有着惊人的真实感和说服力。作者的文笔流畅自然，没有任何矫揉造作的痕迹，情感的表达尤其真挚动人。我尤其欣赏其中关于牺牲与救赎的主题。那些为了更高目标而选择隐忍和付出的角色，他们的内心挣扎和最终的释然，处理得非常细腻，避免了传统叙事中常见的英雄主义的空泛。它探讨了“代价”这个沉重的话题，让人思考，为了某种信念，我们究竟愿意付出多少？读完后，我感到一种精神上的洗礼，它不只是娱乐，更像是一次深刻的精神对话。强烈推荐给那些寻求深度和共鸣的读者。
评分这本小说情节跌宕起伏，悬念设置得恰到好处，让人忍不住一口气读完。作者对人物心理的刻画入木三分，每个人物都有鲜明的个性和复杂的情感纠葛。特别是主角在困境中挣扎、成长的过程，读来让人感同身受，仿佛自己也经历了那一切。故事情节层层递进，每一次反转都出人意料，却又在情理之中，充满了智谋和策略的较量。那种在黑暗中摸索、寻找真相的紧张感，贯穿始终，让人心跳加速。读完之后，心中久久不能平静，对于故事中探讨的人性善恶、道德抉择，留下了深刻的思考。这是一部真正能让人沉浸其中的佳作，绝对值得推荐给所有喜欢深度阅读的朋友。书中的世界观构建得宏大而真实，细节之处也处理得非常到位，丝毫没有敷衍的感觉。
评分初读此书，我被其独特的叙事风格深深吸引。语言优美却不失力量，仿佛一幅幅流动的画面在眼前展开。作者对于环境的描写极其细腻，无论是阴森的小巷，还是灯火辉煌的会堂，都栩栩如生，仿佛能闻到空气中的气味，感受到周遭的温度。故事的节奏把握得极好，时而缓慢铺陈，营造一种压抑的氛围；时而急转直下，爆发出惊人的能量。书中探讨的主题非常深刻，涉及了社会结构、权力制衡以及个人在巨大洪流中的渺小与抗争。我特别欣赏作者没有简单地给出黑白分明的答案，而是将复杂性留给了读者去品味和判断。读完合上书本的那一刻，我甚至感觉自己像是完成了一次漫长而艰辛的旅程，身心俱疲，但收获满满。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工！作者似乎是一位高明的建筑师，将错综复杂的人物关系和时间线巧妙地编织在一起，形成了一个严密无缺的整体。阅读过程中，我时常会停下来，回溯前面的章节，试图理清脉络，那种“啊，原来如此！”的顿悟感是阅读其他小说很少能给予的体验。它的魅力在于那种抽丝剥茧的智力挑战，你既是旁观者，也被邀请成为一名侦探，去拼凑那些散落的线索。而且，即便是那些配角，也拥有饱满的生命力，他们的命运交织在一起，共同推动着主线的向前发展。这种群像戏的成功塑造，足见作者的功力深厚，绝非等闲之辈所能及。
评分我一直以为田村会挂掉呢，结果舟孤英明这伙人一直都没有对他和龙雄采取什么措施，特别是龙雄多次见山崎，居然除了一开始挨了顿打后来就一直安然无事很奇怪。不过说到底，这两人到底在这里面起了多大作用呢，事实上最后舟阪自杀也还是因为绘津子为弟弟的事而告密引来的警察。整个故事还是过于平淡，缺少引人入胜的地方。唯一的女主角绘津子着墨又太少，远不足以撑起半边天，也让故事显得不够生动和吸引人。 说到松本清张就得说社会派，这个故事里社会派的因素也不怎么强，勉强算是和战后右翼势力扯上一些关系而已。算不上佳作。
评分清张有个毛病，特·别·的·虎·头·蛇·尾·
评分不如《砂之器》那么深刻，不过的确是社会派的典范，典范中的典范。
评分①这才是真正传统意义的社会派吧②主角是普通人而且警方力量参与很少，更像惊险小说之类不以诡计作卖点，缺点是好像在看法制日报③一边读一边觉得有点像奇想天动，后面还真有个梗是一样的……11区人民你们是有执念吗④化学学得好真乃居家旅行杀人放火必备利器⑤还是觉得命名有点怪
评分创意真棒。男主对那女人真是执念啊……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有