明史选举志考论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:郭培贵

出品人:

页数:445

译者:

出版时间:2006-12-13

价格:48.00

装帧:平装

isbn号码:9787101045215

丛书系列:中华文史新刊

图书标签:

• 明史
• 制度史
• 明清史
• 明史著作
• 明代
• 政治史
• 科举
• 泛史
• 明史
• 选举制度
• 历史研究
• 古代政治
• 科举制度
• 史学论著
• 中国历史
• 制度史
• 文献考据
• 史志研究

《帝王与官海：中国古代选官制度的变迁与影响》 内容梗概： 《帝王与官海：中国古代选官制度的变迁与影响》一书，深入剖析了中国历史上自先秦时期至明清两代，长达两千多年的选官制度演进历程。本书并非聚焦于某个朝代或某个特定制度的细节，而是以宏观的视角，审视不同时期选官方式如何塑造了帝国的政治权力结构，如何影响了社会阶层的流动，以及如何最终作用于国家治理的效能。全书旨在呈现一个动态的、充满张力的古代中国政治人事运作图景，揭示选官制度的每一次变革背后所蕴含的深层历史逻辑与社会动力。 第一章：源起与初步形态——从分封到郡县的权力重塑 本书伊始，我们将目光投向先秦时期。在周朝分封制下，官职的世袭与血缘关系紧密相连，权力分配呈现出贵族化的特点。然而，随着诸侯争霸，以及各国为了富国强兵而进行的变法，特别是商鞅变法，彻底打破了旧有的血缘等级制度，以军功和才能作为选拔人才的重要标准，为后世选官制度的改革奠定了基础。本书将详细探讨这一时期官职选拔的初步形态，分析其局限性与历史意义，并勾勒出从分封制向郡县制过渡所带来的权力格局的根本性变化。我们将考察当时官僚体系的雏形，以及早期官僚选拔中“举贤不避亲”的朴素原则如何在实践中得到初步体现。 第二章：察举制的盛衰——精英选拔的黄金时代与内在危机 汉朝的察举制是古代选官制度史上的一个重要里程碑。本书将深入分析察举制的运作机制，包括“孝廉”等科目，以及其背后所体现的儒家“德才兼备”的理想。我们将详细探讨察举制在促进社会精英阶层进入官场，维护政治稳定方面的积极作用。同时，本书也不会回避察举制在发展过程中所暴露出的一系列问题，例如权贵对察举权的操纵、形式主义的泛滥、以及“寒门”士子进入仕途的实际困难。我们将通过大量的史实分析，揭示察举制从鼎盛走向衰落的内在逻辑，以及其为后世选官制度改革留下的经验与教训。特别会关注到士族在察举制中的强大影响力，以及这一制度如何孕育了门阀政治的早期形态。 第三章：九品中正制的争议——士族政治的繁荣与公平的失落 魏晋南北朝时期，九品中正制取代了察举制，成为主要的选官方式。本书将详细阐述九品中正制的特点，即以“品”和“正”为依据，强调门第与出身。我们将分析这一制度在特定历史时期，如社会动荡、门阀势力强大的背景下，其出现的必然性。本书将重点探讨九品中正制如何巩固了士族在政治上的垄断地位，如何促进了门阀政治的繁荣，以及其对社会流动性造成的严重压抑。我们将通过对当时士族阶层与寒门子弟命运的对比，深刻揭示九品中正制在追求政治稳定的同时，是如何牺牲了公平与效率，为后来的制度变革埋下了伏笔。 第四章：科举制的创设与演进——打破门阀，重塑士林 隋唐时期，科举制的诞生是中国选官制度史上的一次划时代革命。本书将详细梳理科举制的起源，从隋朝的创立到唐朝的成熟，再到宋元明清的不断完善。我们将深入分析科举制的核心理念——以考试为标准，打破门第，唯才是举。本书将重点考察科举制在选拔各阶层人才，扩大统治基础，提高行政效率，以及促进文化传播和教育发展等方面的巨大历史贡献。同时，本书也会审视科举制在发展过程中所面临的挑战，例如考试内容的僵化、舞弊现象的出现、以及过度强调书本知识对实际能力的忽视。我们将通过对历代科举制度的细致比较，展现其在不同朝代所呈现出的不同面貌和历史功能。 第五章：科举制下的官僚体系——从“学而优则仕”到“宦海沉浮” 本书的第五章将视角转向科举制成熟后的官僚体系。我们将详细分析科举功名如何成为士子们进入官场的“敲门砖”，以及一旦得中，他们如何在庞大而复杂的官僚机构中展开自己的职业生涯。本书将探讨不同朝代官僚体系的特点，例如唐宋时期的文官制度，明朝的内阁与六部制，以及清朝的满汉分治与八旗制度。我们将分析这些制度下，官员的晋升路径、权力分配、以及人际关系网络。本书将通过生动的史实，揭示“学而优则仕”的理想背后，官员们在“宦海沉浮”中，如何运用各种策略，如何在权力漩涡中求生存、谋发展。 第六章：选官制度与社会结构——阶层流动与政治精英的形成 本书将专门探讨选官制度与社会结构之间的深刻互动关系。我们将分析，不同的选官方式如何影响了社会阶层的流动性。察举制和九品中正制在一定程度上巩固了贵族和士族的特权，限制了社会下层的上升空间。而科举制的推行，则为广大寒门子弟提供了一个相对公平的竞争平台，极大地促进了社会阶层的流动，并最终塑造了新的政治精英群体。本书将通过具体的历史案例，分析这一过程的复杂性，以及选官制度对中国古代社会结构的重塑作用。 第七章：选官制度的演变逻辑——效率、公平与权力的博弈 在本书的最后，我们将对中国古代选官制度的演变逻辑进行总结性的梳理。本书认为，选官制度的每一次重大变革，都并非偶然，而是历史发展的必然产物。这种演变往往是效率、公平与权力之间复杂博弈的结果。当既有的选官制度在维护统治、选拔人才方面出现严重效率低下或不公平的情况时，统治者为了巩固统治、应对危机，就会被迫进行制度的改革。本书将从这一宏观视角，贯穿全文，分析历代选官制度变迁的内在驱动力，并揭示其历史的必然性与复杂性。 结语： 《帝王与官海：中国古代选官制度的变迁与影响》一书，通过对中国古代选官制度长达两千多年的系统性梳理与深入分析，旨在为读者提供一个理解中国古代政治运作、社会结构变迁以及精英群体形成的全新视角。本书力求以严谨的学术态度，辅以生动翔实的史料，呈现一个更加立体、更加深入的中国古代历史画卷。通过对这一核心制度的透视，我们不仅能更好地理解古代中国的权力运行逻辑，更能从中汲取宝贵的历史经验与深刻的智慧。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面那淡雅的墨绿色调，配上烫金的标题，散发出一种沉稳而厚重的历史气息，让人在书店里一眼就被它吸引住了。纸张的质感也相当不错，摸上去有种细腻的触感，翻阅时几乎没有噪音，这对于需要长时间沉浸在阅读中的人来说，无疑是一个极大的加分项。装订得也很结实，即便是经常翻阅，也不担心书页会松散。排版布局更是体现了出版者的用心，字体大小适中，行距留得恰到好处，无论是研究人员还是普通历史爱好者，都能轻松阅读，减少视觉疲劳。这种对细节的关注，让我对这本书的内容本身也充满了期待，毕竟，只有对形式如此考究的著作，才可能蕴含着同样深刻的学识。它静静地躺在书架上，本身就是一件赏心悦目的艺术品，每一次拿起，都像是在进行一次庄重的仪式。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是其广阔的史料视野和严谨的求证态度。作者显然是下了苦功的，引用了大量官方文献之外的侧面史料，甚至包括一些地方志和私人著述，这使得对历史现象的解读不再是单一维度的，而是呈现出多层次、多角度的立体感。在对某个争议性历史论断进行分析时，作者并没有急于下结论，而是先将支持和反对双方的主要证据一一铺陈开来，然后才提出自己的审慎判断，这种“存疑”的学风，体现了真正的史学精神。这种对待史料的敬畏之心，让读者对书中的每一个结论都更愿意信服，因为它建立在一个坚实而全面的证据基础之上，而非空中楼阁式的臆测。每次读完一个章节，总感觉自己的知识版图又被拓宽了不少，那种“豁然开朗”的感觉非常美妙。

评分☆☆☆☆☆

我非常欣赏作者在叙事节奏上的把握，它不像某些学术著作那样干巴巴地堆砌史料，而是巧妙地将严肃的考证与生动的历史情境描绘结合起来。阅读过程中，我仿佛能跟随作者的笔触，穿越时空，亲临那些历史事件发生的现场，感受到当时政治生态的微妙变化。尤其是在阐述某个关键的制度演变时，作者并非简单地罗列时间节点，而是深入挖掘了背后的社会动因和文化心理，使得原本枯燥的制度史变得鲜活起来，充满了人性的张力。这种叙事手法极大地降低了阅读门槛，让即便是对某个特定历史时期了解不深的读者，也能迅速抓住核心脉络，并对历史人物的决策逻辑产生共鸣。流畅的文笔和清晰的逻辑结构，让复杂的历史脉络清晰可见，读来酣畅淋漓，丝毫没有被厚重的历史包裹所困扰。

评分☆☆☆☆☆

从内容组织上看，本书的结构设计非常精巧，它遵循了一种由宏观到微观、由现象到本质的递进逻辑。开篇对宏观历史背景的概述奠定了扎实的理论基础，接着逐步深入到具体的案例分析，仿佛剥洋葱一般，层层深入地揭示历史的内在肌理。特别是对于一些复杂的社会现象，作者总是能提出极具启发性的观察角度，引导读者跳出传统思维定势去重新审视那些看似陈旧的历史定论。这种结构安排的优点在于，即便是初次接触相关研究领域的读者，也能循着作者构建的思维阶梯稳步攀升，不会因为信息量过大而感到迷失方向。这种清晰的架构感，体现了作者深厚的学术素养和卓越的知识组织能力，让学习过程变成了一种顺畅的探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

对于一位深度研究历史的学者而言，这本书无疑是一份极其宝贵的工具书和思想启发源泉。它不仅提供了丰富的史实和可靠的注释，更重要的是，它展示了一种如何提炼史料、构建论点的思考范式。我尤其喜欢它在收尾部分对未来研究方向的展望，作者没有将自己的研究视为终点，而是清晰地指出了现有研究的局限性和亟待填补的空白地带。这种开放性的结尾，极大地激发了作为研究者的好奇心和挑战欲，仿佛在对同道者发出邀请，共同探索历史更深处的奥秘。它不仅是知识的传递者，更像是一位引路人，激励着后来者带着批判性的眼光和更开阔的胸襟，继续前行。这本书的价值，已然超越了单纯的历史记录，上升到了方法论指导的高度。

评分☆☆☆☆☆

对《明史•选举志》正误补阙，对明代学校、科举等制度进行了较详细的阐释，值得一读。（另一个感受是，《明史》不仅不能引，而且不能读。就连一直被认为质量较高的《选举志》也漏洞百出，真是误人子弟。）

评分☆☆☆☆☆

明史几种志中校注最好的一种。引文丰富，解释详尽，订讹求疵，文字朴实，文风官僚。

评分☆☆☆☆☆

钩稽史源、绳衍纠谬。可靠的史料或确凿的史实是人们正确认识和研究历史的起点。故《考论》首先以澄清史实为己任。据笔者初步统计，全书共考出《志》文讹误七十余处，其中史实讹误四十余处，时间讹误二十余处，人名讹误近十处。如，曾对明中后期世风吏治造成严重消极影响的“例监”究竟始于何年?《志》言“景泰元年”；《考论》则根据时人奏议和相关实例，确证其应为“景泰四年”(79—84页)。又如，明代于辰、戌、丑、未之岁对地方官员进行的“朝觐考察”始定于何时?《志》载为“弘治时”；《考论》则据《实录》中的系统史料，确认应始定于洪武十八年(372—374页)。《考论》尽搜相关史料，考得当分别作“陈述”、“高启愚”、“郭允道”、“杨师心”、“郝从道”。另外，对于《志》文表述不确者，《考论》亦一一予以揭明和纠正。

评分☆☆☆☆☆

过去《明史》在人的印象中还是一套史料价值很高的书，而现在大概只有被人笺证的价值了（逃）。

评分☆☆☆☆☆

明史几种志中校注最好的一种。引文丰富，解释详尽，订讹求疵，文字朴实，文风官僚。