草根纔是主流

草根纔是主流 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

薛湧,1961年生,從小不務正業。1979年考入北京大學中文係,這是一生唯一的一次,也是最後一次成功的考試。大學讀書不用功,考研究生徹底失敗,1983年分配到"北京晚報"工作。1986年進入中國社會科學院政治學所。1989年6月決定學習英語齣國。但是幾年後托福考試又兩次失利:第一次考瞭590,一年後復讀再考,580,以後再也不敢考瞭。幸好傢裏的"閑內助"於1993年到耶魯讀博士,次年前往探親,於是1997年獲得該校東亞研究碩士,並進入曆史係博士課程。2001或者2002,因為博士學位拿不到,生計睏難,開始給中文媒體撰稿。一緻寫到今天。現在薩福剋大學曆史係教書。

主要成就: 育有七歲的女兒。每天晚上陪她入睡,從不間斷。

出版者:陝西師範大學齣版社
作者:薛湧
出品人:
頁數:280
译者:
出版時間:2007-1
價格:28
裝幀:平裝
isbn號碼:9787561337387
叢書系列:
圖書標籤:
  • 薛湧 
  • 時評 
  • 雜文 
  • 社會 
  • 文化 
  • 教育 
  • 評論 
  • 隨筆 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

主流經濟學傢批判

再論中國不能永遠為世界打工

從世界史看經濟與民主

産權不對稱

張維迎:你是改革還是反改革

自由經濟還是寡頭經濟

“自由派”為何失去民心

不理性的“理性思考”

精英的理性和小民的直覺

“自由派”經濟學傢為什麼怕“自由”

改革需要理念的撞擊

高學費真對窮人有好處?

網絡民主與群體智慧

不要以“文革”心態對待公共辯論

市場經濟中的僞君子

財富態度:怎樣對待窮人

垃圾中生活的人不是垃圾——Pawar女士與印度的崛起

--

拆遷中的中國經濟

美國工人怎麼下崗

衊視窮人的代價

富人要有什麼派頭

“仇富”是仇什麼

窮人憑什麼給富人騰地方

流浪人員是人,不是病毒

紀念911——美國怎樣補償那些死難的孤苦無告者

--

全球化中的貧富

兩位美國窮人的命運

中外富翁的財富觀念

中國的富人為什麼不捐錢

好事自己做——新大亨的慈善觀

卡耐基與美國的慈善傳統

巴菲特為什麼要把財産給蓋茨

市場經濟的道德基礎

房地産不是暴利産業

我們怎能聽任任誌強得勢

財閥學閥,欺行霸市

民不可辱

為什麼商品房的成本應該公開?

既得利益者的道德底綫

美國的房價

網絡、媒體與公共空間的建設

--

用博客激活語文教學

饅頭,屁,博客

我要博客,我要革命

網絡文化的反智主義精神

美國人為什麼比我們尊重長輩

就“抄襲”事件答王曉漁

“日本版畫事件”錯在何處

我錯瞭

日本版畫事件拷問中國人的良知

--

給媒體成長的時間

假如明早醒來,我們的母語變成瞭英文

北大批判

北大、清華將被香港的大學掃成二流

--

全球競爭形勢下的中國高等教育

中國高等教育改革應該怎樣進行?

我們應該接受什麼樣的大學教育

我們的生活,我們的情感

附錄

具體描述

讀後感

評分

建议到薛勇的博客浏览更多他的主张: http://blog.sina.com.cn/xueyong 薛勇的博客气氛很好,有赞成的欢呼,有批驳的痛斥,薛勇给各方面的声音保留了足够的空间。 我们需要这种辩论,需要这种思考,需要以事实为依据来展开积极的思索。而不能像“新语丝”那样全是一家之言,...  

評分

互联网不要网络暴民,更不要知识暴君 反智力书生薛涌旧作-草根才是主流,让我见识到文科生玩语言的境界,那叫做针锋相对,据证方面的确有所欠缺,另外下结论也很草率。但是语言很有冲击力。 近期周鹏飞老师说,做城市规划,地理学出身的做起来,分析头头是道,具有科学性。真是...  

評分

为什么春节联欢晚会不好看,主要的原因就是不草根。小品演员扮演的角色很草根,但他们几十年如一日的霸占着这样的舞台,骨子里已经不草根,所以他们的表演是两层皮,精神是分裂的。 草根的特点是不怕犯错,也没什么好丢脸的,所以放得开。春晚导演解释说为什么老是这些人站在这...

評分

这本针砭时弊的集子闲来翻看还算不错,只是有些浮光旅游、泛泛而谈。而且封面左上角的那个“中国民间意见领袖”实在大煞风景,一边呼吁法制社会,尊重人权,一边却蠢蠢欲动地要当领袖,岂非自相矛盾? 以我所见,还是把它改为“××年半来对谎言、愚蠢和胆怯的斗争...  

評分

互联网不要网络暴民,更不要知识暴君 反智力书生薛涌旧作-草根才是主流,让我见识到文科生玩语言的境界,那叫做针锋相对,据证方面的确有所欠缺,另外下结论也很草率。但是语言很有冲击力。 近期周鹏飞老师说,做城市规划,地理学出身的做起来,分析头头是道,具有科学性。真是...  

用戶評價

评分

三十年之後-依然liberal Democracy? - Anglo-Saxson Model?

评分

我很贊同薛湧的立場,提齣的問題非常令人深思,但是說理可能不是很有係統性。

评分

很為草根撐腰

评分

三十年之後-依然liberal Democracy? - Anglo-Saxson Model?

评分

高級的廁所讀物。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有