想象力的世界 在线电子书 图书标签: 道教  吴光正  宗教与文学  道教史  道教与文学  文学研究  古典文学  2006   

喜欢 想象力的世界 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  西方道教研究编年史 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  明末清初的思想与佛教 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  道教視野中的社會史 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  唐代的道教与天师道 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  宋以前医籍考（全两册） 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  道藏源流考 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  佛教造像量度与仪轨（增订本） 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  中国的道教 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  佛教文献学十讲 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  中国佛教史籍概论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

20世纪道教文学史的经典文集，虽难免时代特色，但学术价值永存。其中游仙诗、八仙考、西王母、李伯阳、李太白、西游记诸文最富趣味，不少尚可继续探讨。不敢苟同的有二：一是“神仙道教”之类的概念，请问哪个道派不信神仙？祀神、符箓、丹鼎，修道方式而已，岂能作为判定性质的名称？若说神仙道教的前身是方仙道，那么五斗米道与太平道怎么讲？二是《封神》作者陆西星说，通览柳老所述，大抵流于文学想象，实在过于牵强：陆西星身为道教名士，为何鼓吹仙界内讧、抑道扬佛？陆西星身为内丹东派的鼻祖，为何《封神》未见蛛丝马迹？陆西星曾为科举士人，素以聪慧著称，为何《封神》自相矛盾之处贼多（如破十绝阵的萧氏名字问题，青光剑或青云剑问题）？倘若陆西星真是作者，怎么会屡现道教常识错误（如三清之误、十二金仙之误）？

平生读的第一本相关研究的书籍。当时对一本简体横排书中唯一一篇繁体竖排排版的文章兴趣极大，后来才知道，哦，陈寅恪先生。

20世纪道教文学史的经典文集，虽难免时代特色，但学术价值永存。其中游仙诗、八仙考、西王母、李伯阳、李太白、西游记诸文最富趣味，不少尚可继续探讨。不敢苟同的有二：一是“神仙道教”之类的概念，请问哪个道派不信神仙？祀神、符箓、丹鼎，修道方式而已，岂能作为判定性质的名称？若说神仙道教的前身是方仙道，那么五斗米道与太平道怎么讲？二是《封神》作者陆西星说，通览柳老所述，大抵流于文学想象，实在过于牵强：陆西星身为道教名士，为何鼓吹仙界内讧、抑道扬佛？陆西星身为内丹东派的鼻祖，为何《封神》未见蛛丝马迹？陆西星曾为科举士人，素以聪慧著称，为何《封神》自相矛盾之处贼多（如破十绝阵的萧氏名字问题，青光剑或青云剑问题）？倘若陆西星真是作者，怎么会屡现道教常识错误（如三清之误、十二金仙之误）？

平生读的第一本相关研究的书籍。当时对一本简体横排书中唯一一篇繁体竖排排版的文章兴趣极大，后来才知道，哦，陈寅恪先生。

20世纪道教文学史的经典文集，虽难免时代特色，但学术价值永存。其中游仙诗、八仙考、西王母、李伯阳、李太白、西游记诸文最富趣味，不少尚可继续探讨。不敢苟同的有二：一是“神仙道教”之类的概念，请问哪个道派不信神仙？祀神、符箓、丹鼎，修道方式而已，岂能作为判定性质的名称？若说神仙道教的前身是方仙道，那么五斗米道与太平道怎么讲？二是《封神》作者陆西星说，通览柳老所述，大抵流于文学想象，实在过于牵强：陆西星身为道教名士，为何鼓吹仙界内讧、抑道扬佛？陆西星身为内丹东派的鼻祖，为何《封神》未见蛛丝马迹？陆西星曾为科举士人，素以聪慧著称，为何《封神》自相矛盾之处贼多（如破十绝阵的萧氏名字问题，青光剑或青云剑问题）？倘若陆西星真是作者，怎么会屡现道教常识错误（如三清之误、十二金仙之误）？

翻阅这本书真是对个人涵养的考验。这里面收入的烂文章如此之多，以至于完全冲散了阅读其他不多的几篇好文章所带来的快乐。不知是编者选取的问题，还是上世纪道教文学研究的水平就是如此之烂，或者是自己的偏见所致：我一向不适应文学史的研究路数，更讨厌某些作者拙劣地...

翻阅这本书真是对个人涵养的考验。这里面收入的烂文章如此之多，以至于完全冲散了阅读其他不多的几篇好文章所带来的快乐。不知是编者选取的问题，还是上世纪道教文学研究的水平就是如此之烂，或者是自己的偏见所致：我一向不适应文学史的研究路数，更讨厌某些作者拙劣地...

翻阅这本书真是对个人涵养的考验。这里面收入的烂文章如此之多，以至于完全冲散了阅读其他不多的几篇好文章所带来的快乐。不知是编者选取的问题，还是上世纪道教文学研究的水平就是如此之烂，或者是自己的偏见所致：我一向不适应文学史的研究路数，更讨厌某些作者拙劣地...

翻阅这本书真是对个人涵养的考验。这里面收入的烂文章如此之多，以至于完全冲散了阅读其他不多的几篇好文章所带来的快乐。不知是编者选取的问题，还是上世纪道教文学研究的水平就是如此之烂，或者是自己的偏见所致：我一向不适应文学史的研究路数，更讨厌某些作者拙劣地...

翻阅这本书真是对个人涵养的考验。这里面收入的烂文章如此之多，以至于完全冲散了阅读其他不多的几篇好文章所带来的快乐。不知是编者选取的问题，还是上世纪道教文学研究的水平就是如此之烂，或者是自己的偏见所致：我一向不适应文学史的研究路数，更讨厌某些作者拙劣地...