http://www.dreamingincode.com/
这本书讲述的是Chandler 这个软件的开发历程。 首先来介绍一下Chandler。Chandler(1) 是一个由Mitch Kapor(2) 领导的"信息管理软件",如果这个名字听起来有些不着边际,不妨参照Wired 的说法,叫它"Outlook 杀手" (3) .
这个软件的开发在2002年就已经正式了, 但是现在还在 Alpha stage. 一个由像Mitch Kapor 这样的软件行业的传奇人物领导的团队为什么到现在还不能拿出一个相对完整的版本, 不得不让人好奇。
Scott 选择了这个项目来探讨为什么做一个好的软件那么难 ?
个人感觉,这本书也许有可能成为又一本软件工程的经典书目。
(1) http://chandler.osafoundation.org/
(2) http://en.wikipedia.org/wiki/Mitch_Kapor
(3) http://www.wired.com/wired/archive/11.01/start.html?pg=3
Scott Rosenberg 是一个作家和编辑。
他的整个职业生涯大部分都投身于写各种各样的评论上了,电影,戏剧,书等等。
他职业生涯最引人注目的身份恐怕就是Salon的co-founder了。过去的几年他一直是Salon的专栏作家,现在他是Salon 的VP of New Project。
http://www.wordyard.com/
* 读这本书真得是消耗了太多的精力,倒不是书不好,而是自己太浮躁,很多书读不进去。 * 第一次借这本书应该是2012年,没看几页就满30天,还。 * 第二次是2013年初,毕业前,还是读不进去。 * 这一次是2014年2月,在独墅湖图书馆借的,超期60天,终于字啊5月5日看完。 * ...
评分花了一周的时间,看完了《Dreaming in Code》(梦断代码),看得我心潮起伏。对里面那帮家伙的评价也起起落落。最终的结论是:外国大牛也不过如此。 别看他们名头那么响,做了那么多超有名的项目,实际的能力(软件开发能力与项目管理能力)看来相当有限。感想很多,想到一点...
评分前两天与同学交流时,同学让我谈谈软件开发与测试的区别,我说撇开技术和工作细节不谈(除了时常辅助地写些Unit Test外,实在对测试不甚了解),二者对待同一问题的心态上本该不同——测试人员大抵悲观而怀疑,开发人员往往乐观而执着。作出这样的推断,一方面作为一名...
评分前几日偶然遇到科学松鼠会开出的一份书单,列出了各专业领域经典书籍,跟计算机相关的,第一本就是梦断代码。这才想起遥远而又不太遥远的几个下午,我在图书馆楼梯口的某个位置看完了此书。 对我来说这本书跟经典无关。如果你想学程序设计,你应该去看XX编程艺术、thinking in...
评分两点启示: 其一是linus所说, 别指望做大项目, 从小处着手. 其二是无任何纪律约束的开发必然失败.
评分Fabulous!!
评分后半部分更精彩一些。
评分: TP311.5/R813
评分信息管理软件,有兴趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有