具体描述
http://www.dreamingincode.com/
这本书讲述的是Chandler 这个软件的开发历程。 首先来介绍一下Chandler。Chandler(1) 是一个由Mitch Kapor(2) 领导的"信息管理软件"，如果这个名字听起来有些不着边际，不妨参照Wired 的说法，叫它"Outlook 杀手" (3) .
这个软件的开发在2002年就已经正式了， 但是现在还在 Alpha stage. 一个由像Mitch Kapor 这样的软件行业的传奇人物领导的团队为什么到现在还不能拿出一个相对完整的版本， 不得不让人好奇。
Scott 选择了这个项目来探讨为什么做一个好的软件那么难 ？
个人感觉，这本书也许有可能成为又一本软件工程的经典书目。
(1) http://chandler.osafoundation.org/
(2) http://en.wikipedia.org/wiki/Mitch_Kapor
(3) http://www.wired.com/wired/archive/11.01/start.html?pg=3
作者简介
Scott Rosenberg 是一个作家和编辑。
他的整个职业生涯大部分都投身于写各种各样的评论上了，电影，戏剧，书等等。
他职业生涯最引人注目的身份恐怕就是Salon的co-founder了。过去的几年他一直是Salon的专栏作家，现在他是Salon 的VP of New Project。
http://www.wordyard.com/
目录信息
读后感
前几日偶然遇到科学松鼠会开出的一份书单，列出了各专业领域经典书籍，跟计算机相关的，第一本就是梦断代码。这才想起遥远而又不太遥远的几个下午，我在图书馆楼梯口的某个位置看完了此书。 对我来说这本书跟经典无关。如果你想学程序设计，你应该去看XX编程艺术、thinking in...
评分从任何角度，Chandler项目开始时都是值得羡慕的，充足的资金，舒适的环境，激动人心的愿景，高手云集的团队，专业睿智的老板，然而如同大多数项目一样，Chandler在历时多年之后，依然泥足深陷，至今没有一个能真正工作的版本。 是什么让项目陷于困顿？ 1、目标大得遮蔽了他们...
评分 评分前两天与同学交流时，同学让我谈谈软件开发与测试的区别，我说撇开技术和工作细节不谈（除了时常辅助地写些Unit Test外，实在对测试不甚了解），二者对待同一问题的心态上本该不同——测试人员大抵悲观而怀疑，开发人员往往乐观而执着。作出这样的推断，一方面作为一名...
用户评价
真是train wreck in slow motion。。这书很适合给不是dev但要和dev打交道的人科普+打预防针。对dev来说这种案例太似曾相识了，一路看下来只想呵呵呵呵呵。事后诸葛地说，一开始就严重over-engineering，对核心技术Python+wxWidgets没经验，对P2P同步这样可以做学术研究的课题一直只有空想，不玩脱倒怪了。问题是一开始就背负了那么大的抱负，这些问题又怎样避免？
评分相对代码，人生更为复杂
评分yeah, we fucked up, but it's not my fault.
评分感觉一般
评分感觉一般
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有