《红与白》,原名《吕西安·勒万》,是法国十九世纪以鲜明的反封建复辟的思想倾向而引人注目的批判现实主义文学巨匠司汤达因突然病逝而未及完成、更未及润色定稿的一部遗著。这部反映七月王朝时期外省正统派贵族的状况,巴黎的政治阴谋和罗马教廷内幕的长篇小说,作为一八三O年七月革命后法国社会的一面镜子,以真实的形象印证了马克思在《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》一文中的如下论断:“七月革命之后,自由派的银行家拉菲特陪他的教父奥尔良公爵向市政厅凯旋行进时,失口说出了一句话:‘从今以后,银行家要统治国家了。’拉菲特道出了这次革命的秘密。”
司汤达(1783-1842),法国十九世纪著名的批判现实主义作家,其小说和文艺评价在法国文学史上占有重要地位。本书是19世纪法国著名作家司汤达的文集中的一种。
高中时期占领校图书馆时的收获。对文句的记忆已经模糊,但感觉和情景长在心中。没记错的话,这本书未写完作者就撒手人寰了,为了让他出版,才用了红与白的名字。若写完了,应该不会叫这个名字吧。因为三色旗,老要把法国小说跟三色扯上。我也扯远了。 那是一个优美的年代,对古...
评分现代批评已经使司汤达成为19世纪最伟大的小说家和文体大师之一,而在1835年,这一切还隐藏在不可逾越的时间的铁幕之后,亨利·贝尔(司汤达原名)并不知道自己将作为经典作家中的佼佼者而不朽,他在《吕西安·勒万》(即《红与白》)的手稿边上写下:“但是,真正盘踞在我心上...
评分为什么没人知道红与白的故事呢 或许是因没有流血的残酷 或许是因不够夸张 庆幸有这样一本残卷 在爷爷的一堆医书中等我二十年 让我在那青春尚未走远的夏日里 为了一段故事痴狂失眠 而不舍得分享一滴一点
评分高中时期占领校图书馆时的收获。对文句的记忆已经模糊,但感觉和情景长在心中。没记错的话,这本书未写完作者就撒手人寰了,为了让他出版,才用了红与白的名字。若写完了,应该不会叫这个名字吧。因为三色旗,老要把法国小说跟三色扯上。我也扯远了。 那是一个优美的年代,对古...
评分高中时期占领校图书馆时的收获。对文句的记忆已经模糊,但感觉和情景长在心中。没记错的话,这本书未写完作者就撒手人寰了,为了让他出版,才用了红与白的名字。若写完了,应该不会叫这个名字吧。因为三色旗,老要把法国小说跟三色扯上。我也扯远了。 那是一个优美的年代,对古...
这本书的标题《红与白》就充满了象征意义,让我忍不住去猜想它背后隐藏的深意。我一直在思考,这“红”与“白”究竟代表着什么?是激情与理性?是爱与恨?是生命与死亡?还是某个时代,某个群体,某种信仰的缩影?这种开放式的联想,本身就是一种引人入胜的开端。我期待书中能够有那种能触及灵魂的文字,那种能够唤醒读者内心深处情感的力量。我猜想,故事中的人物一定在经历着某种巨大的转变,或者是在面对着某种艰难的选择。他们的命运,可能就像是被这“红”与“白”两种极致的色彩所裹挟,无法挣脱,只能在其中挣扎、抗争,最终寻找属于自己的平衡点。我希望作者能够用细腻而富有感染力的笔触,去描绘这些人物的内心世界,去展现他们面对困境时的勇气,以及在绝望中的希望。这种能够引发读者深度共鸣的作品,往往是最打动人心的。
评分这本书的封面设计就足够引人注目,那种鲜明的色彩对比,仿佛在诉说着一个宏大而充满张力的故事。还没翻开,我就已经对它产生了浓厚的兴趣。我一直觉得,一个好的故事,首先要有能抓住人心的开端,而《红与白》的封面无疑做到了这一点。它传递出一种力量感,一种难以言喻的矛盾与融合。我不知道书中具体讲述了什么,但我能预感到,它将是一次视觉与情感的双重冲击。也许是关于两种截然不同的人格,也许是关于两个对立的阵营,又或许是关于一段在冲突与和谐中纠缠不清的岁月。封面上那不规则的笔触和渐变的色调,让我联想到一种抽象的艺术表达,这种表达方式往往能够触及到更深层次的情感共鸣。我期待书中能够有细腻的心理描写,能够让我深刻地理解角色的内心世界,即使他们身处极端对立的境地,也能感受到他们共通的人性挣扎。同时,我也希望它的情节能够跌宕起伏,不落俗套,能够让我一边阅读一边猜测,一边惊叹于作者的想象力。这种充满未知和期待的感觉,正是阅读的魅力所在。
评分在翻开《红与白》之前,我就对它充满了好奇。它的名字,就像一个谜语,又像一首诗,总是在我脑海中萦绕。我无法想象它究竟讲述了怎样的故事,但直觉告诉我,这一定是一部不落俗套的作品。我期待它能够带给我一种全新的阅读体验,一种能够颠覆我固有认知,拓展我思维边界的旅程。或许,故事中的人物会面临着艰难的抉择,他们的选择,将深刻地影响着他们的人生轨迹,甚至改变整个世界的走向。我希望作者能够用一种独特而创新的叙事方式,去呈现这个故事,让我们看到一个不同寻常的世界,感受到一种前所未有的力量。我期待在阅读的过程中,能够不断地被惊喜所击中,能够被作者的才华所折服,更希望在合上书本的最后一页时,能够感受到一种意犹未尽的满足感,以及对书中人物命运的深深的牵挂。
评分从一开始,我被《红与白》营造出的那种独特氛围所吸引。它不是那种喧嚣吵闹的故事,而是像一股暗流,悄无声息地渗入你的心底,然后慢慢地涌动。我能感觉到,作者在文字的处理上有着极高的技巧,每一个词语的选取,每一个句子的排列,都经过了精心的考量,仿佛在编织一张无形的网,将读者牢牢地困在其中。我脑海中浮现出一些画面,或许是某个雨夜,一个人在窗边静静地思索,又或许是某个黎明,一道微弱的光线穿透黑暗。我猜想,故事中的人物一定经历过不少的内心挣扎和情感的波折,他们可能在现实与理想之间摇摆,在爱与恨的边缘徘徊。我期待书中能够有深刻的哲思,能够让我不仅仅停留在故事的表面,更能引发我对人生、对社会、对人性的更深层次的思考。这种能带来启迪的书,往往能在读完之后,依然在你心中留下挥之不去的印记。我希望《红与白》能够做到这一点,让我不仅读到一个好故事,更能从中汲取到一些宝贵的精神食粮。
评分《红与白》给我最直观的感受,是一种力量,一种不容忽视的张力。就好像在阅读过程中,我能听到书中角色内心的呐喊,看到他们之间激烈的碰撞。我能想象,作者在构思这个故事时,一定投入了极大的热情和精力,才能将这种复杂的情感和深刻的矛盾展现得如此淋漓尽致。我期待书中能够有那些令人血脉贲张的场景,那些让人屏息凝视的时刻,能够让我完全沉浸在故事的洪流之中。也许是关于一场命运的抗争,也许是一段刻骨铭心的爱情,又或许是关于一场关于理想与现实的较量。我希望它的叙事节奏能够把握得恰到好处,既有紧张刺激的片段,也有宁静深邃的时刻,能够让读者的情绪随着故事的发展而起伏。我更希望,书中的人物能够立体而鲜活,他们不仅仅是纸上的符号,而是有血有肉,有爱有恨,有喜怒哀乐的真实个体,能够让我感同身受,甚至为他们而牵挂。
评分下班后多呆了一个半小时,终于看完了,后半部分,从选举纷争开始,我开始没有耐心起来,我对这种纯技术性的阴谋提不起兴趣。最后囫囵吞枣读完了。法国作家的通病在于激情太盛,作家常借主人公的心理活动来大发议论,这讨论多了容易使人厌烦。司汤达笔下的爱情真挚动人,但爱情也是一种角力。我看吕西安和夏斯特莱夫人的爱情看得入迷,可是作者突然去世了,中间留下大段的空白,这对情人的爱情也和这本书的命运一样了。
评分下班后多呆了一个半小时,终于看完了,后半部分,从选举纷争开始,我开始没有耐心起来,我对这种纯技术性的阴谋提不起兴趣。最后囫囵吞枣读完了。法国作家的通病在于激情太盛,作家常借主人公的心理活动来大发议论,这讨论多了容易使人厌烦。司汤达笔下的爱情真挚动人,但爱情也是一种角力。我看吕西安和夏斯特莱夫人的爱情看得入迷,可是作者突然去世了,中间留下大段的空白,这对情人的爱情也和这本书的命运一样了。
评分下班后多呆了一个半小时,终于看完了,后半部分,从选举纷争开始,我开始没有耐心起来,我对这种纯技术性的阴谋提不起兴趣。最后囫囵吞枣读完了。法国作家的通病在于激情太盛,作家常借主人公的心理活动来大发议论,这讨论多了容易使人厌烦。司汤达笔下的爱情真挚动人,但爱情也是一种角力。我看吕西安和夏斯特莱夫人的爱情看得入迷,可是作者突然去世了,中间留下大段的空白,这对情人的爱情也和这本书的命运一样了。
评分好看!
评分强烈地记录和映照着时代,但在现代外国人眼中,所影射的事件与人物净是些不明其意的拗口名称。作者下了大工夫刻画政客、资本家、地方贵族的各色面貌,多方势力的角逐和对抗。用一个虽然聪明但总难消去理想主义的主人公的视角去看,处处是贪婪卑劣和庸俗乏味,可他自己也清楚得很,他的生活、他的超然地位、保护自尊心的底气,完全依赖于银行家父亲的财富地位与过人手段。这本未完成的作品最好看应该是待填补的部分和接下来的发展,吕西安与德·夏斯特莱夫人的再会,如何适应落差,人们待他如何变化,是否放弃骄傲和良心,能否获得幸福与自由,法国社会的变迁又怎样继续影响他的命运。前两卷再精彩,永久停更也真过分啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有