具体描述
是19世纪法国著名作家司汤达的文集中的一种。小说主人公吕西安是银行家之子，但对继承父业不感兴趣，从军当了骑兵团少尉，开进南锡城时不慎坠马，偶遇看热闹的年轻美貌女子夏斯特莱夫人。夏斯特莱夫人年轻守寡，拥有百万家产，是南锡上流社会中不少贵族青年猎取的对象。但夏斯特莱夫人却对吕西安颇有意，于是两人就开始了一场真诚而热烈的恋爱。司汤达把这对年轻男女的感情纠葛，放到当时法国七月王朝各种社会力量互相矛盾、较量的背景中来描写，因而写得生动又深刻。
作者简介
司汤达是十九世纪法国杰出的批判现实主义作家。他的一生并不长，不到六十年，而且他在文学上起步很晚，三十几岁才开始发表作品。然而，他却给人类留下了巨大的精神遗产：数部长篇，数十个短篇或故事，数百万字的文论、随笔和散文，游记。
司汤达的本名叫亨利·贝尔。1783年出生于法国格勒诺布尔市。父亲是一个资产者，但却拥护王权与教会，头脑里充满了贵族的观念。司汤达的家庭教师是一个神甫。这个神甫对他进行严格的贵族式教育，禁止他与一般的儿童玩耍。对他影响最大的是他母亲的外祖父。他母亲属于意大利血统，生性活泼，思想较为自由开放，能够用意大利文阅读但丁等人的作品。但她在司汤达七岁时便逝世了。司汤达的外祖父是一个医生。思想特别开放，是卢梭和伏尔泰的信徒，拥护共和派。司汤达少年时期经常住在外祖父家，在那里阅读了大量的世界名作。
司汤达的童年，是在法国大革命的疾风暴雨中度过的。
1796年至1799年，他在格勒诺布尔的中心学校上学，那是法国革命时期按照资产阶级的革命思潮和教育思想建立的新型学校。司汤达在那里面系统地学习了新思想，新知识，对法国文学和唯物主义哲学发生了浓厚的兴趣。1799年，他来到巴黎，原来准备投考著名的综合工艺学校，但为革命的形势所鼓舞，加入了拿破仑领导的军队。1800年，他随拿破仑率领的大军到了意大利的米兰。米兰人民长期遭受奥地利的统治，视拿破仑的军队为救星。他们对法国革命的热情，他们的优秀的文化传统，对司汤达的影响很深。以后他长期在米兰居住，写作，并以米兰人自居。
从1806年到1814年，司汤达随拿破仑的军队转战欧洲大陆。在1812年从莫斯科大撤退时，他担任后勤军官。长期的斗争实践，使他的共和派的观点更加坚定，更加憎恶腐朽没落的封建贵族与教会的黑暗统治。因此，以后他脱下戎装，投身于文学创作时，他的批判的笔锋总是指向贵族和教会，便不奇怪了。
1814年拿破仑下台，波旁王朝复辟。资产阶级的革命派遭受镇压，封建的王公贵族则弹冠相庆。在这种形势下，司汤达觉得“除了遭受屈辱，再也不能得到什么”，便离开祖国，侨居意大利的米兰。在这里，他对意大利的爱国主义人士抱以极大的同情，与争取民族解放的烧炭党人来往密切。他的行动，引起了统治意大利的奥地利军警的注意。当1821年意大利革命失败，许多爱国者身陷囹圄时，他也被警察当局作为烧炭党人的同情者而驱逐出境。直到1834年，他被派任为法国驻教皇辖下的奇维塔韦基亚城的领事，才再度回到意大利。
司汤达从1817年开始发表作品。处女作是在意大利完成的，名为《意大利绘画史》。不久，他首次用司汤达这个笔名，发表了游记《罗马、那不勒斯和佛罗伦萨》。从1823年到1825年，他陆续发表了后来收在文论集《拉辛和莎士比亚》中的文章。此后，他转入小说创作。1827年发表了《阿尔芒斯》，1829年发表了著名短篇《瓦尼娜·瓦尼尼》。他的代表作《红与黑》于1829年动笔，1830年脱稿。1832年到1842年，是司汤达最困难的时期，经济拮据，疾病缠身，环境恶劣。但也是他最重要的创作时期。他写作了长篇小说《吕西安·娄万》（又名《红与白》），《巴马修道院》，长篇自传《亨利·勃吕拉传》，还写了十数篇短篇小说。在1842年3月23日司汤达逝世时，他手头还有好几部未完成的手稿。
司汤达是以长篇小说名世的。他的长篇代表作《红与黑》，传世一百多年，魅力分毫未减。然而，他的短篇小说也写得十分精彩。其代表作《瓦尼娜·瓦尼尼》、《艾蕾》（直译为《卡斯特罗修道院长》）等，写得生动传神，脍炙人口，堪称世界短篇小说花园里的奇葩。它们与梅里美的《马特奥·法尔戈纳》、《塔芒戈》、巴尔扎克的《戈布塞克》一起，标志着法国短篇小说创作的成熟。
目录信息
读后感
现代批评已经使司汤达成为19世纪最伟大的小说家和文体大师之一，而在1835年，这一切还隐藏在不可逾越的时间的铁幕之后，亨利·贝尔（司汤达原名）并不知道自己将作为经典作家中的佼佼者而不朽，他在《吕西安·勒万》（即《红与白》）的手稿边上写下：“但是，真正盘踞在我心上...
评分现代批评已经使司汤达成为19世纪最伟大的小说家和文体大师之一，而在1835年，这一切还隐藏在不可逾越的时间的铁幕之后，亨利·贝尔（司汤达原名）并不知道自己将作为经典作家中的佼佼者而不朽，他在《吕西安·勒万》（即《红与白》）的手稿边上写下：“但是，真正盘踞在我心上...
评分为什么没人知道红与白的故事呢 或许是因没有流血的残酷 或许是因不够夸张 庆幸有这样一本残卷 在爷爷的一堆医书中等我二十年 让我在那青春尚未走远的夏日里 为了一段故事痴狂失眠 而不舍得分享一滴一点
评分现代批评已经使司汤达成为19世纪最伟大的小说家和文体大师之一，而在1835年，这一切还隐藏在不可逾越的时间的铁幕之后，亨利·贝尔（司汤达原名）并不知道自己将作为经典作家中的佼佼者而不朽，他在《吕西安·勒万》（即《红与白》）的手稿边上写下：“但是，真正盘踞在我心上...
评分为什么没人知道红与白的故事呢 或许是因没有流血的残酷 或许是因不够夸张 庆幸有这样一本残卷 在爷爷的一堆医书中等我二十年 让我在那青春尚未走远的夏日里 为了一段故事痴狂失眠 而不舍得分享一滴一点
用户评价
这部作品的叙事节奏把握得非常到位，前期铺陈的细节，如同精心布置的棋局，在不动声色中引导着读者的注意力，为后续情节的展开埋下了伏笔。我尤其喜欢作者在制造悬念方面的高超技巧，总是在不经意间抛出一个令人好奇的线索，然后又巧妙地将其隐藏起来，让我在猜测与期待中欲罢不能。到了故事的中段，情节开始加速，人物之间的关系也变得愈发复杂，我感觉自己被卷入了一个巨大的漩涡，每一次翻页都充满了惊喜与不安。作者对于高潮部分的处理更是让我拍案叫绝，那种跌宕起伏的情感冲击力，以及意想不到的结局，都让我久久无法平静。
评分读完《红与白》，我感觉自己仿佛经历了一场漫长而深刻的旅程。这本书带给我的不仅仅是故事的乐趣，更多的是一种对人性和社会的深刻反思。我开始重新审视自己的一些观念，思考一些曾经忽略的问题。书中某些情节的设计，让我看到了人性的复杂与矛盾，也看到了在困境中闪耀的光辉。我发现，这本书在我心中留下了深深的烙印，它的一些片段和感悟，会时不时地浮现在我的脑海中，引导着我对生活有更深入的理解。我将这本书推荐给所有喜欢深度阅读、渴望有所收获的读者，相信它一定会给你带来与众不同的阅读体验。
评分初读这本《红与白》，我就被它细腻入微的笔触深深吸引了。作者对于人物内心的描摹，简直如同将人心里最隐秘的角落一点点剥开，展现在读者眼前。那些细微的情绪波动，那些难以启齿的挣扎，那些转瞬即逝的念头，都被作者捕捉得如此精准，仿佛我就是书中那个正在经历这一切的主人公。我常常在阅读过程中停下来，反复咀嚼某些句子，思考作者为何会这样表达，以及它背后所蕴含的深层含义。这种层层递进的阅读体验，让我感觉自己不仅仅是在阅读一个故事，更是在经历一场心灵的洗礼。我发现自己常常会不自觉地将书中的人物与自己对照，在他们的喜怒哀乐中找到共鸣，在他们的选择与困境中反思自己的人生。
评分这本书的封面设计真是引人注目，一抹浓烈的红色与纯净的白色交织，瞬间就抓住了我的视线。当时我在书店里漫无目的地闲逛，被它独特的视觉冲击力吸引了过去。迫不及待地翻开，我发现它的纸张质量也很不错，触感温润，散发着淡淡的油墨香，这对于我这种老派读者来说，是一种莫大的享受。我喜欢这种可以捧在手心，细细品味的实体书。虽然我还没有开始阅读，但仅从它的外观和质感，我就已经对它充满了期待。书名“红与白”也给我留下了很多想象的空间，是关于爱情的炽热与纯粹？还是关于战争的硝烟与希望？亦或是关于人性的善与恶？我迫不及待地想走进这个故事，去探索它所蕴含的丰富意义。我已经把它放在了我的床头柜上，准备在闲暇之余，让我的思绪随它一同遨游。
评分《红与白》的语言风格是如此独特，它既有诗歌般的浪漫婉约，又不失现实主义的深刻犀利。作者在遣词造句上十分考究，每一个词语都仿佛经过千锤百炼，精准地表达了想要传达的情感。我时常会被一些优美的句子所打动，它们如同闪烁的星辰，点亮了我的阅读之旅。同时，作者对于社会现实的观察也极其敏锐，他能够用看似平静的文字，揭示出隐藏在表象之下的深刻问题，引发读者对当下社会的思考。这种将艺术性与思想性完美结合的写作手法，是我在这本书中最为欣赏的地方。它不仅仅是一个引人入胜的故事，更是一面折射现实的镜子。
评分去年或是前年，爷爷的书柜，大学的我，无聊的翻看，中毒般的心疼
评分红与黑的姐妹篇
评分1.作者的在场/写作者的陪伴；2.明显的政论性质（小说的溢出）；3.古典味：一举一动的仪式，舞台感。
评分以前上中学的时候夹在教科书里面看的，比起于连，我更喜欢娄凡吕西安。
评分1.作者的在场/写作者的陪伴；2.明显的政论性质（小说的溢出）；3.古典味：一举一动的仪式，舞台感。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有