勒克莱齐奥全名让-玛丽·居斯塔夫·勒克莱齐奥(1940- ),与莫迪亚诺、佩雷克并称为当代法国文学的三颗明星。他作品中的最大特色是一种跨地域、跨文化的兼容并蓄,这与他七岁时与家人前往非洲尼日利亚度过童年时光,随后前往英国读大学,最后回到家乡法国尼斯文学院深造的经历有着脱不开的关系。而成为作家后周游世界的经历,更是使他深入了解了各种文化冲突,以及对社会边缘人的关注。这也直接催生了勒克莱奇奥对遁世题材作品的热衷。1963年,勒克莱奇奥在进修硕士学位期间,他的第一部小说《诉讼笔录》出版,当年即入围法国文学最高奖“龚古尔”奖,并成功获得法国重要文学奖勒诺多文学奖,一举成名。1980年,他的小说《沙漠》获得法兰西文学院颁发的保罗·莫朗文学奖。1994年,勒克莱齐奥被法国著名文学月刊《读书》评为“在世最伟大的法语作家”。2008年10月,获诺贝尔文学奖。
整篇小说的情节都被弱化了,全书无非在讲一个异想天开的男性一段百无聊赖的游荡生活以最终的疯癫爆发而被关进精神病院的故事。作者文笔很好,思想深刻,只是也许是因为是处女作或是因为过于追求现代的技法而使全书架构有点不够精妙。但已隐约可见日后飞黄腾达的端倪。 ...
评分 评分在不知情其名不符其实的情况下买了这本打着诺贝尔标签的书,再一次证实了吴晓东的那句话"阅读不再是一种消遣和享受;阅读已成为严肃的甚至痛苦的仪式".再也没有19世纪以前的脍炙人口的故事,汹涌而来的都是一团、一堆或是放射状的意识流.没有华丽丽的修饰,没有复杂的经典写作...
评分刊于《文景》2008年第十一期 (欢迎访问《文景》读者小组:http://www.douban.com/group/wenjing/) 自从诺贝尔文学奖颁奖以来,获奖者从罗曼·罗兰到萨特、从海明威到肖洛霍夫,大多是世界驰名的欧美作家。到20世纪后期,颁奖范围逐渐扩展到世界的其...
评分从火车上听着音乐开始,让-马·居·勒克来齐奥这位青年才俊的文字就不断地通过我的视神经传达到我的左脑和右脑,引发了我理性和感性的斗争。我一次次地从亚当·波洛的身上寻找自己曾经的影子,发现原来对于地球上的最后一个人来说,我还是很稚嫩而已。 从火车上回到了...
这本书《诉讼笔录》,与其说是一本法律读物,不如说是一本关于“理性与公正”的思考集。我一直对那些能够以冷静的头脑,分析复杂局面的人感到钦佩,而这本书,恰恰展现了这种精神。作者在书中,并没有渲染戏剧性的冲突,而是用一种冷静、客观的视角,剖析了每一个诉讼案件的来龙去脉。我尤其被书中对“事实认定”的描述所吸引,它让我明白,在法律的世界里,臆测和主观判断是没有立足之地的,一切都必须建立在确凿的证据之上。那些案例的解读,并不是简单的故事复述,而是对当事人行为、证据链条、以及法律适用进行抽丝剥茧式的分析,让我看到了作者深厚的功底和严谨的逻辑。它让我明白,每一个判决的背后,都凝聚着无数的心血和智慧,都是为了追求最接近真相的公正。这本书,让我对“法律”这个概念,有了更深刻的理解,它不仅仅是冰冷的条文,更是人类社会秩序和正义的守护者。它让我学会了如何用一种更理性的方式去审视问题,去理解那些发生在身边的法律事件。
评分《诉讼笔录》这本书,给我带来的,是一种前所未有的“全局观”。过去,我总觉得诉讼是一个个体与个体之间的对抗,或者是人与某种规则之间的较量。但这本书,却让我看到了诉讼背后更为宏大的图景。作者以一种宏观的视角,将一个个独立的案件,串联成了一幅关于社会运行、规则制定、以及法律演进的画卷。我尤其对书中对“法律的解释权”的探讨印象深刻,它让我看到了法律并非一成不变,而是在不断地发展和完善中,以适应社会的变化。那些案例的选择,也颇具匠心,它们有的来源于生活中的鸡毛蒜皮,有的则涉及重大的社会议题,但无论大小,都被作者赋予了深刻的解读。它让我明白,每一次的诉讼,都是一次对社会秩序的检验,也一次对法律原则的践行。这本书,让我对“法律”这个概念,有了更广阔的视野,也让我看到了它在构建和谐社会中所扮演的关键角色。它是一本能够拓展读者思维边界,引发深度思考的优秀作品。
评分这本《诉讼笔录》的书名,初初望去,便带着一股沉甸甸的、不容置疑的专业感。我承认,在翻开这本书之前,我对于“诉讼笔录”这个概念的认知,仅停留在影视剧里那些律师们快速飞舞的签字笔,以及法官面前堆积如山的案卷。然而,当指尖滑过书页,一种意想不到的吸引力便悄然滋生。它并非是那种让你一口气读完的消遣读物,更像是一杯需要细细品味的陈年佳酿,每一次的啜饮,都能品出不同的风味。书中对法律条文的解析,并非生硬枯燥的罗列,而是巧妙地融入了大量的案例,这些案例仿佛一个个鲜活的生命,承载着当事人的悲欢离合,也映射出法律的温度与冰冷。作者的笔触,时而严谨得如同显微镜下的切片,剖析每一个细微的法律节点;时而又像一位饱经风霜的老者,用充满智慧的语言,引导读者思考法律背后的公平正义。我尤其喜欢书中对那些经典案例的梳理,它们不仅仅是法律问题的集合,更是一面镜子,照出了社会百态,人性的复杂。每一次读到某个引人深思的判决,我都会忍不住停下来,反复咀嚼其中的逻辑,感受正义的天平是如何被小心翼翼地倾斜或扶正的。它让我意识到,诉讼笔录并非冰冷的文字记录,而是构成社会秩序的基石,是保护个体权益的盾牌。这本书,成功地将一个相对晦涩的概念,转化成了一场引人入胜的知识探索之旅,让我对法律这个宏大的体系,有了更深层次的敬畏与理解。
评分说实话,一开始被《诉讼笔录》这个书名吸引,是出于一种“看热闹”的心态,以为里面会充斥着各种惊心动魄的庭审场景和戏剧性的反转。然而,读完之后,我才发现,这本书带给我的,是更为深刻和持久的震撼。它并非是那种哗众取宠的“法律八卦”,而是以一种极其审慎和专业的态度,剖析了诉讼的本质。作者对每一个法律概念的阐述,都如同雕刻一般精细,让我看到了法律条文背后严密的逻辑和周全的考量。我尤其被书中对“证据排除规则”的讲解所吸引,它让我看到了法律为了维护公正,对证据采信的严格要求,以及这种严格要求是如何保障当事人的合法权益的。那些案例的引用,也都恰到好处,它们并非为了制造噱头,而是为了说明某个法律原则的重要性,或者揭示某个法律行为的潜在风险。这本书,让我对“法律”这个词,有了更深的敬畏感,它不仅仅是约束,更是保护,是维护社会公平正义的最后一道防线。
评分我一直觉得,语言是一种神奇的工具,它能够连接思想,传递情感,甚至改变认知。而《诉讼笔录》这本书,恰恰证明了这一点。作者用一种极其精炼而又富有穿透力的语言,将原本晦涩的法律概念,化为了清晰可感的道理。我尤其对书中对“法律的解释”的探讨感到赞叹,它让我看到了,同一个法律条文,在不同的情境下,可能有着不同的解读,而这种解读的艺术,正是法律的魅力所在。那些案例的呈现,也并非是简单的事实罗列,而是充满了作者的思考和洞察,让我看到了法律是如何在现实生活中,扮演着“解铃人”的角色。它让我明白,法律并非是僵化的教条,而是充满生命力的,它需要随着社会的发展而不断地演进。这本书,让我对“法律”这个职业,以及从事这项职业的人,充满了敬意,也让我看到了,通过文字的力量,可以如此深刻地触及人心,启迪智慧。
评分《诉讼笔录》这本书,给我带来的最大感受,莫过于一种“拨云见日”般的清晰。在我过去对法律的认知中,总觉得它是一个充满着各种繁琐程序和复杂规则的体系,让人望而生畏。然而,这本书,却以一种极其精炼且富有逻辑的方式,将这个庞大的体系进行了梳理和呈现。作者并没有试图用华丽的辞藻来包装,而是用最朴实、最直接的语言,揭示了诉讼的核心要义。我尤其欣赏书中对“程序”的讲解,它让我深刻理解到,一个公正的判决,往往离不开一个公正的程序。书中通过对不同诉讼阶段的详细描述,让我看到了每一步操作背后的意义,以及它们是如何共同构建起法律的秩序。那些案例的选取,也极具代表性,它们涵盖了生活的方方面面,让我看到了法律如何在琐碎的生活中,扮演着重要的角色。我尤其喜欢书中对“举证责任”的阐述,它让我明白了,在法律的天平面前,谁应该承担证明的义务,以及如何去承担。这本书,让我对“诉讼”这个概念,有了一个全新的、更清晰的认识,也让我对法律的专业性,充满了敬意。
评分《诉讼笔录》这本书,与其说是阅读,不如说是一场与法律智慧的深度对话。我一直对那些能够将复杂问题梳理得井井有条的人心生敬佩,而这本书,无疑就是这样一本典范之作。作者以一种近乎艺术的笔触,将原本枯燥乏味的法律条文,编织成了一幅幅生动形象的画面。我尤其被书中对不同类型案件的处理方式的阐述所吸引,无论是民事纠纷中的情理法交织,还是刑事案件中证据链的严谨构建,都让我大开眼界。它让我明白,每一次的诉讼,都不是简单的对错判断,而是一场关于事实、证据、逻辑和人性的博弈。书中对一些关键证据的呈现方式,以及如何通过交叉质证来验证其有效性,都让我觉得如同亲身置于法庭之中,感受到那种紧张而又充满智慧的氛围。作者并没有回避法律中的灰色地带,反而巧妙地探讨了那些充满争议的判例,引导读者去思考,在相似的情境下,不同的处理方式会带来怎样的结果,以及何为真正的“情理法兼顾”。这种思考的深度,让我对法律的理解,从“是什么”上升到了“为什么”和“如何才能更好”。这本书,不仅仅是法律知识的普及,更是一种思维方式的启迪,让我学会了如何更清晰地分析问题,更审慎地做出判断。
评分不得不说,《诉讼笔录》这本书给我的阅读体验,绝对可以用“豁然开朗”来形容。在我之前,我对法律条文的理解,总是停留在字面意义上,觉得它们高高在上,遥不可及。但这本书,就像一位耐心十足的导游,带着我一步步走进了法律的殿堂,让我窥见了那些隐藏在文字背后的灵魂。书中对每一个法律术语的解释,都力求通俗易懂,并且辅以大量的实际案例,让我能够真切地感受到法律是如何在现实生活中发挥作用的。特别是其中对一些疑难杂症的案例分析,作者并非简单地给出结论,而是层层剥茧,深入剖析了判决的依据、考量的因素,甚至还探讨了不同法学观点之间的碰撞,这让我看到了法律的博大精深,也让我对“法律面前人人平等”这句话有了更深刻的体会。我尤其赞赏书中对程序正义的强调,它让我明白,即便结果是公正的,但如果过程充满了瑕疵,那么这份公正也将大打折扣。这种对细节的关注,体现在书中对每一个诉讼环节的细致描绘,让我仿佛亲身经历了一场诉讼的全部过程。读完这本书,我感觉自己不再是那个对法律一无所知的小白,而是拥有了一扇窥探法律世界的窗口,能够以更理性、更客观的视角去审视那些与我们息息相关的法律事件。
评分说实话,拿起《诉讼笔录》这本书,我并没有抱有多大的期望,以为它会是一本充斥着晦涩术语和枯燥案例的教科书。然而,事实证明,我的预设立场完全被打破了。这本书,出乎意料地展现了一种别样的魅力,它像一位经验丰富的引路人,带着我穿越法律的迷宫,让我看到了那些隐藏在条文背后的故事和智慧。我惊喜地发现,作者在叙述法律概念时,并没有采用生硬的说教方式,而是通过生动形象的比喻和贴近生活的例子,将抽象的法律条文变得触手可及。特别是书中对一些经典案例的解析,让我看到了法律是如何在具体的情境下,发挥其调节社会矛盾、维护公平正义的作用。那些案件中的当事人,他们的故事,他们的选择,都让我深思。我尤其欣赏书中对“证据”的细致剖析,它让我明白,在诉讼中,证据的收集、呈现和运用是多么关键,而每一个看似微不足道的细节,都可能成为决定案件走向的转折点。这本书,让我对“证据”二字有了全新的认识,也让我明白了法律的严谨和审慎。它是一本值得反复阅读,并且每一次都能从中获得新启发的书籍。
评分《诉讼笔录》这本书,给我最大的启发,便是对“程序正义”的深刻认识。在过去,我可能更关注诉讼的最终结果,认为只要判决是公正的,那么一切就都理所应当。但这本书,却让我明白了,一个公正的结果,必须建立在一个公正的程序之上。作者通过对一个个诉讼环节的细致描绘,让我看到了每一个程序的重要性,以及它们是如何共同构建起一个公平的审判环境。我尤其对书中对“辩护权”的强调印象深刻,它让我看到了法律如何保障每一个当事人的诉讼权利,即使是处于不利地位的一方,也能够得到平等的对待。那些案例的分析,也让我看到了,当程序出现瑕疵时,会对最终的判决产生多么大的影响。这本书,让我对“法律”有了更全面的理解,它不仅仅是结果导向的,更是过程导向的,而这种对过程的尊重,正是法律能够获得民众信任的基础。
评分作为处女座,实在是惊艳!
评分亚当波洛作为一个拥有放弃型人格的青年,无论是原始化还是物化,无非是通过参与到无谓的生活,去实现没有目标的人生,既带有犬儒色彩,又有中国道家色彩,但本质上是一种消极乐观精神。故事本身并没有故事,全书是一地场景性碎片,但主题专一。“我们再也没有多少简单明了的东西。我们都是伪君子,都是小人。都是老不死的烂人。”
评分跟新版好像几乎没有区别……
评分跟新版好像几乎没有区别……
评分亚当波洛作为一个拥有放弃型人格的青年,无论是原始化还是物化,无非是通过参与到无谓的生活,去实现没有目标的人生,既带有犬儒色彩,又有中国道家色彩,但本质上是一种消极乐观精神。故事本身并没有故事,全书是一地场景性碎片,但主题专一。“我们再也没有多少简单明了的东西。我们都是伪君子,都是小人。都是老不死的烂人。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有