John Rogers Searle (born July 31, 1932 in Denver, Colorado) is the Slusser Professor of Philosophy at the University of California, Berkeley, and is noted for contributions to the philosophy of language, philosophy of mind and consciousness, on the characteristics of socially constructed versus physical realities, and on practical reason. He was awarded the Jean Nicod Prize in 2000.
Minds, Brains and Science takes up just the problems that perplex people, and it does what good philosophy always does: it dispels the illusion caused by the specious collision of truths. How can we accept an intuitive commonsense view of ourselves as conscious, free, rational agents in a universe that science tells us consists of mindless physical particles? Searle briskly and lucidly sets out his arguments against the familiar positions in the philosophy of mind, and details the consequences of his ideas for the mind-body problem, artificial intelligence, cognitive science, and the philosophy of the social sciences.
Searle's book is an admirably clear and vigorous exposition of his views on a connected set of philosophical issues of importance and timeliness.
--John Perry
This book is aggressive, zealous, and acute. Searle's manner is that of a plain man in possession of plain truths that no one can reject if they are plainly enough stated. I cannot think of another book quite like it.
--Arthur Danto
我们的一切都是靠心和脑来支配和统治的,学习这样的科学会使我们更了解自己,从而更好地支配自己的行为。
评分1984年的书,我在30年后的2014年对其进行评论,似乎不太公平。 塞尔因为他在语言哲学上的贡献,被写进了教科书。更因为他的“中文屋”思想实验,被普通公众所知。 他在第一章提到,心灵之与大脑,就像某物的宏观属性和微观属性。但他在这里讲得很模糊,用的比喻是宏观下冰的...
评分1984年的书,我在30年后的2014年对其进行评论,似乎不太公平。 塞尔因为他在语言哲学上的贡献,被写进了教科书。更因为他的“中文屋”思想实验,被普通公众所知。 他在第一章提到,心灵之与大脑,就像某物的宏观属性和微观属性。但他在这里讲得很模糊,用的比喻是宏观下冰的...
评分我们的一切都是靠心和脑来支配和统治的,学习这样的科学会使我们更了解自己,从而更好地支配自己的行为。
评分作者简介及主要教育经历: 约翰·塞尔是美国当代著名的分析哲学家,现任教于美国加州大学伯克利分校,曾担任过哲学系主任、校长特别助理等职位,是该校负有盛名的哲学教授及美国科学院院士,以研究语言哲学问题著称,多年以来专注于研究导师约翰·奥斯汀的言语行为理论,这...
想到个问题:(a)大学期末考期间通过对往年题进行泛化学习,从而拿到高分的人 和 (b)赛尔“中文房间”里那个靠词典翻译中文并用纸条交流的人 有什么本质区别? 答:在(b)里,一个“在外面”的观察者,只能产生出房间里的人会中文的印象;而(a),批卷老师只需凭借先验知识,就知道答得再好的人也大概率什么都不会(悲)
评分想到个问题:(a)大学期末考期间通过对往年题进行泛化学习,从而拿到高分的人 和 (b)赛尔“中文房间”里那个靠词典翻译中文并用纸条交流的人 有什么本质区别? 答:在(b)里,一个“在外面”的观察者,只能产生出房间里的人会中文的印象;而(a),批卷老师只需凭借先验知识,就知道答得再好的人也大概率什么都不会(悲)
评分John Searle is dumb, where's your intentionality and mind in your molecular particles?
评分John Searle is dumb, where's your intentionality and mind in your molecular particles?
评分想到个问题:(a)大学期末考期间通过对往年题进行泛化学习,从而拿到高分的人 和 (b)赛尔“中文房间”里那个靠词典翻译中文并用纸条交流的人 有什么本质区别? 答:在(b)里,一个“在外面”的观察者,只能产生出房间里的人会中文的印象;而(a),批卷老师只需凭借先验知识,就知道答得再好的人也大概率什么都不会(悲)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有