《诗学原理》不仅要对诗学进行较为深入的探讨,而且要为诗学理论的普及与通俗化贡献一点力量。《诗学原理》不是对诗学理论的发展史作系统介绍,而是对诗学理论中的一些基本问题作一些论述。《诗学原理》不作纯理论的探讨,而是通过对诗歌作品的具体分析来说明问题。所引用的诗歌作品,既包括古代的,也包括现代的。将我国诗歌的精华呈现在读者眼前是本书的重要任务。有人说诗正在消亡,这是对诗缺乏正确认识所形成的一种错误的观点。诗学应当从学者的书斋案头解放出来,为广大的诗歌爱好者服务。本书的读者为广大的诗歌爱好者,而非少数诗歌理论家。本书的行文与选取将材将体现这一点。本文所引用的材料都将详细而准确地注明出处。
徐有富教授,1943年7月3日出生于南京,1967年毕业于南京大学中国语言文学系,获文学学士学位。1979年9月考入南京大学中国语言文学系,攻读硕士学位,师从程千帆教授研治中国古代文学,并于1981年12月毕业,获文学硕士学位。1981年12月至1995年4月,任教于南京大学图书馆学系,并担任过副教授、目录学教研室主任、副系主任等职务。1995年4月至今,任教于南京大学中国语言文学系。现为中文系教授、博士生导师,并于1995年9月至2000年1月任该系副系主任。
学术著作 :
《闻一多》,江苏文艺出版社,1999,4
《郑樵评传》,南京大学出版社,1998,12
《校雠广义·校勘编》(与程千帆合著),齐鲁书社,1998,4
《校雠广义·典藏编》(与程千帆合著),齐鲁书社,1998,4
《目录学的功能》(与刘圣梅合译),南京大学出版社,1993,6
《中国古典文学史料学》(主编),南京大学出版社,1992,7
《校雠广义·版本编》(与程千帆合著),齐鲁书社,1991,7
《书目工作概论》(与吴式超合著),书目文献出版社,1989,8
《校雠广义·目录编》(与程千帆合著),齐鲁书社,1988,10
《李清照》,江苏古籍出版社,1982,10
此外,徐有富教授还在《南京大学学报》、《中国典籍与文化》、《光明日报》等学术刊物及报纸上发表学术论文40余篇。
阅读全书,给人印象颇深的有一下四端: 首先是援引列举,荟萃历代的名篇佳作。 其次是理论探讨,立足具体的诗歌现象。 第三是解读赏析,结合诗人的人生际遇。 第四是构建诗学,突出诗歌的人生内涵。 ——(摘自 张诒三《从<诗歌与人生>到<诗学原理>》,见《今日阅读》试...
评分阅读全书,给人印象颇深的有一下四端: 首先是援引列举,荟萃历代的名篇佳作。 其次是理论探讨,立足具体的诗歌现象。 第三是解读赏析,结合诗人的人生际遇。 第四是构建诗学,突出诗歌的人生内涵。 ——(摘自 张诒三《从<诗歌与人生>到<诗学原理>》,见《今日阅读》试...
评分阅读全书,给人印象颇深的有一下四端: 首先是援引列举,荟萃历代的名篇佳作。 其次是理论探讨,立足具体的诗歌现象。 第三是解读赏析,结合诗人的人生际遇。 第四是构建诗学,突出诗歌的人生内涵。 ——(摘自 张诒三《从<诗歌与人生>到<诗学原理>》,见《今日阅读》试...
评分阅读全书,给人印象颇深的有一下四端: 首先是援引列举,荟萃历代的名篇佳作。 其次是理论探讨,立足具体的诗歌现象。 第三是解读赏析,结合诗人的人生际遇。 第四是构建诗学,突出诗歌的人生内涵。 ——(摘自 张诒三《从<诗歌与人生>到<诗学原理>》,见《今日阅读》试...
评分阅读全书,给人印象颇深的有一下四端: 首先是援引列举,荟萃历代的名篇佳作。 其次是理论探讨,立足具体的诗歌现象。 第三是解读赏析,结合诗人的人生际遇。 第四是构建诗学,突出诗歌的人生内涵。 ——(摘自 张诒三《从<诗歌与人生>到<诗学原理>》,见《今日阅读》试...
这本书的文字风格简直是教科书级别的“克制”,但这种克制恰恰爆发出了惊人的力量。它完全没有那种为了吸引眼球而堆砌的修辞,语言是精准的、中性的,像手术刀一样精确地切开研究对象,直抵核心。它似乎更偏向于一种结构主义或后结构主义的视角来审视“诗性”本身,强调的是系统与规则如何支配个体表达。我花了好一番功夫才适应它这种冷静到近乎冷酷的分析腔调,因为它几乎摒弃了所有温情脉脉的文学评论常有的感性代入。然而,一旦你接受了这种分析的框架,你会发现很多困扰已久的文学现象瞬间变得清晰可解。特别是它对“诗体”作为一种历史建构的探讨,让我彻底明白了为什么不同时代的诗歌在形式上会有如此巨大的差异,那不是审美的偶然变化,而是语言与社会权力结构之间相互博弈的结果。这本书对形式的执着,与其说是对技巧的赞颂,不如说是对“限制如何创造自由”这一辩证关系的最有力阐释。它提供了一种硬核的、去浪漫化的诗歌解读路径,对于严肃的文学研究者来说,是不可或缺的基石。
评分如果用一种非常直白的比喻,这本书就像是一套顶级的乐器调音指南,它不教你怎么弹奏出动人的旋律,但它教会你每一个音符的物理特性、音色构成,以及它们在共鸣箱中是如何相互作用,产生最终听觉效果的。我一直以为诗歌美学无非就是那些老生常谈的“意境”、“气韵”,但这位作者的视角是如此的微观且精细,他将“意义”的生成过程拆解成了无数个微小的齿轮。我尤其喜欢他对“空白”的论述,那种对“未言之言”的强调,比对那些华丽辞藻的描摹要深刻得多。他似乎在暗示,诗歌的真正力量,恰恰存在于那些被刻意留空、等待读者精神介入的地方。这种处理方式,使得阅读不再是单向的接收,而变成了一种高强度的合作。每次重读某一章节,我都能从中发掘出新的层次结构,这完全不是一本“读完就束之高阁”的书籍,它更像是一个思维工具箱,里面装着各种可以反复使用的分析模型。它要求读者拿出耐心,去观察那些肉眼不易察觉的结构性细节,其回报则是对所有文本现象的洞察力被极大地提高了。
评分天呐,我必须得承认,这本书的阅读体验就像是攀登一座知识的雪山,过程是艰辛的,但顶峰的视野却是无与伦比的震撼。作者的论证结构极其严密,几乎找不到任何可以被轻易攻破的逻辑漏洞。他不是在讲述“什么是好的诗”,而是在追问“诗是如何成为可能的”这一根本性的哲学命题。最让我震撼的是他对“抒情主体”消解与重构的讨论。过去我总觉得,诗歌就是诗人情感的直接投射,但这本书却强迫我直面一个事实:我们所感知的“诗人”,可能只是语言结构精心布置的一个幻影。这种去中心化的处理,初读时会让人感到一种冰冷的疏离感,仿佛所有的温度都被抽走了,只剩下纯粹的理性结构在运转。然而,一旦你适应了这种冷峻的视角,你会发现其中蕴含着更深层次的自由——因为当你不再依附于某一个固定的“我”,你对所有语言的可能性就都保持了开放。这本书不适合用来放松心情,它更像是一场智力上的严格训练,需要你全神贯注,甚至需要时不时地停下来,去消化那些需要反复咀嚼才能品出滋味的论断。对于那些渴望超越表面阅读,直击文学本体论核心的人来说,这绝对是一剂猛药。
评分这本书简直是思想的炼金术,它以一种近乎冥想的姿态,将那些看似玄奥的文学理论,打磨成了可以触摸、可以感知的实在。我记得刚翻开的时候,那种扑面而来的学术气息差点让我却步,但作者的叙事方式却像一条潺潺流动的溪水,看似平静,实则蕴含着巨大的穿透力。他没有用那些故作高深的术语来堆砌门面,而是用一系列精妙的类比,将复杂的诗学概念——比如“摹仿”与“创造”的张力,或是“语言的在场性”——拉到了我们日常生活的经验层面。我尤其欣赏他对韵律和音节的分析,那不是干巴巴的音位学探讨,而更像是在教人如何“聆听”语言深处的脉搏,如何分辨出那些潜藏在文字背后的情感共振频率。读完后,我发现自己看诗的视角完全变了,不再是单纯地寻求故事或情感宣泄,而是开始探究诗人是如何在有限的音节空间里,构建出一个无限的世界。这是一种深度的解放,让人意识到,真正的诗歌是一种精密的工程,也是一种近乎魔法的炼金过程。这本书为我打开了一扇通往“如何理解美”的后门,让我从一个被动的接受者,转变为一个主动的解构者和重塑者。
评分坦白讲,我带着一种近乎朝圣的心情去阅读这本书的某些核心章节,因为它似乎触及了关于“美学经验”最深处的密码。作者的行文有一种宏大的历史观,他将诗学的演变置于一个漫长的人类认知发展史中去考察,使得每一个具体的理论点都有了坚实的时代背景作为支撑。与市面上那些只关注当代现象或特定流派的著作不同,这本书的视野是全景式的,它探讨了从古代的韵律仪式到现代的意义断裂,诗歌作为一种特殊语言如何持续地回应人类存在的根本性困境。我特别欣赏其中关于“时间性”在诗歌结构中扮演的角色那一节,它解释了为什么好的诗歌总有一种超越线性时间的凝固感。这本书的结构编排也体现了高超的智慧,每一部分都像是为下一部分做好了铺垫,逻辑层层递进,如同精妙的巴洛克式复调音乐。读完后,我感觉自己对“文学传统”的理解不再是零散的片段集合,而是一个有机的、不断呼吸的生命体。它拓宽了我的学术边界,让我认识到,对诗学的探究,本质上是对人类精神活动极限的边界探索。
评分作者用最常规的眼光分析了古典诗歌以及近现代的一些诗歌,虽然条理清晰,不免随之大流,没有特别突出的独特的观点,只能作一般大学的文艺理论课程而已。
评分诗人艾青说:诗,如一般所说,是文学的峰顶,是文学的最高形式。 莫言下岭便无难,赚得行人错喜欢。正入万山圈子里,一山放出一山拦。 吴乔《围炉诗话》:夫诗以情为主,景为宾。景物无自生,惟情所化。情哀则景哀,情乐则景乐。 明代诗人陆垹:石子船头磊磊,溪声枕上潺潺。人行上濑下濑,梦隔千山万山。 沙白的《漓江竹筏》:一篱点破明镜,一篙乱了云影。如驾一片落叶,多了几只鱼鹰。看它钻身入水,仿佛去叼白云。
评分心血来潮下决心系统学诗,结果还是没有坚持下来———一方面大二大三太忙吧,另一方面,自己的确缺少破釜沉舟和坚定不移的态度———这是一定要改变的,好在现在已经在很多地方可以贯彻这态度了。
评分诗人艾青说:诗,如一般所说,是文学的峰顶,是文学的最高形式。 莫言下岭便无难,赚得行人错喜欢。正入万山圈子里,一山放出一山拦。 吴乔《围炉诗话》:夫诗以情为主,景为宾。景物无自生,惟情所化。情哀则景哀,情乐则景乐。 明代诗人陆垹:石子船头磊磊,溪声枕上潺潺。人行上濑下濑,梦隔千山万山。 沙白的《漓江竹筏》:一篱点破明镜,一篙乱了云影。如驾一片落叶,多了几只鱼鹰。看它钻身入水,仿佛去叼白云。
评分举例兼有古诗新诗。分析过于浅近,学不到太多东西。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有