具体描述
这部《李商隐诗歌接受史》是安徽师范大学中国诗学研究中心“唐代大诗人接受史系列”的一个子项目。根据统一的构想，每个大诗人的接受史大体上分为“历代接受概况”、“阐释史”、“影响史”三个部分。结合每个诗人的不同特点，在具体设置各部分及章节时，可能会有不同的侧重。就李商隐这个具体接受对象而言，最引人注目的和发人深思的莫过于其诗歌阐释史上所产生的种种令人眼花缭乱的的纷歧阐释，因此“阐释史”将成为这部接受史的一个侧重点。篇幅看，“历代接概况”部分由于要论述一千一百余年的接受历程，内容既多，跨度又大，因此，在全书中仍占有主体的位置。
作者简介
目录信息
读后感
李商隐生前十分寂寞，他同时代的诗人酬赠以及哭吊他的诗只有八首，分别来自喻凫、薛逢、李郢、温庭筠和崔珏。他为杜牧写下“刻意伤春复伤别”的七绝名作，后者的诗集中却看不见任何认识他的痕迹。有的时候他因骈文而为人所知，熟悉他骈文的人甚至并不知道他写诗。 李...
评分李商隐生前十分寂寞，他同时代的诗人酬赠以及哭吊他的诗只有八首，分别来自喻凫、薛逢、李郢、温庭筠和崔珏。他为杜牧写下“刻意伤春复伤别”的七绝名作，后者的诗集中却看不见任何认识他的痕迹。有的时候他因骈文而为人所知，熟悉他骈文的人甚至并不知道他写诗。 李...
评分李商隐生前十分寂寞，他同时代的诗人酬赠以及哭吊他的诗只有八首，分别来自喻凫、薛逢、李郢、温庭筠和崔珏。他为杜牧写下“刻意伤春复伤别”的七绝名作，后者的诗集中却看不见任何认识他的痕迹。有的时候他因骈文而为人所知，熟悉他骈文的人甚至并不知道他写诗。 李...
评分李商隐生前十分寂寞，他同时代的诗人酬赠以及哭吊他的诗只有八首，分别来自喻凫、薛逢、李郢、温庭筠和崔珏。他为杜牧写下“刻意伤春复伤别”的七绝名作，后者的诗集中却看不见任何认识他的痕迹。有的时候他因骈文而为人所知，熟悉他骈文的人甚至并不知道他写诗。 李...
评分李商隐生前十分寂寞，他同时代的诗人酬赠以及哭吊他的诗只有八首，分别来自喻凫、薛逢、李郢、温庭筠和崔珏。他为杜牧写下“刻意伤春复伤别”的七绝名作，后者的诗集中却看不见任何认识他的痕迹。有的时候他因骈文而为人所知，熟悉他骈文的人甚至并不知道他写诗。 李...
用户评价
我必须称赞作者在史料搜集和梳理上的巨大投入。书中引用的那些早期文集、笔记、甚至是地方志中的零星记载，很多都是我以往阅读二手资料时从未注意到的细节。这些看似微小的“脚注”，在作者的笔下却成为了构建整体接受史的关键证据。特别是书中关于李商隐诗歌在域外，例如早年传入日本文坛后的不同命运的对比分析，非常具有启发性。这种跨文化的接受差异，清晰地展示了诗歌文本在脱离了原有的文化土壤后，其“意义”是如何被异地化的“功能”所取代的。行文风格上，这本书展现出一种罕见的“克制的美感”。它没有过度渲染李商隐的悲剧性或才情，而是始终保持着一种冷静的学术距离，让史料和论证自己说话。这种沉稳而内敛的笔调，反而比那些煽情的赞美更能打动我这个老读者。
评分这本书最大的价值，在于它颠覆了我对“经典形成”的简单认知。在我原有的概念里，优秀的诗歌自然会随着时间流传，被公认为经典。但《李商隐诗歌接受史》却让我看到，经典地位的巩固，背后是无数文人与时代精神的博弈。有那么一段时间，李商隐的诗歌几乎被主流文坛边缘化，原因仅仅是其风格不合时宜。是哪些人，在哪个特定的历史拐点，重新挖掘并肯定了这些被埋没的光芒？作者对这些“激活者”的关注，比对李商隐本人生平的关注还要令人着迷。这让我想起，阅读文学史，最终读的不是某个天才的肖像，而是我们这个民族在不同时代是如何自我对话、自我定位的。这本书提供了一种全新的范式，使我对所有“经典”的阅读都多了一层审视的滤镜：即，我所看到的“李商隐”，究竟有多少是他的，又有多少是“接受者”投射的幻影。强烈推荐给所有对文学史、文化史有深度兴趣的同行者。
评分对于一个痴迷于中国古典文学，但又对历史“元叙事”保持警惕的读者来说，这本书简直是福音。它没有把李商隐塑造成一个高高在上、不食人间烟火的“唯美主义”圣人，而是把他置于一个充满矛盾与张力的文化生态系统中去考察。书中对李商隐诗歌如何被“政治化”和“情感化”的交替影响进行了深入的探讨。比如，在特定政治高压时期，他的诗句如何被解读成隐晦的政治讽喻，这与后世文人将其视为纯粹的爱情挽歌，两者之间的巨大反差，揭示了接受者自身的投射心理远远大于文本本身的确定性。更精彩的是，作者引入了西方文学批评中的“死亡之书”和“阐释的困境”等概念，用现代的理论工具来反观古代的接受现象，使得整体的分析框架更加立体和富有张力。读完后，我感觉自己对文学史的理解也得到了一个升级，不再满足于简单的“谁写了什么”，而是开始关注“人们是如何看待这些文字的”。
评分这本《李商隐诗歌接受史》读完之后，我的内心久久不能平静。说实话，我原本只是一个对晚唐诗歌怀有好感的普通读者，对李商隐的了解仅限于那些耳熟能详的“无题”诗和那些如梦似幻的意象。然而，这本书如同为我打开了一扇全新的大门，让我得以窥见这位“诗鬼”在历史长河中，是如何一步步被解读、被误读、被推崇，最终定格在我们今天所熟悉的样貌之中的。它不是一本简单的诗歌赏析集，而是像一把精密的考古铲，深入挖掘了历代文人对李商隐作品的评点、争论乃至情感投射。我尤其被其中关于宋代“以义理为本”的批评如何压抑了李商隐的“情辞”，以及明清之际如何又因其独特的抒情方式而被重新发现和推崇的论述所吸引。作者对不同时代背景下士大夫心境与诗歌接受之间的微妙关联的梳理，展现出极高的学术功力和细腻的洞察力。阅读过程中，我仿佛置身于历史的洪流之中，亲眼目睹那些文人墨客如何试图用自己的时代语汇去驯服或放飞李商隐那难以捕捉的灵性。这使得我对李商隐作品的阅读不再是孤立的审美活动，而变成了一种跨越时空的对话。
评分这本书的叙事结构非常巧妙，它没有采用那种平铺直叙的编年史写法，而是选择了一种更具批判性和思想深度的螺旋式上升结构。我印象最深的是关于“误读”的章节，作者并没有简单地将历代的批评意见视为错误，而是将其视为特定文化语境下的必然产物。例如，书中详细剖析了清初某些评论家如何为了维护某种儒家正统的诗学观，而刻意忽略李商隐诗歌中那些晦涩、感伤乃至略带僭越的成分，转而强调其遣词造句的工整与典故的运用。这种将历史接受过程本身视为研究对象的态度，极大地拓宽了我的视野。它让我意识到，我们今天所理解的“经典”，其实是无数代人筛选、重构和辩论的结果，而非一蹴而就的真理。全书的文字功底扎实，既有严谨的学术推导，又不失文人特有的那种对语言韵味的敏感捕捉，读起来酣畅淋漓，极少有晦涩难懂的堆砌之感。
评分接受史写作方法论参考
评分劉是真的熱愛李商隱，我想寫這樣的書一定是很愉悅的
评分绝对不被你唬住
评分劉是真的熱愛李商隱，我想寫這樣的書一定是很愉悅的
评分为了写《重订李义山诗集笺注》的提要，匆匆读过，只有上编提到朱鹤龄程梦星冯浩部分仔细读了。这几人的部分都是很不错的“提要”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有