宪法解释:文本含义,原初意图与司法审查

宪法解释:文本含义,原初意图与司法审查 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国人民大学出版社
作者:(美)基思·E·惠廷顿(Keith E.Whittington)
出品人:
页数:304
译者:杜强强
出版时间:2006-12
价格:32.00
装帧:平装
isbn号码:9787300059334
丛书系列:当代世界学术名著·法学系列
图书标签:
  • 宪法
  • 宪政
  • 法学
  • 原旨主义
  • 解释
  • 美国
  • 美国宪法
  • 宪法学
  • 宪法学
  • 宪法解释学
  • 司法审查
  • 原初意图
  • 文本主义
  • 法律哲学
  • 政治学
  • 法理学
  • 比较宪法
  • 宪政主义
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

  原旨主义和非原旨主义是美国宪法解释理论的两大基本阵营。虽然当代美国宪法理论以非原旨主义为主流,但原旨主义并非没有自己的理论营地。本书就是一部全面为原旨主义辩护的最新著作。它被美国学界认为是对原旨主义最精致、最强有力的辩白,最佳和最细致的论证。

  本书的基本立场是,宪法的解释应该以制宪者的意图为准。因为美国宪法的成文性质决定了宪法必须按制宪者的原初意图予以解释,原旨主义也合乎人民主权理论的要求。对于美国宪法而言,尤为重要的是,只有原旨主义理论才能赋予司法部门以否决立法和行政活动的权威。本书对原旨主义理论的责难者,尤其是对各种文本不确定性理论进行强有力的回应。作者认为,法律文本,如同其他文字作品一样,承载的就是作者的意图。没有作者意图的文本是毫无意义的。虽然作者承认文本不确定性理论自有其道理。但发源于文学理论的不确定性理论并不全然适合于对宪法的解释,因为宪法文本并不是文学作品。

  本书还对宪法解释的界限进行了探讨。作者对宪法解释和宪法阐释进行了细致入微的区分,作者认为,司法部门对宪法的解释存在特定的界限,因为其他政治部门也以它们的活动阐释着宪法。作者认为,宪法解释的边界,就是宪法阐释理论的开端。宪法解释理论必须由宪法阐释理论来补充。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书给我的最大感受是它在学术光谱上的定位非常清晰——它坚定地站在了对宪法规范性力量的维护这一立场上。在当前的讨论中,不乏倾向于将宪法视为一种高度政治化、易于被当代思潮裹挟的文本。然而,本书作者却以一种近乎固执的姿态,去挖掘和坚守那些看似僵硬的、但却是保障长治久安的结构性原则。我特别关注了其中关于“宪法保留原则”的部分,作者的论证逻辑链条清晰可见,步步为营,成功地构建起了一道针对恣意解释的防线。这不仅仅是理论上的建构,更像是一种对法治精神的庄严宣示。阅读过程中,我多次停下来,思考作者提出的每一个“是”与“否”的抉择背后的深层意涵,这种被作者挑战思维定势的感觉,是阅读严肃学术著作时最宝贵的体验之一。这本书的价值,在于它提供了一种坚守原则的理论武器。

评分

这本书的行文风格,用一个词来形容就是“克制而有力”。作者的语言非常精炼,很少有冗余的形容词或情绪化的表达,每一个句子似乎都经过了反复的推敲,直指核心论点。我发现自己不得不放慢阅读速度,因为那些看似简单的陈述背后,往往隐藏着深刻的哲学思辨或精密的逻辑推导。比如,在讨论宪法概念的“开放性”时,作者引用了几个历史案例,这些案例的选择精准而巧妙,它们并非是为了炫耀知识的广博,而是作为支撑其论点的必要基石。对于初次接触宪法解释学的朋友来说,可能需要多一些耐心,因为它要求的读者具备一定的法律基础知识和抽象思维能力。但对于已经有所积累的学者或高年级学生而言,这本书无疑是一剂猛药,能有效提升其学术视野的深度和广度,是那种读完后会让人有“茅塞顿开”感的作品,能构建起一套更坚实、更自洽的分析框架。

评分

从排版和校对的质量来看,出版方显然投入了极大的心力。如此厚的篇幅,通常是校对的重灾区,但我在初步翻阅中,几乎没有发现明显的错漏,这在学术著作中是相当难得的,它极大地保证了阅读的流畅性,避免了因低级错误而打断对复杂论证的理解。另外,书中引用的参考文献列表也非常详尽和权威,这为后续希望深入研究的读者指明了清晰的路径,显示了作者扎实的学术根基和严谨的引用规范。总的来说,这本书给我留下了一种“百科全书式”的厚重感,它不像某些流行的解读那样追求快速传播和即时热度,而是沉潜于对宪法文本核心意义的挖掘与重塑。它更像是一本可以被反复翻阅、常读常新的案头经典,而非一次性的快餐阅读材料。期待能静下心来,从头到尾系统地研读一遍,相信会收获良多。

评分

我是在一个偶然的机会接触到这本书的,当时我正在为一篇关于司法权边界的论文寻找新的理论支撑点。这本书的题目虽然听起来略显晦涩,但它所探讨的核心问题——如何理解和运用宪法条文——却是所有法学研究者绕不开的关隘。我浏览了其中几页关于“文本固定性”与“活的宪法”之间张力的讨论,感受到了作者在处理经典难题时的那种游刃有余。他似乎并不急于给出一个绝对的答案,而是更专注于展现不同解释路径之间的内在张力与相互制约。这种处理方式,对我来说是非常启发性的,它迫使我重新审视自己习以为常的某些预设。我尤其欣赏作者在论述中展现出的那种批判性思维,他没有简单地照搬西方成熟理论,而是结合了本土语境下的特殊困境进行深入剖析,使得整本书的论述既有高度的理论性,又具备极强的现实关怀。这种平衡的拿捏,是很多同类著作难以企及的。

评分

这本书的包装和装帧设计简直是一场视觉的盛宴,那种沉稳中又不失精致的质感,让人一上手就感受到其中蕴含的学术分量。我特别喜欢扉页上那句引语,它简洁有力地概括了作者的学术追求,仿佛是在向读者发出一个邀请,去探索那些深埋在法律条文之下的复杂思想脉络。拿到书的那一刻,我立刻被那种对细节的执着所吸引。翻阅目录时,我注意到章节之间的逻辑过渡非常自然,从宏观的概念梳理到具体的案例分析,层层递进,显示出作者深厚的理论功底和严谨的治学态度。虽然我还没来得及深入研读每一页,但仅从这些外部特征来看,这本书无疑是为那些真正热爱宪法学,愿意投入时间进行深度思考的读者准备的。它不仅仅是一本工具书,更像是一件精心打磨的艺术品,让人期待接下来的阅读体验能够与之匹配。这种对实体出版物美学的尊重,在如今这个数字阅读盛行的时代,显得尤为珍贵,它传递出一种“慢阅读”的姿态。

评分

一个辩护

评分

一个辩护

评分

一个辩护

评分

一个辩护

评分

一个辩护

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有