Deep Time of the Media takes us on an archaeological quest into the hidden layers of media development -- dynamic moments of intense activity in media design and construction that have been largely ignored in the historical-media archaeological record. Siegfried Zielinski argues that the history of the media does not proceed predictably from primitive tools to complex machinery; in Deep Time of the Media, he illuminates turning points of media history -- fractures in the predictable -- that help us see the new in the old.<br /> <br /> Drawing on original source materials, Zielinski explores the technology of devices for hearing and seeing through two thousand years of cultural and technological history. He discovers the contributions of "dreamers and modelers" of media worlds, from the ancient Greek philosopher Empedocles and natural philosophers of the Renaissance and Baroque periods to Russian avant-gardists of the early twentieth century. "Media are spaces of action for constructed attempts to connect what is separated," Zielinski writes. He describes models and machinesthat make this conncection: including a theater of mirrors in sixteenth-century Naples, an automaton for musical composition created by the seventeenth-century Jesuit Athanasius Kircher, and the eighteenth-century electrical tele-writing machine of Joseph Mazzolari, among others. Uncovering these moments in the media-archaeological record, Zielinski says, brings us into a new relationship with present-day moments; these discoveries in the "deep time" media history shed light on today's media landscape and may help us map our expedition to the media future.
评分
评分
评分
评分
这本书的标题“Deep Time of the Media”本身就带有极强的哲学思辨色彩,让我第一时间联想到地质学上的“深层时间”概念,那是一种以百万年甚至亿年为尺度的时间观。我很好奇作者是如何将这个宏大的地质时间概念,迁移到媒体的发展史上的。媒体的诞生、发展、衰落,甚至是被淘汰,其时间尺度似乎与地质变迁完全不在一个量级。莫非作者指的是某种更深层次的、潜移默化的媒体演化规律?或者,他是在探讨某种更宏观的,与人类文明进程交织的媒体“地层”,每一层都代表着一个时代的媒体特征,而每一层之下又埋藏着前代的遗迹?我期待作者能提供一种不同于传统媒介史叙事的框架,一种能够超越简单的技术断代,去揭示媒体在漫长历史中所扮演的更根本、更持久的角色。它或许不是关于收音机、电视机、互联网的简单罗列,而是关于信息如何被记录、存储、传播、以及如何塑造人类认知和情感的永恒主题。这本书是否会深入探讨那些我们常常忽略的“古老”媒体,比如口头传说、符号、文字,以及它们如何奠定了后来媒体发展的基础?我甚至猜测,作者可能会将人类的生物演化,比如视觉、听觉的进化,也纳入到媒体的“深层时间”考量之中,因为这些感官是我们接收和处理信息的最原始的载体。这种跨学科的视角,这种对时间尺度的重新定义,无疑是这本书最吸引我的地方,也让我对接下来的内容充满了好奇和期待。我准备好了,去探索这个由“深层时间”串联起来的媒体宇宙。
评分当我第一眼看到这本书的书名《Deep Time of the Media》,脑海中立刻浮现出一种宏大而辽阔的史诗感。这不像是一本仅仅罗列媒体技术发展史的教科书,更像是一次对媒体本质的哲学追问,一场对信息生命周期的深度探索。我尤其好奇“深层时间”这个词汇在其中的具体含义。是关于媒体存在的久远,是关于媒体对人类社会影响的深远,还是两者兼有?我期待作者能够打破我们习以为常的线性时间观,以一种更加立体、更加深邃的维度来审视媒体的发展。或许,我们可以从石器时代的岩画,到古埃及的象形文字,再到印刷术的革命,直至今日的数字洪流,每一个媒介的出现和演变,都不是孤立的事件,而是层层叠叠,相互影响,共同构成了媒体的“深层时间”。我希望这本书能够揭示那些隐藏在表层技术革新之下的,媒体更根本的逻辑和驱动力。它是否会探讨,在不同的“时间层”里,媒体扮演了怎样的角色?是记录历史的工具,是塑造思想的熔炉,还是连接世界的桥梁?我期待它能像一位考古学家,挖掘出媒体历史深处的宝藏,让我们看到那些被时间冲刷而去的,却又影响深远的媒介形态和传播方式。这本书不仅仅是对媒体的介绍,更是一种对人类文明进程中,信息如何作为一种永恒的力量,不断塑造我们自身和我们所处的世界的深刻洞察。
评分《Deep Time of the Media》这个书名,无疑为我打开了一扇充满未知与想象的门。它所暗示的“深层时间”,让我立刻联想到那些跨越地质年代、文明演变的宏大叙事。我非常好奇,作者将这个概念应用到媒体研究中,究竟想表达什么?是媒体本身那悠久的历史,还是媒体对人类社会产生的那种深远而持久的影响?我期待这本书能够打破我们对媒体的线性认知,以一种更加立体的、多层次的视角来审视媒体的演变。它是否会探讨,在人类文明的不同阶段,有哪些“古老”的媒体形式,它们是如何运作的,又留下了怎样的痕迹?我甚至猜测,作者可能会将人类的感官演化、认知模式的变迁,也纳入到“深层时间”的考量之中,因为这些都是接收和处理信息最原始的“媒介”。我希望这本书能够像一个引人入胜的故事,带领我穿越漫长的时光隧道,去发现那些被时间遗忘的,却又至关重要的媒体现象,去理解媒体如何在人类历史的深层地质层中,留下不可磨灭的印记。这本书,对我而言,更像是一次关于“时间”与“媒体”之间复杂而深刻关系的哲学探索,我期待它能够拓展我的视野,重塑我对媒体的认知。
评分这本书的封面设计就足以吸引我,那种深邃的蓝色与抽象的线条交织,仿佛预示着一场穿越时空的媒体探索之旅。拿到手里,它的分量感也恰到好处,纸张的触感温润而厚实,散发着淡淡的油墨香,这本身就是一种仪式感的开端。翻开扉页,我便迫不及待地想 dive into 作者所构建的这个“深层时间”的媒体世界。我一直对媒体的演变及其对人类社会的影响充满好奇,尤其是在我们这个信息爆炸、技术迭代飞速的时代,回溯媒体的根源,理解其漫长的发展轨迹,似乎是理解当下和预见未来的关键。我期望这本书能为我提供一个全新的视角,或许能解开我一直以来对某些媒体现象的困惑,亦或是启发我思考那些我从未触及过的媒体史的角落。我尤其好奇的是,作者是如何将“时间”这个抽象的概念,与“媒体”这个具象的事物紧密联系起来的。是按照时间线梳理,还是通过某种更具哲学性的框架来构建叙事?是关注媒介本身的物理形态的演变,还是更侧重于信息传播方式和受众心理的变迁?这些未知都让我对接下来的阅读充满了期待,我希望它能像一位睿智的长者,娓娓道来,带我领略媒体的古往今来,也让我对当下所处的媒体环境,产生更深刻的反思。这本书的厚度也让我感到欣慰,这通常意味着内容会是饱满而充实的,不是浅尝辄止的概述,而是深入骨髓的剖析。我准备好了一杯咖啡,找了一个安静的角落,准备开启这场关于媒体的漫长跋涉,去感受那“深层时间”的力量。
评分《Deep Time of the Media》这个书名,光是读起来就充满了哲学和历史的厚重感。它让我立刻联想到地质学上的“深层时间”,那种以百万年甚至亿年为单位的尺度。我很好奇,作者是如何将这个宏大的概念,移植到媒体的研究上的。媒体的演变,虽然不像地质变迁那样缓慢,但在人类文明的尺度下,也足以称得上漫长。我期待这本书能够为我提供一种全新的视角,去审视媒体并非仅仅是技术产品,而是与人类的认知、文化、社会结构,甚至是生物本能紧密相连的、具有深远历史根源的存在。它是否会探讨,那些我们今天所习以为常的媒体形态,其背后隐藏着怎样的“古老”逻辑和传播模式?我希望作者能像一位智慧的向导,带领我穿越媒体历史的层层叠叠,去发现那些被时间掩埋却又闪耀着智慧光芒的“媒介遗迹”,去理解媒体在漫长的“深层时间”里,是如何塑造了我们,又将如何继续引领我们的未来。
评分《Deep Time of the Media》的书名,在我的脑海中立刻勾勒出一种宏大而辽阔的视觉,仿佛一幅由时间织就的媒介史长卷在我眼前徐徐展开。我迫不及待地想知道,作者是如何理解和阐释这个“深层时间”的。它是否是指媒体发展的那种跨越数千年、甚至更久远的漫长过程?抑或是指媒体对人类社会、文化、认知所产生的,那种超越个体生命、深刻而持久的影响?我期待这本书能够带我进行一次“媒介考古”般的探索,去发掘那些被时间洪流冲刷得模糊,却又对我们今天的媒体生态有着深远影响的“古老”媒介形式。例如,口头传统、神话传说、仪式性表演,甚至是最原始的符号和标记,它们在不同文明的“深层时间”里,是如何扮演信息传递和文化传承的角色?我希望作者能以一种充满智慧的笔触,将这些看似零散的片段串联起来,揭示出媒体在人类文明演进过程中,那如同地层般层层叠加、相互作用的复杂关系。这本书,对我来说,不仅仅是关于媒体的知识,更是一次对时间维度下,媒体本质力量的深刻洞察。
评分《Deep Time of the Media》这个书名,立刻吸引了我。它不像一本专注于当下热门社交媒体或数字技术的书籍,反而指向了一种更宏大、更深邃的时间尺度。我好奇的是,作者如何将“深层时间”这个概念,与“媒体”这个我们日常接触的事物联系起来。这是否意味着我们需要回溯到人类早期,去探寻那些最原始的“信息载体”和传播方式?我期待这本书能够提供一种全新的视角,让我们跳出对单一媒介的线性分析,去理解媒体在人类文明长河中,是如何以一种“地层式”的方式不断演化、堆积,并深刻影响着我们认知的。它是否会探讨,那些我们现在看来可能非常“落后”的媒介,例如洞穴壁画、口头故事、手写信件,在它们所处的时代,又是如何具有颠覆性的意义,又是如何塑造了当时人们的世界观?我希望这本书能够带领我进行一次跨越时空的媒体之旅,去感受那些被时间沉淀下来的,关于信息传递、意义构建和人类联结的深刻洞察。
评分这本书的标题《Deep Time of the Media》在我的脑海中激起了强烈的共鸣,它仿佛是一个邀请,邀请我去探索媒体那非同寻常的、跨越宏大时间维度的存在。我一直认为,理解媒体,不能仅仅停留在我们当下所熟悉的那些媒介形式上,而是要将其置于一个更广阔的时间背景下进行审视。我非常好奇作者是如何界定和阐释这个“深层时间”的。它是否涉及到人类早期作为信息载体的那些原始形式,例如声音、气味、触觉,甚至是更早期的,与生物演化相关的“媒体”?我期待这本书能够将我们对媒体的认知,从二维的、线性的发展史,拓展到三维的、多维度的理解。也许,作者会通过某种独特的视角,将不同历史时期、不同文化背景下的媒体现象串联起来,揭示它们之间可能存在的共性与差异,以及它们在不同“时间层”上所扮演的独特角色。我希望它能提供一种“媒介考古学”的视角,让我们能够“听”到那些被历史尘埃掩埋的古老媒介的回响,也能“看”到那些在当下被轻易忽视的,却蕴含着深刻意义的媒介演变痕迹。这本书,对我来说,不仅仅是一次知识的获取,更是一次思维的拓展,一次对时间与媒体之间深刻联系的全新认知。
评分《Deep Time of the Media》这个书名,就如同打开了一扇通往未知领域的大门,让我迫不及待想要一探究竟。我之所以被这个标题深深吸引,是因为它暗示着一种超越了我们日常经验的时间尺度,一种对媒体存在和演化进行深层审视的视角。我很好奇,作者是如何将“深层时间”的概念与“媒体”这个我们熟悉却又常常被低估的现象联系起来的。是关于媒体的漫长历史,还是关于媒体对人类文明进程所产生的深远影响?抑或是两者兼而有之?我期待这本书能够为我揭示那些被时间洪流冲刷而去的,却又默默影响着我们当下媒体生态的古老媒介形态和传播模式。它是否会探讨那些我们几乎已经遗忘的“原始媒体”,比如口头传播、图腾、手势,以及它们如何奠定了现代媒体的基础?我希望作者能用一种宏大的叙事,将不同时代、不同地域的媒体现象,编织成一张跨越时间的长网,让我们看到媒体并非孤立的技术产物,而是与人类社会、文化、心理,甚至是生理演化紧密相连的整体。这本书,对我而言,更像是一次对“时间”和“媒体”这两个关键词进行重新定义和深度挖掘的旅程,我期待它能带我领略媒体的“前世今生”,也让我对我们所处的媒体时代,产生更深刻的反思。
评分单单从《Deep Time of the Media》这个书名,我就能感受到一种沉甸甸的历史感和哲学思考。它不像一本简单的技术手册,更像是一次对媒体存在意义和演化规律的深度追问。我非常好奇作者是如何界定和运用“深层时间”这个概念来解读媒体的。它是否意味着我们要跳出对当下最新潮媒体的关注,去追溯媒体最古老的根源,去理解那些在漫长历史中被我们忽略的媒介形式?我期待这本书能够提供一种全新的视角,让我们看到媒体并非是线性发展的,而是可能存在着循环、嵌套,甚至是一种“地层式”的积累。它是否会探讨,在人类文明的漫长旅途中,不同时期的媒体分别扮演了怎样的角色?是记录者、传播者,还是塑造者?我希望作者能够像一位精明的考古学家,发掘出媒体历史中那些被时间掩埋的珍贵遗迹,例如那些古老的文字、符号,甚至是非物质的口头传播方式,并分析它们如何奠定了后来媒体发展的基石。这本书,对我来说,不仅仅是关于媒体知识的获取,更是一种思维方式的启发,它将促使我去思考,我们所处的媒体时代,在更宏大的时间尺度下,究竟意味着什么。
评分科学史的人骂他将诗歌与艺术联姻太草率,缺少历史语境,聚焦的人物男权。没有提到多少深度时间的观念是真的。
评分读了Kittler读这些都觉得老生常谈不痛不痒。
评分科学史的人骂他将诗歌与艺术联姻太草率,缺少历史语境,聚焦的人物男权。没有提到多少深度时间的观念是真的。
评分科学史的人骂他将诗歌与艺术联姻太草率,缺少历史语境,聚焦的人物男权。没有提到多少深度时间的观念是真的。
评分试图纠正媒介考古学的滥觞,冲破话语分析的局限和线性历史的裹胁,引入地质学地球分层的理论把包括声音在内的媒介都作time media来分析,重新审视历史发展进程中alternatives自身所具有的可能性(而不是他们在线性历史中所代表的消失的可能性),"read something new in the old。" 然而读下来,只觉得是一个和“德国哲学史大佬有过交集的obscure figures”版的Kittler。 即便如此读到二十出头的小哥哥拿自己的肉体做电流实验最后形销骨立英年早逝还是倍感惊心动魄。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有