1938年编入《鲁迅全集》首次正式出版时，取用后者为书名，此后各版均同，《汉文学史纲要》仍沿用。
具体描述
读后感
鲁迅在厦门大学时教授中国文学史课程时，曾计划编一部中国文学史，这在致许广平的书信中多次提及，可惜终究没能写完。目前仅写到西汉两司马，单是汉以前的文学，也还有《国语》《左传》《战国策》未写。 我觉得鲁迅这人是不太“老实”的，原因大致有二： 一是鲁迅当年劝年轻人...
评分鲁迅在厦门大学时教授中国文学史课程时，曾计划编一部中国文学史，这在致许广平的书信中多次提及，可惜终究没能写完。目前仅写到西汉两司马，单是汉以前的文学，也还有《国语》《左传》《战国策》未写。 我觉得鲁迅这人是不太“老实”的，原因大致有二： 一是鲁迅当年劝年轻人...
评分主要讲的是汉代以前的文学发展史，先是介绍了文字的发源，然后再到成文、书与诗经。之后再介绍每个时代的代表人物以及他的代表作，让我对汉代以前的经典著作有了一些了解。鉴于本人文学素养不够高，读起来还是有点吃力，对这本书的看法感受不够透彻。 全本读...
评分读书笔记123：汉文学史纲要 这套文集一直看到，最早我看到有53年版的，老板娘一本呐喊卖我50，我说我有73年的了，后来就看到这本，卖我两块钱。 这本我应该在其他集子里看过，我估计是他讲课的课件，很浅显，属于秦晚期到汉武帝时期的简易文学史。 屈原宋玉称之为文学家比较合...
评分读书笔记123：汉文学史纲要 这套文集一直看到，最早我看到有53年版的，老板娘一本呐喊卖我50，我说我有73年的了，后来就看到这本，卖我两块钱。 这本我应该在其他集子里看过，我估计是他讲课的课件，很浅显，属于秦晚期到汉武帝时期的简易文学史。 屈原宋玉称之为文学家比较合...
用户评价
文言的，稍艰深了些
评分本书是鲁迅先生的未尽之作对汉及以前的重要文学作品和作家作以概述和评论，文字精当，言简意赅，学术功底深厚，可见先生确有实力嘲讽那些所谓的“以震其艰深”的国学家们。《老子》“实惟杂述思想，颇无条贯”；《庄子》“中国出世之说，至此乃始圆备”。李斯尚有文采，秦之文章尚存者李斯一人而已。贾谊文采，晁错深识，二人文章皆为西汉鸿文，沾溉后人，其泽甚远；东方朔文辞不逊，但因诙谐放荡，不能得安邦之用。司马相如“不师故辙，自摅妙才，广博闳丽，卓绝汉代”。鲁迅先生尤爱《离骚》和《史记》，《离骚》“逸响伟辞，卓绝一世……其言甚长，其思甚幻，其文甚丽，其旨甚明，凭心而言，不遵矩度”；《史记》虽背《春秋》之义，固不失为史家之绝唱，无韵之《离骚》矣。惟不拘于史法，不囿于字句，发于情，肆于心而为文” 。
评分只记住，美人难再得。。。
评分又是一本一句顶一万句的书。可惜没写完。最适合的人总是没法写完最适合的著作。唉。
评分本书是鲁迅先生的未尽之作对汉及以前的重要文学作品和作家作以概述和评论，文字精当，言简意赅，学术功底深厚，可见先生确有实力嘲讽那些所谓的“以震其艰深”的国学家们。《老子》“实惟杂述思想，颇无条贯”；《庄子》“中国出世之说，至此乃始圆备”。李斯尚有文采，秦之文章尚存者李斯一人而已。贾谊文采，晁错深识，二人文章皆为西汉鸿文，沾溉后人，其泽甚远；东方朔文辞不逊，但因诙谐放荡，不能得安邦之用。司马相如“不师故辙，自摅妙才，广博闳丽，卓绝汉代”。鲁迅先生尤爱《离骚》和《史记》，《离骚》“逸响伟辞，卓绝一世……其言甚长，其思甚幻，其文甚丽，其旨甚明，凭心而言，不遵矩度”；《史记》虽背《春秋》之义，固不失为史家之绝唱，无韵之《离骚》矣。惟不拘于史法，不囿于字句，发于情，肆于心而为文” 。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有