琼·狄第恩作品中新新闻主义、女权主义和后现代主义的多角度展现 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:厦门大学出版社

作者:李美华

出品人:

页数:166

译者:

出版时间:2006-10

价格:14.00元

装帧:平装

isbn号码:9787561526361

丛书系列:

图书标签:

• 新新闻
• 心理学
• 女权
• 琼·狄第恩
• 新新闻主义
• 女权主义
• 后现代主义
• 文学批评
• 美国文学
• 女性写作
• 文化研究
• 叙事学
• 媒体研究

喧嚣时代的碎片与回响：当代西方文学中的历史、记忆与身份重塑 本书聚焦于20世纪下半叶至21世纪初的当代西方文学思潮，剖析在社会剧烈转型、全球化浪潮冲击以及技术飞速发展背景下，作家们如何运用全新的叙事策略，探索历史的复杂性、个体身份的流动性以及文化记忆的重构过程。 本书摒弃了单一的文学流派或地域限制，而是采取跨文本、跨国界的比较研究视角，深入挖掘一批具有代表性的西方作家（如英美、法国及德语地区的重要声音）在面对“后历史”困境时所采取的创作姿态。我们关注的重点在于，当宏大叙事逐渐瓦解，文学如何从内部瓦解固有的时间线和真理观念，转而关注边缘化的声音、被遗忘的事件以及日常经验中潜藏的深刻张力。 第一部分：历史的碎片化与“非线性”叙事 当代西方文学对历史的理解已不再是线性的、进步的或统一的。本部分将探讨作家们如何通过碎片化的叙事结构、多重声部和不可靠的叙述者，来挑战官方历史的霸权地位。 1. 记忆的不可靠性与“创伤叙事”的转向： 我们将考察战后一代作家如何处理集体创伤（如大屠杀、殖民历史遗留问题）的记忆。重点分析“创伤叙事”如何拒绝简单的和解或教育功能，而是通过重复、间断和缺席来体现历史的无法完全言说性。例如，对口述史的挪用与质疑，揭示了记忆在代际传递中的变异与失真。 2. 非虚构与虚构的边界消弭： 这一章节深入探讨“新真实主义”（New Sincerity）在历史题材中的体现，考察作家如何借鉴新闻学、档案研究甚至小说手法来重构历史事件。分析重点将放在那些试图“发掘”被隐藏文本或通过虚构人物的视角来“替代”官方记录的文本。这不是为了重写历史，而是揭示“历史”本身作为一种文本构建的本质。 3. 时间的扭曲与循环： 现代主义对时间的主观处理在后现代语境下得到了新的发展。本书将分析作家如何运用迷宫式结构、互文性引用和循环往复的叙事，打破线性时间观，使过去、现在和未来在文本中同时共存。这种时间观不仅是对现代主义的继承，更是对进步史观的彻底批判。 第二部分：身份的流变性与“自我”的解构 全球化、移民浪潮和技术进步极大地挑战了传统的、稳固的民族国家和性别身份认同。当代文学不再将身份视为既定实体，而是将其视为持续生成、不断协商的“场域”。 1. “混杂性”与后殖民语境下的身份重塑： 本部分重点分析那些生活在文化交界地带（如“边缘地带”或Diaspora群体）的作家。关注“混杂性”（Hybridity）如何成为一种新的文化资产，以及作家如何运用多重语言、文化符号的并置，来对抗西方中心主义对“他者”的刻板描绘。分析将侧重于身份政治与文学表达之间的张力。 2. 身体、技术与界限的消融： 随着生物技术和信息技术的发展，身体的边界变得模糊。本书将探讨赛博格美学（Cyborg Aesthetics）在文学中的体现，考察作家如何处理后人类的伦理困境，以及技术对传统性别、种族分类的冲击。身份不再由内在本质决定，而是由外在于自身的连接和系统所定义。 3. 主体性的分散与异化： 考察在消费社会和媒体饱和的环境下，个体如何体验到主体性的分散或异化。重点分析叙述者如何从全知全能的中心位置退却，让位于被异化的、无力的或分裂的“自我”，以此批判现代性许诺的自主性是否已被体制化和媒体景观所吞噬。 第三部分：景观社会与文本的自我意识 当代西方文学对“真实”的探寻最终导向了对“文本性”本身的深刻反思。作家们不再试图模仿世界，而是坦诚地揭示文学作为一种人造物的本质。 1. 元小说（Metafiction）的演变与批判性： 元小说在后现代主义中是核心手法，但在当代，它不再仅仅是炫技或游戏。本部分将分析作家如何运用自我指涉的叙事，不仅指向文本自身的虚构性，更关键的是，指向社会结构和意识形态的“文本性”。例如，当小说家对小说的创作过程进行反思时，实际上是在评论社会意义是如何被建构起来的。 2. 媒介景观与符号的饱和： 在一个充斥着图像、广告和即时信息的时代，文学如何定位自身？本书将考察作家如何将流行文化符号、商业标识和大众媒体的语言纳入高雅文学的框架中，探讨符号的泛滥如何导致意义的稀释或反向的意义聚集。 3. 审美体验的转向： 面对意义的相对化，当代文学在审美追求上呈现出新的倾向——从对宏大主题的悲剧性表达，转向对日常琐碎、审美趣味的细致描摹，或对语言本身的音乐性、物质性的极致探索。这反映了一种在世界意义缺失后，转向“在场”和“形式本身”的努力。 结语：在碎片中寻找新的伦理 本书的最终目标，是探讨在历史被解构、身份被流动化的语境下，当代作家如何试图在文本内部建构一套新的伦理或审美责任。这种责任不再是为真理作证，而是对不确定性、对“他者”经验的细致关照，以及对语言作为人类最基本构建工具的敬畏与审慎使用。通过对这些复杂文本的深入剖析，我们得以理解当代西方文化精神的深度焦虑与潜在的创造力所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对琼·狄第恩的了解并不算特别深入，但她的一些作品给我的印象非常深刻，尤其是她对人物内心世界的细腻描摹，以及对社会现实的敏锐洞察。这本书的出现，仿佛是我通往更深层理解的大门。我希望这本书能够不仅仅停留在对她作品的表面分析，而是能够挖掘出她创作背后的思想脉络，探讨她是如何将新新闻主义的技巧融入叙事，如何在女性主义的框架下构建人物，又如何在后现代的语境中探索意义。我期待这本书能够为我揭示琼·狄第恩作品中那些隐藏的层层解读，让我看到她作为一个作家，是如何在时代潮流中保持独立思考，并用她的文字去回应时代的呼唤。这本书对我来说，不仅仅是关于一位作家的研究，更是一次关于文学、思想和社会演变的深度探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就充满了学术的深度，让我对接下来的阅读充满了好奇。我一直对20世纪后半叶的文学思潮非常感兴趣，尤其是新新闻主义的崛起，它如何模糊了纪实与虚构的界限，用文学化的笔触去捕捉现实的脉络，这本身就是一个引人入胜的话题。而将这份探索延伸到琼·狄第恩的作品中，更是让我想象着她如何以其独特的视角，将社会现实、个体经历和文学创新融为一体。我期待着这本书能带我深入了解新新闻主义的理论框架，并通过对狄第恩具体作品的分析，看到这些理论是如何在实践中落地生根，开出怎样的花朵。我特别好奇，在狄第恩的笔下，新新闻主义的手法是否会与她对女性议题的关注产生奇妙的化学反应，是会强化女性的叙事力量，还是会以一种更具颠覆性的方式去解构传统的性别认知？这本书无疑为我打开了一个探索文学与现实交织的绝佳窗口，我准备好迎接一场思想的盛宴了。

评分☆☆☆☆☆

“后现代主义”这个概念，对我来说总是有种遥不可及的神秘感，它似乎充满了解构、碎片化、多元视角和对宏大叙事的质疑，让人既着迷又有些无从下手。而将它与琼·狄第恩的作品联系起来，更是让我脑海中涌现出无数的可能性。我好奇她是如何在作品中体现后现代主义的特征的？是叙事的非线性，还是人物身份的模糊与流动？是文本的多重解读，还是对真理和意义本身的怀疑？我期待这本书能为我揭示狄第恩作品中那些看似破碎却又暗藏玄机的结构，以及她如何通过这些结构来反映后现代社会复杂而充满矛盾的现实。我希望这本书不仅仅停留在理论的阐释，更能通过具体而生动的案例分析，让我触摸到后现代主义在文学中的肌理，理解它如何挑战我们习以为常的认知方式，从而为我们打开一扇观察世界的新视角。

评分☆☆☆☆☆

我对“女权主义”这个词汇总是怀有复杂的情感，既有敬意，也有期待，更有一丝不安。我所理解的女权主义，并非简单的性别对立，而是对权力结构、社会规范以及个体自由的深刻反思。当我看到这本书将女权主义与琼·狄第恩的作品联系起来时，我的兴趣被瞬间点燃。我迫切想知道，狄第恩是如何在她的故事中塑造女性角色的？她们是典型的受害者，还是具有强大内心力量的独立个体？她的作品是否挑战了社会对女性的刻板印象，揭示了女性在父权社会中所面临的压迫与抗争？我希望能在这本书中找到答案，更希望能够通过对狄第恩作品的解读，理解女权主义思想如何在文学中得到更 nuanced 的表达，以及它如何影响我们对性别、权力乃至人性本身的认知。这本书或许能帮助我厘清一些关于女权主义的模糊概念，让我看到它更广阔、更深刻的维度。

评分☆☆☆☆☆

读到“多角度展现”这几个字，我就知道这绝对不是一本简单的文学评论。我喜欢那种能够从不同层面、不同维度去剖析一部作品的书。琼·狄第恩的作品本身就拥有丰富的内涵，而如果能再叠加新新闻主义、女权主义和后现代主义这三个重要的理论视角，那么其解读的深度和广度将是惊人的。我期待这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我深入狄第恩的文学世界，从不同的角度去审视她的文字。我希望作者能够巧妙地在这些不同的理论框架之间穿梭，找到它们之间的联系和张力，从而呈现出一个更加立体、更加全面的狄第恩。我很好奇，当这些看似独立的理论汇聚在一起时，会碰撞出怎样的火花？它们是否会相互印证，还是会产生意想不到的矛盾？这本书无疑为我提供了一个观察和理解文学作品的绝佳方法论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆