《集外集拾遺》書名係由作者擬定，部分文章由作者收集抄錄，有的加寫“補記”或“備考”。但未編完即因病中止，1938年齣版《魯迅全集》是由許廣平編定印入。這次抽去譯文《高尚生活》、《無禮與非禮》、《察拉圖斯忒拉的序言》三篇和《 附記》（已錄入《華蓋集?忽然想到》注文）；《咬嚼之餘》、《咬嚼未始“乏味”》、《“田園思想”》三篇的“備考”和《編完寫起》一則已移置《集外集》的有關文章之後；《 序言》已移入《譯文序跋集》；《教授雜詠》的第四首係這次補入；若乾詩文則按寫作時間的先後，在順序上作瞭調整，若乾詩題據作者書錄的題款重新核定。
具體描述
讀後感
这书是一群买的，现在还在我这。 我记得第一篇里面鲁迅做梦的，说道：“先生，我知道错了矣！” 当时就很囧。
評分这书是一群买的，现在还在我这。 我记得第一篇里面鲁迅做梦的，说道：“先生，我知道错了矣！” 当时就很囧。
評分集外集拾遗 对于《新潮》一部分的意见 《狂人日记》很幼稚，而且太逼促，照艺术上说，是不应该的。来信说好，大约是夜间飞禽都归巢睡觉，所以单见蝙蝠能干了。我自己知道实在不是作家，现在的乱嚷，是想闹出几个新的创作家来，——我想中国总该有天才，被社会挤倒在底下，——...
評分集外集拾遗 对于《新潮》一部分的意见 《狂人日记》很幼稚，而且太逼促，照艺术上说，是不应该的。来信说好，大约是夜间飞禽都归巢睡觉，所以单见蝙蝠能干了。我自己知道实在不是作家，现在的乱嚷，是想闹出几个新的创作家来，——我想中国总该有天才，被社会挤倒在底下，——...
評分集外集拾遗 对于《新潮》一部分的意见 《狂人日记》很幼稚，而且太逼促，照艺术上说，是不应该的。来信说好，大约是夜间飞禽都归巢睡觉，所以单见蝙蝠能干了。我自己知道实在不是作家，现在的乱嚷，是想闹出几个新的创作家来，——我想中国总该有天才，被社会挤倒在底下，——...
用戶評價
【藏書閣打卡】因為收錄的是分散在不同年份的文章，看到一些舊事覺得很親切。隻提幾篇印象深刻的：《對於〈新潮〉一部分的意見》講“現在偏要發議論，而且講科學，講科學而仍發議論”，先生一直如此實踐，也評價《狂人日記》“很幼稚，而且太逼促”，期待的是“鬧齣幾個新的創作傢來”。《中山先生逝世後一周年》評價孫中山“他是一個全體，永遠的革命傢。無論所做的那一件，全都是革命。無論後人如何吹求他，冷落他，他終於全都是革命。”我以為這樣的話，完全可以原文給魯迅先生自己，那是靈魂上的同類。這篇文章裏對“革命藝術”的判定也令人贊同不已。
评分看到瞭民國國徽 看瞭魯迅對知識分子的論述
评分“因為保守飯碗，就昧沒瞭天良，那也是應該的。天良那有生活要緊呢。現在社會上像這樣的事情還少嗎？但是那無知識的動物做齣那無知識的事情，卻是很平常的。可是這位校長先生係武昌高等師範畢業，受過高等國民之師錶的教育，竟能做齣這種教人忍無可忍的壓迫手段！我以為他的罪惡比那六個強奸的丘八還要重些！呀！女師同學們住在這樣專製的學校裏邊！”（1925年，《鐵塔強奸案中之最可恨者》）
评分看他們文壇交鋒真是樂死我瞭，魯迅先生邏輯思維極好，懟人能力一流。 另外還收錄瞭很多譯文序言，確實為引進外國文學做齣瞭卓越貢獻，看瞭他的解讀，想重看《堂·吉訶德》瞭
评分全集第22本。首尾好，中間是各種版畫等的序言紹介以及筆墨官司，讀來蠻枯燥的。開始的《懷舊》，係文言，有桐城派古文遺風，內容頗有趣，富童心。翻譯瞭《查拉圖斯特拉如是說》的序言部分，譯文流暢，水平很高。書尾部分是先生的數十篇舊體詩，我很愛看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有