本書將鬍適、林語堂、梁實鞦等代錶的自由主義文學與魯迅、茅盾等代錶的左翼文學,同樣置於人文視角下給予審視.全書通過建立多元激蕩的中國現代文學史,發掘其中所蘊涵的豐富的現代性以及對於人類現代自由哲學的創建.
具體描述
讀後感
大致浏览这本书后，发现它脱离了传统的“鲁郭茅巴老曹”的模式，可能这种模式越来越暴露出学术上的漏洞了吧，所以它从一个全新的视角去观察现代文坛上的文将们。就像书中封面前面的一段小言说的那样，作者把原来官方一直保持沉默的作家们提上了史的范畴，让读者去了解到他们在...
評分大致浏览这本书后，发现它脱离了传统的“鲁郭茅巴老曹”的模式，可能这种模式越来越暴露出学术上的漏洞了吧，所以它从一个全新的视角去观察现代文坛上的文将们。就像书中封面前面的一段小言说的那样，作者把原来官方一直保持沉默的作家们提上了史的范畴，让读者去了解到他们在...
評分大致浏览这本书后，发现它脱离了传统的“鲁郭茅巴老曹”的模式，可能这种模式越来越暴露出学术上的漏洞了吧，所以它从一个全新的视角去观察现代文坛上的文将们。就像书中封面前面的一段小言说的那样，作者把原来官方一直保持沉默的作家们提上了史的范畴，让读者去了解到他们在...
評分大致浏览这本书后，发现它脱离了传统的“鲁郭茅巴老曹”的模式，可能这种模式越来越暴露出学术上的漏洞了吧，所以它从一个全新的视角去观察现代文坛上的文将们。就像书中封面前面的一段小言说的那样，作者把原来官方一直保持沉默的作家们提上了史的范畴，让读者去了解到他们在...
評分大致浏览这本书后，发现它脱离了传统的“鲁郭茅巴老曹”的模式，可能这种模式越来越暴露出学术上的漏洞了吧，所以它从一个全新的视角去观察现代文坛上的文将们。就像书中封面前面的一段小言说的那样，作者把原来官方一直保持沉默的作家们提上了史的范畴，让读者去了解到他们在...
用戶評價
為瞭考試而看的書，卻覺得不錯
评分我也不知道之前為什麼看的這本……也真是不好。
评分為瞭考試而看的書，卻覺得不錯
评分不一樣解讀的文學史！以個人本位，社會本位，民族本位為三個劃分標準將中國現代文學串聯起來，對一些過去不大提起的作傢的關注很不錯，比如鬍適、林語堂、梁實鞦。政治色彩也不濃重，不錯的文學史。
评分看到說周作人是亡國奴是“附日派”的時候真想把它扔齣去。既然帶有那麼強烈的政治傾嚮和主觀判斷就不要標榜自己寫是“文學史”好哇？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有