中国的陪审制度向何处去 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:政法大学

作者:何家弘

出品人:

页数:352

译者:

出版时间:2006-7

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787562029106

丛书系列:

图书标签:

• 司法制度
• 法律
• 中国
• 陪审制度
• 中国法律
• 司法改革
• 刑事司法
• 法律研究
• 法学
• 中国政治
• 司法公正
• 法治建设
• 法律制度

《中国刑事审判的演进与挑战：回归程序正义的探索》 本书并非探讨某一特定法律概念的“去向”，而是聚焦于中国刑事审判制度在过去数十年间所经历的深刻变革，以及在迈向更高层次的法治进程中所面临的现实挑战。本书将深入剖析中国刑事审判体系的演进脉络，追溯其历史根源，审视其在不同发展阶段的政策导向与制度设计。 第一部分：历史的回顾与制度的奠基 我们将首先回溯新中国成立以来刑事审判制度的初步建立与发展。重点将放在建国初期法律体系的构建，如何借鉴与吸收外来经验，同时结合中国国情进行本土化改造。我们将考察建国后历次司法改革的关键节点，分析其背后的社会背景、政治考量以及对刑事审判实践产生的具体影响。 早期探索与曲折发展： 探讨新中国成立初期，如何从无到有建立起初步的刑事审判框架，包括审判组织、程序规则以及对被告人权利的初步界定。回顾在特定历史时期，司法实践中出现的某些偏离法治原则的现象，以及这些经历如何促使我们反思并寻求更健康的制度路径。 改革开放与司法现代化的启动： 重点分析改革开放以来，中国刑事司法制度在适应经济社会发展、推动依法治国进程中的重要改革举措。审视《刑事诉讼法》等关键法律的制定与修订，如何引入新的程序性保障，如辩护权、告知义务、证据规则等。 刑事审判在社会转型期： 考察在市场经济体制转型过程中，刑事司法所承担的维护社会秩序、打击犯罪的双重任务。分析如何平衡效率与公正，以及在新的社会矛盾涌现时，刑事审判如何应对挑战。 第二部分：程序正义的回归与实践的深化 本书的核心在于对“程序正义”在中国刑事审判中的回归与深化的深入探讨。我们将不再仅仅关注实体判决的结果，而是将焦点转移到保障审判过程的公正、合法与透明。 侦查程序的规范： 详细分析侦查阶段的法律规范，包括非法证据排除规则的适用、讯问过程的录音录像、指定辩护的实施等。探讨侦查权力的边界与制约，以及如何防止刑讯逼供和证据滥用。 起诉程序的审查： 考察人民检察院审查起诉的职能，以及如何保障审查起诉的公正性。分析不起诉的条件与程序，以及对被告人权利在起诉阶段的保护。 审判程序的精细化： 这是本书论述的重点。我们将逐一剖析庭前会议、证据交换、庭审调查、法庭辩论、最后陈述等各个环节的程序性要求。 证据规则的运用： 深入探讨非法证据排除、证据合法性、关联性、真实性等核心问题。分析我国证据制度的成熟度，以及在实践中如何确保证据的有效采信。 被告人权利的保障： 详细阐述被告人在庭审中的各项权利，如辩护权、知情权、质证权、回避权等。分析在实践中这些权利的落实情况，以及可能存在的障碍。 庭审的实质化： 强调庭审作为查明案件事实、实现公正判决的核心平台。分析如何通过有效的庭审程序，实现控辩双方的实质性对抗，让事实真相浮出水面。 法官的角色与独立性： 探讨法官在确保程序正义中的关键作用，以及如何保障法官的独立审判，不受外界干扰。 刑事申诉与再审程序的改革： 分析刑事申诉与再审在纠正错案、维护司法公正中的作用。考察相关程序的现状、存在的问题以及未来改革的方向。 第三部分：现实的挑战与未来的展望 在充分肯定改革成就的同时，本书将不回避中国刑事审判实践中存在的现实挑战。这些挑战既有制度层面的，也有操作层面的，更有与社会文化紧密相关的。 “重实体、轻程序”的惯性思维： 分析社会普遍存在的“只要结果没错，程序上有瑕疵也无妨”的观念，以及这种观念对程序正义实现的阻碍。 证据收集与审查的难题： 探讨在侦查和审判过程中，如何克服证据收集的客观困难，如何有效识别和排除虚假证据。 辩护律师的作用与困境： 分析辩护律师在保障被告人权利中的重要作用，同时也指出他们在实践中可能面临的阻碍，如阅卷权、会见权等方面的保障不足。 司法资源的配置与效率的平衡： 探讨如何在中国经济社会发展的大背景下，优化司法资源的配置，在保障程序正义的前提下，提高司法效率。 社会公众的司法参与与监督： 审视社会公众在刑事审判中的参与度，以及如何建立更有效的公众监督机制，促进司法的公开透明。 本书的根本旨归，并非预设一个僵化的“去向”，而是希望通过对中国刑事审判制度演进历程的梳理、对程序正义实现路径的探索，以及对现实挑战的直面，来促使读者深入思考：在国家法治建设的宏大叙事中，如何才能真正让每一个案件的审判都成为一次对程序正义的忠实践行。 本书希望为中国刑事审判制度的持续完善提供一些有益的启示，引领我们走向一个更加公正、更加值得信赖的法治未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近读到一本关于中国陪审制度的书，书名很吸引人——《中国的陪审制度向何处去》。读完之后，我脑海里涌现出许多关于司法公正和公众参与的思考。书中对陪审员的选拔机制进行了详细的阐述，让我了解到，要成为一名合格的陪审员，不仅需要具备一定的社会声望和良好的品德，更重要的是要能理性、客观地对待案件。我尤其对书中关于陪审员培训的内容印象深刻，它强调了专业知识和法律素养的重要性，这让我意识到，陪审制度的有效运行，离不开对陪审员的系统性培养。此外，书中还探讨了陪审员在案件审理中的具体职责和权力，以及如何避免其被法官的专业意见所左右，如何在集体讨论中形成独立的判断。这些都让我对陪审制度的实际操作有了更直观的认识，也让我更加期待它在中国司法实践中的未来发展。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《中国的陪审制度向何处去》仿佛是一声振聋发聩的叩问，直击人心。我之所以对此书如此着迷，是因为它触及了我内心深处对于公平正义的希冀。作为一个普通公民，我深知在司法实践中，专业知识的壁垒常常让普通人感到疏离和无力。而陪审制度的引入，在我看来，便是试图打破这层壁垒，让司法的天平更加贴近民心，更加反映社会大众的价值取向。书中可能探讨了如何在中国这样一个人情社会中，选拔出真正能够独立思考、不受外界干扰的陪审员，如何保障他们在审判过程中的话语权，以及如何避免陪审制度流于形式，沦为橡皮图章。这些都是非常现实的问题，也是我一直以来非常关心和思考的。我期待这本书能够提供一些令人信服的论证和切实可行的建议，为中国陪审制度的健康发展指明方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让我产生了浓厚的兴趣，它直击中国司法改革中的一个关键议题：陪审制度的未来走向。我一直关注着中国法治建设的进程，而陪审制度的引入，无疑是其中一个值得深入探讨的环节。从媒体报道中，我了解到关于陪审员选任、培训、权限以及其对判决公正性的影响等方面的讨论，这些都似乎是本书可能触及的领域。这本书的题目带有很强的探索性和前瞻性，它不仅仅是对现状的梳理，更可能是在提出一些具有建设性的思考和建议。我个人对如何平衡陪审的民主参与和司法专业性有着很大的疑问，也好奇如何在司法资源有限的情况下，有效推广和落实陪审制度。这本书的书名本身就激发了我对这些复杂问题的进一步探究的欲望，我期待它能提供一些深刻的见解，帮助我理清思路，更全面地理解中国陪审制度面临的挑战和发展机遇。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《中国的陪审制度向何处去》如同一个引人入胜的谜题，让我迫不及待地想去揭开它神秘的面纱。在我看来，陪审制度的推行，不仅仅是法律程序的改变，更是社会治理理念的革新。它关系到公民参与司法、监督司法，乃至影响司法判决的公正性和合理性。这本书的书名如此直接，仿佛在引领读者一同去思考，在经历了一些实践之后，中国的陪审制度究竟是走向了成熟，还是依旧面临着诸多困境？我期望书中能够深入剖析陪审制度在实践过程中遇到的具体问题，例如陪审员的专业素养、独立性以及法律地位的保障等，并尝试提出一些创新的解决方案。同时，我也对书中可能提及的，如何让陪审制度更有效地发挥其纠错和监督的功能，以及如何在不同类型的案件中，灵活运用陪审制度，以期达到最佳的司法效果，充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国司法体系的改革充满好奇，而《中国的陪审制度向何处去》这本书的书名，恰恰点燃了我探究的火花。在我看来，陪审制度是现代法治国家的重要标志之一，它代表着司法公正的更广泛的社会基础和更深层次的民主参与。这本书的书名暗示着对现有陪审制度的审视和对未来走向的预测，这让我非常期待。我尤其想知道，书中是否探讨了在中国文化背景下，陪审制度可能面临的特殊挑战，比如如何在集体决策中平衡个人意见与团体压力，如何有效沟通法律概念与非专业人士的理解，以及如何处理陪审员的误判与责任问题。此外，我也对书中可能提出的关于陪审制度与其他司法程序（如抗诉、再审等）的衔接问题感到好奇，以及如何通过不断完善陪审制度，提升司法公信力和公众对司法的满意度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆