具体描述
1583年，后金努尔哈赤起兵反明，“内忧”深重的明王朝又遭受“外患”的不断蚕食。风雨飘摇之中，于1644年灭亡。这60年间发生的事情惊心动魄，决定了明朝清朝的命运，听“亲民学者”阎崇年细细讲来，令人真切感受历史的血与火。
作为《明亡清兴六十年》的下半部，本书从崇祯帝继位讲起，以顺治迁都北京结束，最后总结了明亡清兴的兴亡之鉴。书中突出阐述了袁崇焕的功绩及其悲剧结局、明亡清兴的几场关键大战。与上部相比，本书视角更为多元，历史场景更为波澜壮阔。不仅写了明、清双方的政局风云变幻，而且写到作为明亡清兴六十年的另外两个主角——蒙古林丹汗及闯王李自成的命运和结局。在此基础上，勾勒出各色人物形象：崇祯帝的刚愎暴戾，袁崇焕的孤迂耿僻，毛文龙的骄纵跋扈；皇太极的进取，多尔滚的睿智；李自成的骄躁，林丹汗的暴虐……。本书还着重讲述了几位叛明降清的代表人物祖大寿、洪承畴和吴三桂等。全书读来荡气回肠，发人深思。
作者简介
阎崇年，北京社会科学院研究员、袁崇焕研究会会长，北京满学会会长。论文集有《袁崇焕研究论集》、《燕史集》、《燕步集》、《满学论集》共4部；专著有《袁崇焕传》、《袁崇焕资料集录》(合)、《努尔哈赤传》、《古都北京》、《天命汗》、《清朝通史·太祖朝》、《清朝通史·太宗朝》、《清朝皇帝列传》、《正说清朝十二帝》等25部。主编《袁崇焕学术论文集》、《戚继光研究论集》、《20世纪世界满学著作提要》、学术丛刊《满学研究》第一至七辑等14部。先后发表明史、清史、满学论文200余篇。
目录信息
第二十六讲 平台奏对
第二十七讲 天聪新政
第二十八讲 宁远兵变
第二十九讲 督师蓟辽
第三十讲 斩毛文龙
第三十一讲 北京危机
第三十二讲 保卫京师
第三十三讲 平台落狱
第三十四讲 阉孽翻案
第三十五讲 崇焕死因
第三十六讲 崇焕精神
第三十七讲 大寿降清
第三十八讲 林丹大汗
第三十九讲 建立大清
第四十讲 松锦大战
第四十一讲 总督降清
第四十二讲 中原悲歌
第四十三讲 睿王摄政
第四十四讲 闯王进京
第四十五讲 三桂降清
第四十六讲 山海关大战
第四十七讲 顺治迁都
第四十八讲 兴亡之鉴
跋
感谢辞
· · · · · · (收起)
读后感
学者论史在06年的媒体上火了一把，易中天、袁崇年、纪连海、王立群成了荧幕上说史的四巨头，平日里埋头的教授成了文化名人让众多同行羡慕不已。这次讲讲袁崇年的书《明亡清兴六十年》，书的内容和电视上的差不多，以时间推动和人物故事来娓娓道出这六十年的大明亡国史，努尔哈...
评分学者论史在06年的媒体上火了一把，易中天、袁崇年、纪连海、王立群成了荧幕上说史的四巨头，平日里埋头的教授成了文化名人让众多同行羡慕不已。这次讲讲袁崇年的书《明亡清兴六十年》，书的内容和电视上的差不多，以时间推动和人物故事来娓娓道出这六十年的大明亡国史，努尔哈...
评分揭开真相——满清入关后是否实行了大屠杀 ——质疑满学会会长阎崇年教授 满学会会长阎崇年教授，在中央电视台“百家讲坛”讲座中设问：“为什么６０万人的满族（军队）能够征服１万万人的汉族（平民）？”阎崇年自己的答案，归结为６个...
评分揭开真相——满清入关后是否实行了大屠杀 ——质疑满学会会长阎崇年教授 满学会会长阎崇年教授，在中央电视台“百家讲坛”讲座中设问：“为什么６０万人的满族（军队）能够征服１万万人的汉族（平民）？”阎崇年自己的答案，归结为６个...
评分戏曲《桃花扇》中有一个场景至今让我印象深刻，女主人在一个雪夜盼望心中男人进京赶考归来，一个男人身批斗篷出现在雪地里，女人兴奋冲上前去，斗篷落地，男人却剃了额头梳起鞭子，穿着马甲长袍，一副满人打扮，女人惊骇得一动不动，镜头定格在女人的表情上：惊呀、失望...
用户评价
读《明亡清兴六十年（下）》这本书，让我对“权力”的运作方式有了更深刻的理解。下册所描绘的六十年，是清朝建立政权，并试图将其统治稳定下来的艰难时期。我尤其关注书中对清朝统治者在面对内部矛盾和外部威胁时，所采取的策略。例如，他们是如何通过科举制度来笼络汉族士人，又是如何通过军事征服来消除潜在的反抗力量。作者在叙述这些内容时，并没有回避其残酷性，但同时也能够深刻地揭示其背后的政治逻辑。我喜欢作者在描写事件时，所展现出的那种“上帝视角”，能够看到不同势力之间的暗流涌动，以及最终的权力格局是如何形成的。这本书让我意识到，任何一个政权的建立和巩固，都离不开精密的算计和有效的执行。我也会在阅读过程中，时常去思考，那些历史上的统治者，他们的智慧和局限性在哪里，这对我理解当下的社会发展，也有一定的启示作用。
评分《明亡清兴六十年（下）》这本书，让我重新审视了我对“征服”与“被征服”关系的理解。下册所讲述的六十年，正是清朝从一个征服者，一步步将自己的统治深入中国腹地的过程。我对于作者如何梳理复杂的历史线索，并将其呈现得清晰明了，感到非常佩服。书中对清朝如何通过恩威并施的手段，来争取民心、稳定社会，以及如何处理与前朝遗民的关系，都让我印象深刻。我特别喜欢书中对那些在历史转折点上，人物的心理活动和决策过程的描写。这些细节的描绘，让冰冷的史实变得有温度，也让我们能够更深刻地理解历史的必然性是如何被一个个个体选择所推动的。我也会时不时地去思考，在那样一个动荡的时代，普通人的命运是怎样的，他们是如何在夹缝中求生存，又是如何被历史的大潮所裹挟。
评分《明亡清兴六十年（下）》这本书，为我提供了一个非常独特的视角来审视中国历史上的一个重要转折点。下册所涵盖的六十年，正是清朝从一个外来的征服者，转变为一个深入中国的统治者的关键时期。我对于作者如何运用丰富的史料，来支撑其观点，感到非常信服。书中对清朝如何通过军事手段、政治手段、文化手段，一步步地将自己的统治合法化，并最终被大部分人所接受的描绘，都让我印象深刻。我特别关注书中对那些“边缘”人物的刻画，那些在历史大事件中，看似不起眼，却扮演着重要角色的个体。他们的故事，为我们理解历史的复杂性提供了更多的维度。这本书让我意识到，历史不是少数英雄的表演，而是无数个体共同塑造的结果。我也会时不时地去查阅一些作者提到的史料，进一步印证书中的观点，这让我对作者的治学态度，更加钦佩。
评分我一直认为，一个王朝能够长久存在，一定有其深刻的根源，而《明亡清兴六十年（下）》这本书，就深刻地揭示了清朝在建立初期，是如何通过一系列精巧的政治运作，为后来的繁荣奠定基础的。下册的内容，主要聚焦于清朝如何巩固其统治，消灭残余的反抗力量，并在此基础上建立起一套适合其统治的制度。我对于书中对清朝初期民族政策的分析，特别是如何平衡满族和汉族的利益，以及如何处理与蒙古、西藏等地的关系，感到非常着迷。作者并没有简单地将清朝描绘成一个纯粹的征服者，而是展现了其在治理过程中所面临的复杂性和挑战，以及他们为解决这些问题所付出的努力。我尤其欣赏书中对那些“不得不做的选择”的描写，那些在历史洪流中，人物所面临的艰难抉择，都展现了历史的非线性特征。这本书让我意识到，历史的进程，从来都不是一帆风顺的，而是充满了曲折和反复。
评分说实话，一开始拿到《明亡清兴六十年（下）》这本书，我并没有抱着太高的期望，总觉得历史书难免有些刻板和枯燥。但当我真正开始阅读后，才发现自己大错特错。这本书的文字非常有力量，作者对于历史事件的描述，不仅仅是简单的罗列时间地点人物，而是深入到事件发生的背景、人物的心理活动、以及不同势力之间的博弈。下册主要讲述了明朝灭亡后，清朝统治者如何应对内部的权力斗争，如何安抚和拉拢汉族士人，以及如何处理与周边民族的关系。我特别喜欢作者对那些关键性转折点的分析，比如清朝是如何在统一全国的过程中，避免重蹈前朝覆辙的；那些曾经对清朝构成威胁的势力，又是如何被一步步瓦解的。书中关于“满汉一家”理念的阐述，以及清朝统治者在推行政策时所展现出的智慧和策略，都让我印象深刻。我一直认为，一个王朝的兴衰，不仅仅取决于军事力量，更重要的是其统治思想和治理能力。这本书恰恰在这方面给予了我极大的启发。我也会反复思考，在那个特殊的历史时期，如果换作是我，又会做出怎样的选择？这种代入感，是很多其他历史书籍所不具备的。
评分我一直对“如何在一个多元文化和民族冲突的环境中建立和巩固一个统一的政权”这个议题充满好奇，而《明亡清兴六十年（下）》这本书，恰恰就触及了这一核心。下册所描述的六十年，是清朝从一个征服者，到一个被广泛接受的统治者转型的关键时期。我尤其关注书中对于“怀柔”与“强硬”这两种政策如何平衡运用的分析。例如，清朝在镇压反抗的同时，又如何通过恩赐、任用汉官等方式，来争取民心和稳定社会。作者在描绘这些历史事件时，并没有回避其残酷的一面，但同时又能够深刻地揭示其背后的政治考量。我喜欢作者对于不同派系、不同人物之间微妙关系的梳理，那些看似微小的决策，往往能够引发巨大的历史后果。这本书让我对“历史的必然性”和“偶然性”有了更深的思考。它不仅仅是在讲述一个王朝的兴衰，更是在探讨人类社会发展中一些普遍性的规律。我时常会停下来，回忆我所生活的时代，对照书中描绘的那些历史场景，试图从中找到一些共通之处。
评分我一直对“朝代更迭”背后的复杂性充满好奇，而《明亡清兴六十年（下）》这本书，则以一种非常宏大且细腻的笔触，为我展现了这一过程。下册所描绘的六十年，是明朝走向灭亡，清朝逐渐走向成熟的关键时期。我对于作者在处理历史细节上的严谨性，以及在宏观叙事上的驾驭能力，都感到非常赞叹。书中对清朝如何在军事征服之后，如何处理复杂的民族关系，如何构建新的政治制度，以及如何争取汉族士人的支持等问题，都进行了深入的剖析。我特别喜欢书中对那些在历史舞台上，扮演着不同角色的个体命运的描绘。这些人物故事的交织，共同构成了那个时代波澜壮阔的历史画卷。这本书让我意识到，历史从来都不是简单的对错判断，而是充满了多重因素的博弈和复杂性的演进。我也会在阅读中，不断地去反思，在历史的进程中，哪些是必然的，哪些又是可以被改变的。
评分《明亡清兴六十年（下）》这本书，让我对“转型期”的理解，上升到了一个新的高度。下册所呈现的六十年，是明朝政权彻底崩塌，清朝政权逐渐确立并发展壮大的历史。我对于作者如何梳理如此宏大而复杂的历史进程，感到由衷的赞叹。书中对清朝如何处理与明朝遗民的关系，以及如何融合满汉文化，从而形成一种新的国家认同的描述，都让我产生了强烈的共鸣。我特别喜欢书中对那些关键人物的刻画，他们不再是教科书上那些扁平化的符号，而是有血有肉、有情有欲的个体，他们的选择，他们的挣扎，都影响着历史的走向。作者在处理历史细节时，展现出了极高的严谨性，但同时又不会让文字显得过于学术化。我发现自己越来越沉浸在书中所描绘的世界里，仿佛能够感受到那个时代人们的呼吸和心跳。它不仅仅是让我了解了历史，更是让我学会了如何从更宏观、更深入的角度去理解历史的演进。
评分《明亡清兴六十年（下）》这本书，与其说是一本历史著作，不如说是一部精妙的权力运作教科书。下册的部分，详细地展现了清朝在刚刚建立政权后，如何在高压和安抚并存的策略下，将一个原本不被广泛接受的统治，逐渐根植于中国这片土地。我对于书中对清朝初期政治体制的构建，特别是八旗制度的演变、以及对汉族官僚体系的吸纳和制约等方面的深入剖析，感到非常惊艳。作者似乎有一种魔力，能够将那些复杂的政治斗争和权力博弈，描绘得清晰明了，引人入胜。我常常会为书中那些为了巩固统治而进行的策略感到震撼，无论是对明朝降将的安抚，还是对南方反清势力的残酷镇压，都展现出了一种极致的政治手腕。同时，书中对于文化政策的探讨，也让我受益匪浅。清朝是如何通过编纂书籍、科举制度等方式，来争取和同化汉族士人的，这些细节的处理，都体现了作者对历史的深刻理解。我曾一度认为，清朝的统治是靠武力压迫得来的，但读完这本书，我才明白，其中的智慧和策略，远比单纯的武力征服要复杂得多。
评分这本书的书名叫做《明亡清兴六十年（下）》，虽然我还没有完全读完，但仅仅是翻阅和初步的感受，就足以让我对作者的史学功底和叙事能力感到由衷的钦佩。我一直对中国近现代史，特别是那段充满变革与动荡的时期特别感兴趣，而这本书无疑为我打开了一个新的视角。下册内容主要聚焦于明朝灭亡后，清朝如何一步步巩固统治，并且在将近六十年的时间里，如何将一个外族王朝的政权稳固在中国这片土地上，这期间的斗争、策略、人物的抉择，都充满了戏剧性和深刻的启示。我尤其关注书中对于明朝覆灭后，残余势力如何抵抗清朝，以及清朝如何通过恩威并施的手段，收服人心，建立起一套行之有效的统治体系的描绘。作者在梳理大量史料的同时，并没有让文字变得枯燥乏味，反而像是在讲故事一样，将那些冰冷的史实赋予了鲜活的生命。我对那些在历史洪流中浮沉的人物命运尤其着迷，那些曾经叱咤风云的王公大臣，那些在乱世中求生存的普通百姓，他们的故事交织在一起，构成了一幅波澜壮阔的历史画卷。每一次翻开这本书，我都能从中汲取新的知识，引发新的思考，它不仅仅是一本历史读物，更像是一面镜子，映照出历史的规律，以及人性的复杂。我相信，读完下册的全部内容，我对这段历史的理解会更加深刻，也会对作者的洞见有更深的体会。
评分同上
评分反正我是看不出来有什么不符合史实的，但阎作为满人，站在他们的立场上讲话也是再正常不过的。
评分阎崇年
评分朝廷昏聩，只为死去的忠烈不值。换我，不知会作何选择？ 讀《明朝那些事兒》后補：兼聽則明，閻崇年本人及此書不正。
评分明早该亡，可惜亡于满清
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有