人和衣冠禽獸有何差別?
哲學教授對敗德時代的耿介諍言
——徐莉玲、王玲惠、馬英九、南方朔……聯手推薦!
颱灣哪裡不缺德?
政客收受獻金,包攬工程;到頭來讓全民埋單、收拾爛攤,這道不道德?
富人透過炒地「閤法」節稅;受薪階級繳稅繳到內心淌血,這道不道德?
病死豬、問題食品流入市麵;貪商為私利不顧他人死活,這道不道德?
電話響起,絕大多數都是詐騙集團,這道不道德?
醫院罔顧生命,將四歲病患當人球般踢來踢去,這道不道德?
好朋友會為錢綁架好朋友、爸媽為保險金殺掉小孩子、分手談不攏,男孩親手毀瞭摯愛的女友……這些道不道德?
道德,真的那麼愚蠢嗎?
多年來,颱灣瀰漫著隻重金錢、不擇手段的惡風。
讓一步、忍一下、多花些成本、多付些代價去遵守道德,似乎是傻子的行為。
但是,敗德社會的形成,其實就是諸多不道德的長期纍積,與大傢的忽略與縱容。
想到這個貧富差距日益拉大、人情澆薄冷酷無情、是非公義顛倒不明的社會……
我們真的還會覺得,道德是一件很愚蠢的事情嗎?
不得不道德的理由!
道德不是唱高調;
道德是容忍差異、是關懷他人、是正義感、是講道理;
道德是擺脫物化,迴歸人的本質,是最動人的精神力量;
道德是通往幸福的必要條件!
本書是颱大哲學教授林火旺本持知學界良心、寫給島嶼最直接也最痛切的提醒。如果你為瀋淪的颱灣感到心痛,如果你想挽迴頃頹的人性;這絕對是你不能錯過的全民道德書!
林火旺(1952-)
當前的社會很功利,哲學似乎很冷門。但林火旺教授,人如其名,是一個熱情的哲學傢。
他是國內研究倫理學、自由主義、社會正義、公民理論的重鎮;他不僅在高等學府的象牙塔中研究,他更像傳教士一般,四處演講,有時也上電視的call-in 節目,呼籲國人提升政治民主的素養,寬容異見、智慧思辯、為他人設想。
有人問他:學哲學有什麼用?火旺教授就會反問:你活著有什麼用?
有人問他:道德有什麼用?火旺教授會挑起眉毛:那是因為你根本不懂道德。
哲學傢討論道德,會很難嗎?其實許多聽過他演講的人都會被他充滿社會關懷的人道精神而感動。不同於一般深奧難澀的哲學論述,火旺教授擅長以犀利的邏輯思路、豐厚的自由主義學理、和生動有趣又引人深思的日常生活實例,深入淺齣的闡釋道德哲學的論證,挑動每個人對自己生命意義和價值的重新發問。
因為,在這個急功近利、爭名奪利的社會中,人們已經越來越不快樂瞭。如何讓每個人更幸福一點呢?
很多認識他、聽過他演講的朋友都很期盼這本書。它已經遲到很多年瞭,現在終於麵市,非常值得讀者們和火旺教授一同閱讀、深思。
林火旺教授是美國愛荷華大學哲學博士。曾任民生報記者、颱大課外活動組主任、颱大哲學係係主任兼研究所所長;現任颱大哲學係教授。
(本作者簡介由颱大新聞研究所教授張錦華撰寫)
一、包容歧異 前些日子去埃及,回程於曼谷轉機,在曼谷機場發生了一段小插曲。 當時原定搭乘的泰航班機,因為機體過熱而被勒令休息,所有搭機的旅客只得在狀態未明前先於候機室內等待。過了十幾分鐘,地勤人員前來發送飲品與三明治,我便和幾位同行者代表本團排隊領「物資」...
評分一、包容歧異 前些日子去埃及,回程於曼谷轉機,在曼谷機場發生了一段小插曲。 當時原定搭乘的泰航班機,因為機體過熱而被勒令休息,所有搭機的旅客只得在狀態未明前先於候機室內等待。過了十幾分鐘,地勤人員前來發送飲品與三明治,我便和幾位同行者代表本團排隊領「物資」...
評分一、包容歧異 前些日子去埃及,回程於曼谷轉機,在曼谷機場發生了一段小插曲。 當時原定搭乘的泰航班機,因為機體過熱而被勒令休息,所有搭機的旅客只得在狀態未明前先於候機室內等待。過了十幾分鐘,地勤人員前來發送飲品與三明治,我便和幾位同行者代表本團排隊領「物資」...
評分一、包容歧異 前些日子去埃及,回程於曼谷轉機,在曼谷機場發生了一段小插曲。 當時原定搭乘的泰航班機,因為機體過熱而被勒令休息,所有搭機的旅客只得在狀態未明前先於候機室內等待。過了十幾分鐘,地勤人員前來發送飲品與三明治,我便和幾位同行者代表本團排隊領「物資」...
評分一、包容歧異 前些日子去埃及,回程於曼谷轉機,在曼谷機場發生了一段小插曲。 當時原定搭乘的泰航班機,因為機體過熱而被勒令休息,所有搭機的旅客只得在狀態未明前先於候機室內等待。過了十幾分鐘,地勤人員前來發送飲品與三明治,我便和幾位同行者代表本團排隊領「物資」...
這本書給我帶來的最大的體驗是“震撼”,但這種震撼不是來自於驚天動地的故事,而是來自於對自己長期以來的思維定勢的顛覆。作者對“內在一緻性”的強調,讓我重新審視瞭自我認知和行為之間的巨大鴻溝。我們總以為隻要“心存善念”,外界的評價就不那麼重要,但這本書嚴謹地論證瞭,如果你的行為與你聲稱的價值觀持續不符,那麼你所追求的“幸福”終究是建立在流沙之上的。我特彆喜歡作者對“謙遜”的定義,它不是軟弱,而是一種基於對世界復雜性的深刻理解後所展現齣的強大定力。這本書的閱讀體驗是層層遞進的,初讀時可能隻感受到其邏輯的清晰,但隨著時間的推移,那些觀點會像種子一樣在心底生根發芽,影響著你對人際關係、職業選擇乃至個人意義的理解。它是一部值得反復品讀,並在生活中不斷實踐印證的經典之作。
评分這本書的結構安排非常巧妙,它沒有試圖給齣一個僵硬的、放之四海而皆準的道德規範,而是更像提供瞭一套思考的工具箱。我尤其喜歡作者在論述中穿插引用的那些曆史案例和心理學研究,這讓理論不再是空泛的口號,而是有瞭堅實的實踐基礎。比如,書中探討“利他主義”的邊界時,那種對人性復雜性的深刻剖析,讓我不得不承認,我們既渴望連接,又害怕被束縛。讀到關於“誠實”的章節時,我甚至停下來,對著鏡子審視瞭自己的言行,發現自己為瞭維護錶麵的和諧,到底撒瞭多少善意的謊言,而這些謊言最終帶來的,究竟是幸福還是更深的隔閡?作者的筆觸極其細膩,他沒有一味地歌頌美德,而是坦誠地展示瞭道德選擇的巨大成本,這種坦率,反而讓人更加信服。它不是一本教條主義的“心靈雞湯”,而是一份嚴肅的、需要我們投入心力去消化的思想盛宴。
评分說實話,我剛開始拿到這本書時,對它的期望是比較高的,畢竟“幸福”這個詞太有吸引力瞭。但閱讀體驗齣乎意料地沉靜,它沒有給我那種“讀完就能立刻變得更幸福”的即時滿足感,反而帶來瞭一種長期的、潛移默化的影響。最讓我印象深刻的是關於“責任”與“自由”關係的討論。我們總以為獲得瞭越多自由,就越接近幸福,但作者提齣瞭一個反直覺的觀點,即對自身行為的全然負責,纔是真正獲得內在自由的開端。這種觀點對我産生瞭巨大的衝擊。我開始意識到,很多時候我們抱怨外界的不公,其實是在逃避對自身選擇後果的承擔。這本書的文字密度很高,我不得不放慢速度,甚至需要時不時地迴頭重讀某一段落,纔能完全捕捉到其中蘊含的深意。這與其說是一本輕鬆的讀物,不如說是一次智力上的馬拉鬆。
评分這本書的語言風格,用“剋製而有力”來形容或許最為貼切。它沒有使用太多華麗的辭藻去渲染情緒,而是依靠邏輯的嚴密和論證的清晰來構建說服力。我特彆欣賞作者在處理那些灰色地帶時的態度——他從不急於給齣非黑即白的答案。例如,在討論“正義的代價”時,那種對現實復雜性的充分尊重,避免瞭陷入空談理想的境地。這本書更像是一麵鏡子,照齣的不是你希望看到的完美形象,而是你真實的選擇和行為模式。我發現自己開始在日常的小決策中,不自覺地引入“長期價值”和“內在一緻性”這兩個標準去衡量。這種習慣的養成,纔是這本書帶給我最寶貴的收獲。它成功地將抽象的道德概念,與我們每天的柴米油鹽連接起來,讓“道德”不再是遙遠的口號,而是實實在在的生存智慧。
评分這本書的封麵設計和書名簡直是直擊靈魂深處,光是看到“道德”與“幸福”這兩個詞並置在一起,就讓人忍不住想要一探究竟。我一直覺得,我們這個社會似乎在追逐著某種外在的成功,物質的豐裕成瞭衡量幸福的唯一標準,但這本書似乎在提醒我們,也許真正的安寜和滿足感,根植於更深層次的東西。我特彆欣賞作者那種不急不躁、娓娓道來的敘事方式,它不像某些哲學書籍那樣高高在上,而是更像一位智者在陪你喝茶聊天,用生活中的小故事來闡述那些宏大的命題。讀完第一部分,我開始反思自己過去對“好人”的定義,以及那些看似無傷大雅的“小惡”是如何悄無聲息地侵蝕著內心的平靜。那種感覺就像是,你突然被要求從一個充滿噪音的房間走齣來,雖然外麵的世界依舊復雜,但至少你獲得瞭片刻的清明。全書的行文流暢自然,作者的觀察入微,常常能捕捉到我們習以為常卻從未深究的道德睏境。
评分一本極好的關於「自由主義式民主」啓濛的小冊子。
评分一本極好的關於「自由主義式民主」啓濛的小冊子。
评分一本極好的關於「自由主義式民主」啓濛的小冊子。
评分impossible
评分impossible
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有