Hermeneutics and the Disclosure of Truth

Hermeneutics and the Disclosure of Truth pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Univ of Virginia Pr
作者:James J. Dicenso
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1990-03
价格:USD 55.75
装帧:Hardcover
isbn号码:9780813912493
丛书系列:
图书标签:
  • Heidegger
  • 赫尔墨埃蒂克斯
  • 真理揭示
  • 解释学
  • 哲学
  • 语言
  • 意义
  • 认知
  • 理解
  • 阐释
  • 知识
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《解经学与真理的显露:思想的探寻与意义的构建》 内容简介: 《解经学与真理的显露:思想的探寻与意义的构建》并非一本介绍特定书籍内容的读物,而是一本旨在深入剖析“解经学”这一思想工具本身,以及它如何作用于“真理的显露”这一核心议题的探讨性著作。本书抛开了对任何具体文本或理论流派的固化标签,专注于揭示解经学的本质、运作机制及其在人类知识体系构建中所扮演的关键角色。 本书的哲学基石在于其对“真理”的辩证性理解。作者认为,真理并非一个僵化不变的客体,而是随着理解的主体、解释的语境以及历史的演进而不断显现、重塑的过程。《解经学与真理的显露》将这种动态性视为解经学得以存在的根本原因。它不是简单地“发现”早已存在于某处的真理,而是通过一种积极的、创造性的互动,促使真理得以“显露”。这种显露并非一次性的事件,而是一个持续的、螺旋式上升的认识过程。 在方法论上,本书深入探讨了多种解经学的路径和原则。它考察了从古典时期强调文本字面意义的解释,到现代哲学中注重读者主体性、历史语境以及权力关系的多元解读。书中将详细阐述理解的循环(hermeneutic circle)这一核心概念,解释它是如何通过不断往返于文本整体与局部、预设与理解之间,来深化和拓展我们对意义的把握。同时,本书也会触及诸如意图性、接受史、视域融合等关键理论,展示它们在不同层面如何影响着真理的显露。 《解经学与真理的显露》将解经学视为一种普遍性的思想活动,它不仅适用于对宗教经典、文学作品、历史文献的解读,同样也涵盖了我们理解科学理论、社会现象,乃至日常对话中的意义传递。书中通过一系列富有启发性的案例分析,展示了解经学如何在哲学、神学、文学批评、历史学、法学等多个领域中发挥其核心作用。这些案例旨在说明,无论我们面对的是多么复杂或模糊的材料,解经学都提供了一套有效的工具,帮助我们穿透表面,触及更深层的意义和潜在的真理。 本书着力强调的是,解经学并非一种机械的技巧,而是一种关乎生命、关乎认识论的态度。它要求解释者具备开放的心态、批判性的思维以及对未知的好奇。理解是一个充满张力的过程,它既需要我们尊重既有的意义框架,也需要我们勇于挑战和超越,从而在与文本或世界的互动中,生成新的理解和更丰富、更接近真理的视角。 《解经学与真理的显露:思想的探寻与意义的构建》最终试图回答的是:在后现代语境下,当我们面对意义的多元化和真理的相对性时,解经学还能提供怎样的思想资源?它是否依然是我们认识世界、构建意义的有力工具?本书认为,正是通过对解经学过程的深入反思,我们才能更好地理解真理的生成机制,并在纷繁的信息和观点中,找到清晰的认识路径。它鼓励读者将解经学内化为一种思维方式,一种在复杂世界中不断探寻意义、接近真理的自觉实践。 本书献给所有对思想的深度、意义的构建以及真理的本质抱有持续探究精神的读者。它是一次关于理解本身的哲学漫游,一次关于如何让真理在我们的意识中得以显露的深刻思索。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本《Hermeneutics and the Disclosure of Truth》的书名,简直像是在直接回应我内心深处的疑问。我一直觉得,我们之所以能够认识这个世界,很大程度上是因为我们能够“理解”它,而“理解”的核心,我认为就是解释。我们并非直接看到真相,而是通过一系列的解释过程,将模糊的信号转化为有意义的认知。所以,当书名中出现“解释学”和“真相的揭示”时,我立刻被它的深刻性和普适性所吸引。我非常期待书中能够深入探讨解释学的核心概念,例如“视域融合”是如何发生的,当我们的理解视域与被理解对象的视域发生碰撞时,会产生怎样的火花?“意义的传递”是否总是伴随着“意义的失落”?我希望作者能够提供对关键解释学思想家的详细分析,例如,海德格尔关于“此在”(Dasein)的理解,以及伽达默尔对于“前理解”(Vorverständnis)的论述,这些概念是如何影响我们对“真相”的认识的?我更希望书中能够超越纯粹的理论探讨,而是能够展示解释学在实际应用中的力量。例如,在跨文化交流中,如何运用解释学来避免文化误读?在面对充满争议的历史事件时,如何通过解释学来理解不同视角的合理性,从而接近一种更为全面的“真相”?这本书,对我来说,不仅仅是哲学思想的探索,更是一种对我们日常认知活动的深刻剖析,它引导我去反思“我为什么这样理解”,以及“是否还有其他的理解方式”。

评分

这本书的书名《Hermeneutics and the Disclosure of Truth》一下子就抓住了我。我一直觉得,我们与世界的互动,与其说是直接感知,不如说是一种持续不断的解释过程。我们看到的、听到的、读到的,都不是孤立的信号,而是需要被我们的大脑,我们的经验,我们所处的文化语境所“翻译”和“理解”的。而“真相”这个词,对我来说,更不是一个固定不变的实体,而更像是一种在解释的互动中逐渐显现的、不断被我们协商和建构的意义。所以,当这本书将“解释学”和“真相的揭示”这两个概念并列时,我立刻被它所吸引。我非常好奇作者会如何定义“真相”,是在一个形而上的层面,还是更侧重于我们个体和社会层面的认知?解释学在这个过程中扮演了什么样的角色?是提供了一套方法论,让我们能够更有效地“获得”真相,还是说,真相本身就是解释学过程的产物?我希望这本书能够探讨不同解释学流派对于“真相”的理解,例如,笛卡尔的怀疑论与解释学的关系,或者说,后现代主义对宏大叙事的解构,是否也意味着对“真相”这一概念本身的颠覆?我期待书中能够深入讨论解释学的“视域融合”概念,以及它如何在不同文化、不同时代、不同个人之间搭建沟通的桥梁,从而在误解与理解的张力中,触及某种更为深刻的认识。这本书,对我而言,不仅仅是对一个哲学理论的探索,更是对我自身理解世界方式的一次深刻反思。

评分

《Hermeneutics and the Disclosure of Truth》这个书名,就像一个哲学上的灯塔,指引着我对理解和真相的探索。我一直认为,我们与世界的每一次互动,都是一次解释的发生,我们并非被动地接收信息,而是主动地构建意义。而“真相的揭示”这个副标题,更是将这种构建过程提升到了一个更为深刻的层面,它暗示着,通过一种特定的方法——解释学,我们可以触及到事物最本质的、最真实的面貌。我非常好奇,作者将如何界定“真相”?它是一个独立于我们理解之外的客观实在,还是在解释的互动中被创造出来的?解释学在这其中又扮演了怎样一种角色?是作为一种揭示真相的工具,还是说,真相本身就是解释学过程的终极产物?我期待书中能够对解释学的历史发展脉络进行清晰的梳理,从早期的文本诠释,到后来的历史哲学,再到当代的哲学解释学,理解不同思想家是如何不断丰富和发展解释学理论的。我尤其想知道,伽达默尔的“视域融合”理论是如何解释我们如何通过与传统的对话来达成理解的,以及这种理解是否就是一种“真相的揭示”。同时,我也希望书中能够探讨解释学的实践意义,例如,在文学批评、历史研究,甚至在心理咨询中,解释学是如何发挥作用的?这本书,对我来说,不仅仅是学术理论的探讨,更是一种对我们日常生活理解行为的深刻反思,它鼓励我去审视自己的认知过程,去理解那些隐藏在表象之下的深层意义,从而以一种更加开放和包容的心态去面对这个复杂的世界。

评分

《Hermeneutics and the Disclosure of Truth》这本书的书名,简直像是在直接触碰我内心深处的求知欲。我一直觉得,我们与世界的互动,与其说是直接的感知,不如说是一种持续不断的“翻译”与“理解”的过程。我们看到的事物,听到的声音,阅读到的文字,都需要经过我们大脑的加工,我们过去的经验,我们所处的文化背景来“解释”,才能形成我们对“真相”的认知。因此,当书名中同时出现“解释学”和“真相的揭示”这两个概念时,我感到一种强烈的共鸣。我非常好奇,作者会如何界定“真相”?是在一个形而上学的层面上,还是更侧重于我们个体和社会层面的认知?解释学在这个过程中扮演了怎样的角色?是提供了一种方法论,让我们能够更有效地“获得”真相,还是说,真相本身就是解释学过程的产物?我非常期待书中能够深入探讨解释学中的“理解的循环”,即我们总是带着先入为主的观念去理解事物,而这种理解又反过来塑造了我们的观念,形成一个似乎永恒的循环。那么,这个循环本身,是否就是通往真相的必经之路?我希望书中能够涵盖广泛的解释学应用,例如,在文学批评中如何通过解释学来解读文本的多重意义,在历史研究中如何运用解释学来理解不同历史事件的复杂性,甚至在日常生活中,我们如何运用解释学来化解误会,增进人与人之间的理解。这本书,对我而言,不仅仅是一本哲学理论的著作,更像是一份行动指南,它鼓励我去审视自己的理解方式,去探索那些隐藏在平凡事物中的深层意义,从而以一种更加敏锐、更加深刻的态度去认识这个世界。

评分

《Hermeneutics and the Disclosure of Truth》这本著作的书名,极具哲学深度,直指我们认知世界的核心问题。我长期以来对“理解”的本质充满好奇,我们究竟是如何从混沌的信息中,构建出有意义的图景的?书名中的“解释学”无疑指向了这一探究的关键路径,它似乎提供了一套系统性的方法,帮助我们理解意义的产生、传递与转化。“真相的揭示”更是将这种探究推向了一个更深邃的领域,它暗示着,通过解释学的实践,我们可以触及到事物最为真实、最为本质的层面。我非常想知道,作者将如何定义“真相”?它是一个独立于主体的、客观存在的实在,还是一个在互动性的解释过程中被建构出来的意义?解释学在这个过程中扮演的角色是单纯的“发现者”,还是积极的“建构者”?我期待书中能够对解释学史上重要的思想家和理论进行细致的梳理,从早期的文本诠释学,到狄尔泰的历史解释学,再到伽达默尔的哲学解释学,理解不同流派是如何发展和完善解释学的核心概念的。我尤其感兴趣的是,伽达默尔的“视域融合”理论是如何解释我们如何在与传统的对话中达成理解的,以及这种理解的达成是否可以被视为一种“真相的揭示”。同时,我也希望书中能够探讨解释学的实践意义,例如,在文学批评、历史研究,甚至在跨文化交流中,解释学是如何帮助我们更深入地理解异质文化和复杂现象的?这本书,对我来说,不仅仅是对哲学理论的探索,更是一次对我们认知方式的深刻反思,它鼓励我去审视自己的理解过程,去拥抱多元的解释视角,从而更接近对世界更全面、更深刻的认识。

评分

《Hermeneutics and the Disclosure of Truth》这本书的书名,精准地击中了我的兴趣点。我一直对“理解”这个过程感到着迷,我们如何从纷繁复杂的现象中,提炼出有意义的认知?如何从一段文字、一幅画作,甚至一段对话中,感受到其背后隐藏的“真相”?书名中的“解释学”正是解答这些疑问的关键所在,它似乎提供了一种方法论,帮助我们系统地去探究“真相”的显露过程。“真相的揭示”则将这一过程推向了哲学的高度,让我对这本书的深度和广度充满了期待。我非常好奇,作者将如何处理“真相”这一概念?它是一个绝对客观的存在,还是一个相对的、依赖于理解视角的产物?解释学在这其中扮演的是一个纯粹的发现者角色,还是一个积极的建构者角色?我希望书中能够深入探讨解释学中的“理解的循环”,以及它如何既是认识的起点,也是认识的终点。我期待书中能够提供对关键解释学思想家的深入分析,例如,施莱尔马赫关于“理解他人心灵”的论述,狄尔泰对“精神科学”的界定,以及海德格尔对“存在”的解释,这些思想是如何共同构建了解释学的理论体系的?此外,我也希望书中能够探讨解释学的局限性,是否存在某些事物是无法被解释的,或者说,过度解释是否会掩盖事物本身的意义?这本书,对我来说,不仅仅是哲学知识的获取,更是一种思维训练,它引导我去审视自己的理解方式,去反思“我为什么会这样理解”,并鼓励我去尝试不同的解释视角,从而更接近事物本身的“真相”。

评分

《Hermeneutics and the Disclosure of Truth》这个书名,着实勾起了我强烈的求知欲。我总觉得,我们所处的世界,就像一本被层层加密的书,而我们每个人都在努力成为一名优秀的“密码破译者”,试图从中解读出隐藏的“真相”。书名中的“解释学”便是我眼中最重要的“密码学”知识,它承诺了一种方法,一种能够帮助我们穿透表象、洞察本质的工具。“真相的揭示”更是点明了探索的终极目标,让我对这本书充满了期待。我非常想知道,作者将如何定义“真相”?它是一个静态的、客观的实体,还是一个动态的、由解释过程塑造的意义?解释学在这其中扮演了怎样的角色?是作为一种发现真相的手段,还是说,真相本身就是解释的产物?我期待书中能够对不同解释学流派的观点进行细致的梳理和比较,比如,是强调作者的意图,还是文本的结构,抑或是读者的接受?我希望书中能够深入探讨“理解”的本质,以及我们在理解过程中可能遇到的障碍,例如,语言的模糊性、文化的隔阂、历史的距离等等。我尤其感兴趣的是,书中是否会提供一些具体的解释学分析案例,例如,如何运用解释学来解读一首诗,或者如何理解一个哲学家的核心思想?这本书,对我来说,不仅仅是一次智识上的挑战,更是一种对我们认知世界的深刻反思,它鼓励我去质疑自己固有的理解模式,去拥抱多样化的解释视角,从而更接近对世界更全面、更深刻的认识。

评分

拿到《Hermeneutics and the Disclosure of Truth》这本书,我内心有种莫名的激动。我一直觉得,我们身处的这个世界,充满了层层叠叠的意义,而我们作为个体,就像是在一片迷雾中摸索,试图寻找那条通往清晰的道路。书名中的“解释学”吸引我,因为它承诺了一种方法,一种能够帮助我们拨开迷雾、看清事物本质的钥匙。“真相的揭示”更是点出了这本书的核心主题,我渴望了解,究竟是什么样的“真相”,以及又是如何被“揭示”的。我希望书中能够提供一套严谨的理论框架,让我能够理解解释学的历史发展,从早期的文本解读,到后来对主体性、历史性、语言性等因素的深入挖掘。我尤其想知道,作者将如何处理解释学中的“理解的循环”这一核心概念,它对于我们认识世界有何意义?是说我们总是带着先入为主的观念去理解事物,而这种理解又反过来塑造了我们的观念,形成一个永恒的循环?还是说,这个循环本身就是通往理解的必经之路?我期待书中能够深入探讨解释学的伦理维度,例如,在理解异质文化或他人思想时,我们应如何保持开放性,避免以自我为中心的偏见,从而实现真正的“对话”和“理解”?这本书,对我而言,不仅仅是一本哲学著作,更像是一份行动指南,指引我在日常生活中,如何更敏锐、更深入地去理解身边的人和事,从而发现那些隐藏在平凡中的“真相”。

评分

《Hermeneutics and the Disclosure of Truth》这本书的书名,让我立刻联想到我们生活中无数次试图理解的时刻。无论是阅读一本书、解读一个艺术品,还是仅仅是与另一个人进行一次深入的对话,我们都在进行某种形式的解释。而“真相的揭示”这个副标题,则将这种解释行为推向了一个更高的层面,它似乎暗示着,通过正确的解释学方法,我们可以触及到事物最真实、最本质的一面。我非常好奇,作者究竟将如何界定“真相”?它是一个客观存在的事实,还是一个在主体互动中形成的意义?解释学在这其中扮演的是一个发现者的角色,还是一个建构者的角色?我希望书中能够提供对不同解释学流派的系统梳理,比如,是关注文本本身的意义,还是更侧重于作者的意图,又或是读者自身的理解?我也期待书中能够探讨解释学的局限性,例如,是否所有的事物都能够被解释?是否存在某种超越解释的“不可知”之境?我对于书中能够结合具体的案例来阐释解释学原理的用法非常有兴趣,例如,如何运用解释学来理解历史事件的复杂性,或者如何通过解释学来化解文化冲突?这本书,对我来说,不仅仅是理论知识的获取,更是一种思维方式的训练,它鼓励我去审视自己的理解过程,去探索那些隐藏在表象之下的深层意义,从而以一种更加深刻和审慎的态度去面对这个充满不确定性的世界。

评分

一直以来,我对于“解释学”(Hermeneutics)这个概念就充满了好奇,它似乎触及了理解的本质,以及我们如何从文本、现象甚至人生经历中“揭示”出某种真相。当我在书店偶然瞥见《Hermeneutics and the Disclosure of Truth》这本书时,我的内心涌起了一股强烈的冲动,想要深入探索这个迷人的领域。这本书的书名本身就极具吸引力,它暗示着一种动态的过程,一种从隐藏到显现的旅程,而“真相”这个词更是将这种探寻提升到了哲学的高度。我尤其感兴趣的是,作者将如何连接解释学的理论框架与“真相的揭示”这一核心议题。是会将解释学视为一种认识论的工具,一种能够帮助我们穿透表象、抵达事物本质的方法论?抑或是将真相本身视为一种需要通过不断的解释和再解释才能逐渐浮现的、动态建构的过程?我期待书中能够提供清晰的理论梳理,帮助我理解从古希腊的释义学传统,到施莱尔马赫、狄尔泰、海德格尔、伽达默尔等人的思想演进,以及他们是如何各自阐述解释学的核心原则和发展脉络的。同时,我也希望书中能涵盖更广泛的解释学应用,比如在文学批评、历史研究、神学解释,甚至是我们在日常生活中理解他人、理解世界时所运用的解释性实践。这本书的厚度也让我对其内容深度抱有很高期望,我希望它能不仅仅是理论的堆砌,更能通过具体的案例分析,展示解释学在实际操作中的力量和局限性,让我能够更直观地感受到“揭示真相”这个过程的复杂性和多维度。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有