明堂制度是中国古代社会中最为重要的制度之一。作者着眼于中国的“明堂制度”,在吸取学界有关研究成果和整合自己多年研究收获的基础上,通过充分掌握第一手文献资料,将历史文献记载与最新考古发现资料相结合,从前明堂形态、周代明堂制度、秦汉明堂制度、魏晋南北朝明堂制度、隋唐五代明堂制度、宋代与明代明堂制度六大阶段,分别对我国历代明堂制度的产生、发展、兴盛、衰亡的全过程进行考察、梳理与分析,特别是围绕明堂礼的施行与明堂形制的变化这两条在明堂制度史上的主要线索来展现其流变,既解答了诸如明堂制度的来源、明堂制度史各阶段的划分、明堂制度史各阶段的特征等关键问题,又提出了“前礼制形态”、“前明堂形态”以及“准明堂形态”等重要的新命题,从而勾勒和厘清了我国古代明堂制度流变的发展脉络。
张一兵,1953年生于哈尔滨。先后获得黑龙江大学文学学士、吉林大学文学硕士、吉林大学历史学博士等学位。现为深圳市博物馆馆员,主要从事地方历史文化研究、文物保护以及古建筑研究和保护。1982-1984年,为黑龙江革命博物馆馆员;1987-1992年,在北京中华书局从事编辑工作。
评分
评分
评分
评分
坦率地说,我选择这本书,很大程度上是出于对这个特定主题的好奇心。在我的认知里,某些古代的礼仪制度往往被笼统地概括,缺乏细致的剖析。因此,我非常希望能从这本书中找到关于其具体运作机制、实际影响以及历史沿革的详细描述。如果能有跨时代的比较分析,对比不同朝代间制度的细微差别,那就更好了。我更倾向于那些叙事流畅、逻辑清晰的作品,即使是专业的学术著作,也不应该让初学者感到难以亲近。我希望这本书能成为一座桥梁,连接起深奥的专业知识与普通读者的求知欲。
评分对于任何一部历史研究的成果,我个人认为最重要的衡量标准是其“启发性”。读完之后,我希望我的思维能被打开,能够对传统观念产生新的审视角度。我并不苛求这本书能彻底颠覆既有的历史认知,但它至少应该能引导我去思考:在那个特定的历史阶段,人们是如何理解和构建他们的社会秩序的?如果能通过对制度的考察,折射出当时社会结构的某些隐秘侧面,那么这本书的价值就得到了极大的提升。我更看重的是,它能提供给我的思考工具,而不是仅仅提供一个既定的结论。
评分我注意到这本书的定价相对较高,这通常意味着作者在内容的深度和广度上投入了巨大的心力,或者出版社在制作上采用了特殊的工艺。但价格本身并不能保证阅读的乐趣。我更关心的是,作者在论证过程中是否能够做到旁征博引而又不显得芜杂?面对复杂的历史概念,如何用现代的语言去阐释其原意,同时避免产生不必要的误解或穿凿附会?这需要极高的文字驾驭能力。我希望这本书的行文风格是沉稳内敛的,不追求华丽辞藻,而是以事实和逻辑取胜,那种经得起反复推敲的文字,才是真正有价值的。
评分我对这类专注于古代制度史的研究性著作总是抱有一种敬畏之心,它们往往需要作者花费大量心血去梳理那些散落在浩如烟海的文献中的零星线索。我期待这本书能在现有研究的基础上,提供一些全新的视角或独到的见解。比如,在探讨某个关键制度的形成与演变过程中,能否更深入地挖掘其背后的社会经济动因,而不是仅仅停留在文献的考据层面?我希望读完之后,能感受到作者深厚的学养和严谨的治学态度,那种“一叶知秋”的洞察力,远比罗列事实更能打动我。毕竟,历史研究的魅力,很大程度上就来自于对“为什么会这样”的深刻剖析。
评分这本书的装帧设计确实让人眼前一亮,那种略带陈旧却又质感十足的封面,仿佛一下子就把你拉回到了那个遥远的时代。内页的纸张选择也颇为考究,厚实而略带米黄的色调,读起来有一种温润的手感,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。不过,作为一名普通读者,我对内容本身抱有极大的期待,希望它能在纷繁复杂的历史脉络中,为我们勾勒出一幅清晰的图景。尤其是在文字的编排上,如果能有更多的图表辅助说明,想必会更容易理解那些抽象的概念。我个人非常看重书籍的阅读体验,而不仅仅是知识的堆砌,好的设计往往能让学习的过程变得愉悦起来。
评分非常详实的一部专著
评分简略。
评分非常详实的一部专著
评分简略。
评分非常详实的一部专著
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有