具体描述
This book offers a revaluation of Keats' major poetry. It reveals how Keats' work is both an oblique criticism of the dominant attitudes to literature, sexuality, religion and politics in his period, and a powerful critique of the claims of the imagination. For all that he shares the optimistic humanism of progressives like Hazlitt, Leigh Hunt, and Shelley, Keats nevertheless questions the sufficiency of either Art or Beauty. Professor Barnard shows how the notorious attack on Keats as a Cockney poet was motivated by class and political bias. He analyses the problems facing Keats as a second-generation Romantic, his continuing difficulty in finding an appropriate style for 'Poesy', and his uncertain judgement of his own work. The ambiguities and stresses evident in the poetry's treatment of women and sexual love are seen to reflect divisions in Keats and his society. The maturing use of myth from Poems (1817) to The Fall of Hyperion, and the achievement of the major odes are set in relation to Keats' whole career.
作者简介
目录信息
Acknowledgements
1 An early nineteenth-century poet
2 'Energy and Voluptuousness': Poems (1817)
3 Endymion: 'Pretty Paganism' and 'Purgatory Blind'
4 Hyperion: 'Colossal Grandeur'
5 Four 'medieval' love stories
6 The spring odes, 1819
7 Final poems
Conclusion
Appendix: The poems to Fanny Brawne
Notes
Select reading
Index of persons and Keats's poems
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计，那种带着一丝褪色感的米白色，一下子就将我的思绪拽回了某个遥远的、弥漫着淡淡墨水味的图书馆角落。我几乎可以闻到空气中陈旧纸张特有的芬芳，以及被无数次翻阅留下的指纹的痕迹。这本书的装帧手感极为扎实，拿在手里有一种沉甸甸的、值得信赖的感觉，仿佛里面蕴藏的知识量远超其物理体积所能容纳的。我尤其欣赏字体选择的古典韵味，衬线体的优雅与排版的疏朗得体，使得即使是初次接触这类主题的读者，也不会感到丝毫的压迫感。这本书的开篇布局，并非直接抛出晦涩的理论，而是采取了一种近乎叙事的方式，像一位经验丰富的老者，缓缓拉开一幅宏大的历史画卷，为后续内容的深入探讨奠定了极为坚实而又引人入胜的基础。那种娓娓道来的节奏感，恰到好处地控制着读者的好奇心，让人迫不及待地想翻过下一页，去探究那些被精心隐藏在文字背后的深层脉络。阅读的过程中，我时常会停下来，仅仅是凝视着那些精心挑选的插图（尽管它们只是作为点缀，但其选取的意境极高），去体会作者在选择这些视觉元素时所倾注的匠心。这本书的整体质感，散发着一种历经时间沉淀后的艺术气息，绝非快餐式的阅读材料可比拟。
评分这本书带给我的最大冲击，来自于其无处不在的跨界整合能力。作者似乎不满足于固守某一学科的边界，而是信手拈来，将看似风马牛不相及的领域知识熔于一炉。我惊喜地发现，书中对某一理论的阐述，竟能巧妙地引用到另一种截然不同的思想体系中去印证其普遍性。这种融会贯通的视野，极大地拓宽了我看待既有问题的角度。它像一把万能钥匙，开启了我思维中许多原本紧闭的门扉。书中的语言风格是极其富有感染力的，它既有学者的严谨，又不失思想家的浪漫，时常能在一句看似平实的陈述中，爆发出对人类境况深刻的洞察。这种平衡感掌握得炉火纯青，使得全书阅读起来既有思想的重量，又不失流畅的愉悦。读完之后，我感觉自己的知识结构被重新“装修”了一遍，原有的某些僵化的认知框架被彻底打破，取而代之的是一个更具弹性、更开放的思维模式。这本书绝非读过即弃的消遣品，它更像是一份长期的思想伙伴，值得反复研读，每一次重读都会有全新的感悟。
评分这本书带给我的阅读体验，更像是一场沉浸式的、多感官的体验，而非单纯的信息输入。作者在构建其论述体系时，似乎非常注重情绪的铺垫与释放的节奏把控。某些章节的语言，突然间从冷静的分析切换到了一种近乎诗意的抒发，这种突兀的转变非但没有造成阅读上的不适，反而如同在干燥的沙漠中突然遇到了一片绿洲，让人精神为之一振。我特别欣赏作者对细节的捕捉能力——那些极其微小的、几乎被人忽略的侧面信息或轶事，被作者巧妙地嵌入到宏大的叙事框架之中，这些“闪光点”极大地丰富了主题的立体感和人情味。读到某些段落时，我甚至能够想象出作者在案头伏案疾书时的那种专注与激情，仿佛能感受到他笔尖与纸张摩擦时发出的细微声响。这本书的排版上似乎也做了一些巧妙的调整，比如关键概念的字体略有变化，或是关键引文的间距被特意拉开，这些细微的设计感，都在潜移默化中引导读者的注意力，确保了关键信息的有效吸收，避免了阅读疲劳。
评分从内容组织结构上看，这本书展现出一种令人惊叹的内在统一性。它不是一系列松散观点的集合，而是一个有机生长的整体，各个章节之间存在着一种相互支撑、相互印证的内在关联。作者没有采用传统的“先总后分”的线性结构，而是构建了一个螺旋上升的知识体系，每读完一个部分，都会对先前的内容产生更深层次的理解，从而推动读者主动地回到前文进行二次审视。这种设计要求读者必须保持高度的专注，因为它拒绝了浅尝辄止的阅读模式。我个人认为，这本书最成功之处在于其对“模糊性”的处理。它没有试图将复杂的世界简单地二元化，而是坦然接受并深入探讨了事物本身的灰色地带和内在矛盾，这使得整个论述显得格外真实和可信。阅读这本书的过程，与其说是接受知识，不如说更像是一场智力上的辩论，作者抛出观点，邀请读者一同参与到对真理的追寻之中，这种互动的体验是其他许多读物所不具备的。
评分翻开书页，我立刻被作者那近乎手术刀般精准的分析能力所震撼。这本书的叙事逻辑链条编织得极其缜密，每一个论点都像是经过无数次打磨的宝石，在光线下折射出不同的、但相互关联的光芒。它的行文风格迥异于那种追求华丽辞藻堆砌的学院派作品，反而呈现出一种克制的、近乎哲学的冷静。作者似乎对所探讨的主题抱持着一种近乎敬畏的态度，既不轻易下定论，也不回避任何敏感或复杂的议题。我发现自己不得不时常停下来，在段落之间反复咀嚼那些稍显深奥的句子，因为其中蕴含的洞察力实在太过丰富，一扫而过只会浪费了作者的精妙构建。书中对背景脉络的梳理，其深度和广度远超我的预期，它不满足于表面现象的描述，而是深入挖掘了事件发生的深层驱动力，那些潜藏在历史尘埃之下的结构性力量，被抽丝剥茧般地呈现在我们眼前。这种严谨的学术态度，结合其流畅的表达方式，使得这本书成为了理解某一复杂领域的绝佳入门和进阶读物，它既满足了专业人士对深度的要求，也为初学者提供了一张清晰的导航图。
评分strangeness of Bright Star，为数不多对亮星花两面笔墨进行评价的一本。
评分strangeness of Bright Star，为数不多对亮星花两面笔墨进行评价的一本。
评分an introductory critical study
评分an introductory critical study
评分strangeness of Bright Star，为数不多对亮星花两面笔墨进行评价的一本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有