Review
"Elegantly written and cogently argued, this book puts the enigmatic term negative capability into clear focus for the first time and will immensely deepen our understanding of Keats' critical legacy in a way unattempted before. A brilliant tour de force to bring Keats' important concept back into scholarly debate and circulation." (Professor Zhang Longxi, Chair Professor of Comparative Literature and Translation, City University of Hong Kong and Foreign member of the Royal Swedish Academy of Letters, History and Antiquities) "Li Ou has taken Keats's most treasured critical concept and given it new and vigorous life. Not only has she provided sensitive readings of Keats's own major poems; she has singled out King Lear for a detailed analysis which illuminates both the play itself and Keats's imaginative relationship to it. Finally, in an especially revelatory chapter, she looks at Yeats and Eliot and sees ways - some of them, I think, previously unnoticed - in which 'negative capability' informs those poets also. From first to last, Li Ou's book is carefully embedded in the best scholarship of her predecessors and in her own original and perceptive understanding of the poets." (Edwin G. Wilson, Provost Emeritus, Professor Emeritus of English, Wake Forest University, USA) "Li Ou has written an important and overdue book. The pendulum has swung too far: negative capability is a once-overused concept now in sore need of rehabilitation. She shows not only its vital importance in reading Keats but its considerable significance in the wider history of ideas. Well worth reading." (Simon Haines Professor of English, Chair of the Department of English, The Chinese, University of Hong Kong)"
About the Author
Li Ou is Assistant Professor in the Department of English at The Chinese University of Hong Kong.
评分
评分
评分
评分
这本书的结构组织方式,简直是一次对传统逻辑的优雅反叛。它没有采用那种线性的、因果递进的论证模式,反而更像是一张由无数光点构成的星图,各个章节看似独立,却在更深层次上相互指引、相互辉映。我发现自己常常需要跳跃式地阅读,然后回过头去,才能完全理解前文某个看似无关的段落是如何为后文的关键论点铺设了基础。这种非线性的体验,恰恰是体验“不确定性”的最好方式。作者成功地将阅读行为本身变成了一种对中心缺失的体验,迫使读者主动去构建意义的联系,而不是被动地接受既成结论。这种对读者主动性的激发,是这本书最宝贵的地方之一,它将“接受信息”提升到了“创造理解”的层面。
评分这本书的叙事节奏处理得极妙,它不像是一本枯燥的学术专著,更像是一场精心编排的剧场演出,主角始终是那些难以名状的“可能性”。作者在阐述核心概念时,频繁地穿插了大量其他艺术领域的类比,这种跨学科的对话极大地拓宽了我的理解边界。例如,他对音乐中“休止符”作用的阐述,与诗歌中“留白”的意义之间形成了惊人的共鸣,使得抽象的哲学思辨瞬间具象化、可感知。我感觉自己不是在阅读理论,而是在参与一场关于感知极限的智力游戏。特别是其中几处对特定历史时期文化氛围的细腻描摹,将理论置于真实的泥土中生长,让人不禁联想到那个时代艺术家们如何在重压之下,仍能保持心灵的开放性。这种深沉的历史感与轻盈的理论探讨相结合,使得全书既有重量感又不失阅读的愉悦性。
评分我必须承认,初读这本书时,我有几次被作者的句子结构打了个措手不及。他的句式变化多端,时而极长,如同河流般蜿蜒曲折,容纳了无数的从句和修饰语,仿佛在试图捕捉思想流动的完整轨迹;时而又突然变得简洁有力,如同锋利的短剑,直刺要害。这种语言上的自由奔放,正呼应了主题本身对束缚的反抗。更值得称道的是,作者在论述中展现出一种难得的幽默感,并非那种浮于表面的笑料,而是一种建立在深刻理解之上的、略带自嘲的智慧。这种幽默感像是一股清流,稀释了主题的艰深,使得复杂的主题更容易被非专业读者接纳。读完后,我深刻体会到,真正的深刻并非总是面目严肃,它也可以是带着一种游刃有余的从容和洞察一切的了然。
评分对我个人而言,这本书的价值在于它提供了一种看待“失败”和“局限性”的全新视角。它探讨的并非如何取得成功,而是如何在高压的审美期待和自我怀疑的泥潭中保持一种健康的、富有创造力的张力。作者的语气里没有居高临下的指导,更多的是一种深沉的共情,仿佛他自己也曾在那片模糊地带徘徊。书中对那些“未竟之作”的探讨尤为动人,揭示了为何那些未能完全成型的事物,反而可能比完美定稿的作品承载了更多的潜能和精神价值。这种对“不圆满”的颂扬,极大地解放了我内心深处对于“必须完美”的焦虑。读完此书,我不再害怕那些模糊不清的时刻,反而开始珍视它们,因为我知道,那正是创意的源头所在。
评分这本书的开篇便如同一次迷雾中的探险,作者以一种近乎冥想的姿态,带领我们缓缓步入一个充满矛盾与张力的审美领域。他并未急于给出明确的定义或僵硬的理论框架,反而更倾向于用一种流动的、富有暗示性的笔触,描绘出那种“不知何以为是”的创作状态。我特别欣赏他处理诗歌文本时那种近乎虔诚的细致,仿佛每一行诗句的断裂处都潜藏着某种未被言明的宇宙真理。文字的密度极高,阅读的过程需要反复咀嚼,每一次回味都会带来新的感悟,那种感觉就像在黑暗中触摸一件雕塑,指尖不断捕捉到光影交错下的微妙弧度和棱角。这种对不确定性的拥抱,使整部作品散发出一种既古典又前卫的奇特魅力。它挑战了我们对清晰、确定性的传统追求,转而赞颂那种在混沌中孕育出的深刻洞察力,让人在合上书页后,对自身认知世界的习惯产生一种强烈的反思。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有