寫作緣起：我對“走齣曆史三峽”的若乾思考／l
1．臣民社會與蟻民社會的基本大法
——從兩個饅頭所有權的故事說起／20
2．李商隱筆下的悲劇故事與孟德斯鳩的“權力定律”
——談談造物主對人類的“絕對律令”及其正題與反題／28
3．“錯斬崔寜”的奇冤與“米蘭達案”的勝訴
——為什麼被告人權利是國民憲法權利的重要內容／36
4．“被自願”背後的法理邏輯
——從巴金幼年時對衙門庭審場麵的睏惑談起／45
5．國傢大法官為何成瞭磕頭求饒命的可憐蟲
——從“李福達案”看“王法”如何成為權力的奴婢／54
6．“釣魚執法”與權力的流氓化、黑社會化
——從明代特務們的“誘民犯罪”談起／62
7．民怨沸騰與“非法之法”
——談談《五人墓碑記》的法律學意義／71
8．為什麼“官”就是法律
——從“官法”成為法律的代名詞談起／80
9．為什麼皇帝就是法律
——談談“王法”何以成為中國傳統法律體係的核心定義／89
10．為什麼曆代官府都有權強拆小民百姓的房子／99
11．為什麼“官”的威勢和富貴勝過神明
——從硃元璋兩則法令看“官體製”何以成為國傢本位／109
12．“武鬆訴西門慶案”的故事說明瞭什麼
——對法律正義性的踐踏是通過哪些關鍵環節完成的／124
13．“王法”、“官法”的死結：有權就有法
——從“高俅誣陷林衝”等案看權勢如何操縱司法／133
14．為什麼“王法”最終管不住權力(上)
——談談“武則天誅劉煒之案”背後的國傢基本法要義／144
15．為什麼“王法”最終管不住權力(下)
——從《醒世恒言·盧太學詩酒傲王侯》的故事談起／155
16．為什麼“王法”勢焰之下決不允許講理(上)
——從“曹操殺孔融”等經典案例談起／165
17．為什麼“王法”勢焰之下決不允許講理(下)
——談談中西法律體係各自的法理邏輯／175
18．為什麼那麼多“權力約束手段”都成瞭橡皮筋兒
——從雍正皇帝的一幅手書對聯談起／186
19．為什麼國民黨高官裘委員能夠把國法變成私産
——介紹老捨先生的短篇小說《民主世界》／202
20．法律與自由是什麼關係(上)
——從中國法律諺語“官法如爐不自由”談起／213
21．法律與自由是什麼關係(下)
——為什麼康德說國民唯一的天賦權利是“與生俱來的自由”／223
22．法律與良心、信仰是什麼關係(上)
——從中國法律諺語“人心似鐵，官法如爐”談起／233
23．法律與良心、信仰是什麼關係(中)
——以“劉瑾構陷追殺王陽明案”和“楊漣左光鬥案”為例／245
24．法律與良心、信仰是什麼關係(下)
——“人心似鐵，官法如爐”與美國《憲法第一修正案》的對比／258
附錄：
1．迴首一年“傳統”熱
——關於“傳統”之中製度與文化關係的對話／273
2．評價“中國模式”時不應忘記的癥結
——中國走齣“周期率”的夢魘瞭嗎／290
· · · · · · (收起)