媒介社会的来临是一个全球性的公众话题,媒介无处不在、无孔不入,浸润到生活方式乃至社会变革的方方面面。新的媒介技术的爆发使得人们面临困扰:人与人之间的距离是因之更近了,还是更远了?MSN、手机、视频、电邮可以成为人与人之间接触的沟通工具和区隔工具,粘稠度变高的媒介工具正在“拟人化”。本书作者以预见性的勇气,指出“共谋”是媒介社会来临的征兆。该书是创意、广告、营销及大众文化诸阶层人士所需要了解的、来自中国传媒内部的报告。对21世纪的本土传媒和中国现象予以鞭僻入理的分析,并指认出一个深刻的传播洞见:“没有不道德的传播”――在你不愿意接收的信息面前,你可能不赞同,但必须面对和化解。
胡赳赳,诗人,资深传媒人,曾长期担任“记者的家”论坛版主,历任华夏时报记者、楼市周刊主编、广告中心副主任。2004年加盟新周刊,任北京首席记者,现为新周刊主笔。著有诗集《百感交·集》《我不愿被祖国视为英雄》,随笔集《布尔乔亚之痒》《北京的腔调》等。
我是因为理想才学新闻的。 斟酌了许久,觉得应该以这句话作为这篇书评的开头。 说书评其实严重,作为一个还未毕业的三流新闻学院的学生,我考着四流的成绩,课堂配合度和表现力五流,被老师的喜爱程度六流,能被大家记住只有靠与众不同的着装和百变的头发颜色了。 甚至连最...
评分在这个年代谈理想不是件容易的事情,而胡赳赳偏偏就这么做了。在这个人人唯恐不谈升官发财就仿佛被时代给拉下的角落里,作者用他对媒体行业的实践经历和深刻思考串成了一本书,红色的封面和独特的图案设计似乎在提醒人们作者内心的骄傲。专 《新周刊》一直是一本有态度和...
评分"1.书店和报摊,就像百货公司与超市的区别; 2.在书店永远觉得杂志不贵;"对于这类描述,我深感赞同,并钦佩作者一语见地。 作者以其犀利的笔法,敏锐的目光,分析了目前的阅读状况,新闻媒介,文化状态等有关中国传媒的各个方面。自从博客,微博,QQ等科技新宠开始介入...
评分一位资深媒体人的美国报海见闻 ------读胡舒立《访美记》 文∕程思明 1704年,当时尚未彻底摆脱宗主国控制的美国,发行其境内第一份连续出版的《波士顿新闻信》,并此成为美国报业的开端。...
评分血红色的封面和简洁明了的“理想不死”四个大字让这本书在斑马书店柜台上的书堆中格外出众,简单翻了目录,这确实是一本不得不读的书。 此处的理想,当然是指的新闻理想,自从来到了传媒大学,读了传播学,这个词语就在我生命中第一次出现并且反复出现了。到底什么是新闻理想...
**评价一:** 这本书给我的感觉就像是走进了一个色彩斑斓、充满想象力的迷宫。作者的文字功力实在了得,每一个词语都像是经过精心雕琢的宝石,闪烁着独特的光芒。故事情节的铺陈极其细腻,初看之下可能觉得有些平淡,但随着情节的深入,你会发现每一个看似不经意的细节都埋下了伏笔。那种层层递进、抽丝剥茧的叙事方式,让人欲罢不能。尤其让我印象深刻的是人物塑造,每个人物都有着鲜明的个性和复杂的内心世界,他们的挣扎、选择和成长,都让人感同身受。我常常在夜深人静时读上几页,然后陷入对书中人物命运的沉思之中,仿佛自己也参与了他们的悲欢离合。这本书的节奏把握得非常好,时而紧凑激烈,时而舒缓悠长,总能恰到好处地抓住读者的心弦。它不是那种追求爆点和快餐式的阅读体验,而是更注重内心的挖掘和情感的共鸣,读完之后,心中久久不能平静,留下了深深的思考空间。
评分**评价三:** 这本书就像一杯浓郁的黑咖啡,初尝可能不适应那种强烈的苦涩,但回味起来却有一种独特的醇厚和令人上瘾的魅力。我最欣赏的是作者构建的那个世界观,它既有古典文学的韵味,又融入了非常现代的思辨,两者结合得天衣无缝,让人耳目一新。书中的一些场景描写,简直可以称得上是视觉盛宴,文字仿佛变成了镜头,清晰地在脑海中构建出一幕幕画面。特别是关于时间流逝和记忆重塑的探讨,写得极其精妙,让人不禁开始反思自己生命中那些被遗忘或被篡改的片段。这本书的结构非常精巧,采用了多线叙事的手法,不同时间线和不同人物的视角相互交织,像一幅巨大的织锦,需要耐心才能看到全貌,但一旦理清了头绪,那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。我甚至愿意为了其中的某个段落反复翻阅,去体会作者在字里行间埋下的那些细微的情感波动。
评分**评价四:** 对于那些追求情节驱动的读者来说,这本书可能需要一点耐心来适应。它的节奏是缓慢而内敛的,更侧重于描绘人物在特定环境下的心理变化和对自我身份的拷问。我必须承认,在阅读前半部分时,我曾多次产生“它到底想说什么”的困惑。但正是这种慢热的特质,使得后半部分的情感爆发更具冲击力。当那些看似无关紧要的日常片段突然串联起来,揭示出隐藏在平静表面下的巨大暗流时,那种震撼感是来自于内心深处的共鸣,而非单纯的外部事件推动。作者对于人性复杂面的刻画入木三分,那些在道德边缘徘徊的角色,他们做出的每一个艰难抉择,都让人不得不深思。这本书的好处在于,它不会直接告诉你答案,而是提供了一个广阔的思考场域,让读者自己去寻找属于自己的解读,这种互动性极佳,让阅读过程本身变成了一种探索。
评分**评价五:** 读完这本书,我感觉我的情绪被反复拉扯,时而高昂,时而低沉,像坐了一趟跌宕起伏的过山车。作者的笔力是极其老练的,尤其擅长营造一种压抑而又充满张力的氛围。书中对社会结构和个体命运之间矛盾的描绘,尖锐而深刻,毫不留情地撕开了某些光鲜外表下的真相。我特别喜欢它那种充满象征意义的表达方式,虽然没有直接点破,但那种心照不宣的暗示,反而比直白的陈述更有力量。它需要你投入全部的注意力去解码这些符号和隐喻。而且,这本书的配角也同样出彩,他们并非只是推动主角前进的工具人,每个人都有自己完整的故事线和悲剧色彩,这使得整个世界观显得异常饱满和真实。总的来说,这是一部需要全身心投入才能体会其精妙之处的佳作,它挑战了我的阅读习惯,但最终的回馈是丰厚的,它在我心中留下了一个难以磨灭的印记。
评分**评价二:** 说实话,我一开始对这本书抱有很高的期待,毕竟听了不少关于它的赞誉。然而,读过之后,我的感受是复杂的。这本书的立意无疑是宏大的,试图探讨一些深刻的哲学命题,这一点值得肯定。但是,在实际的行文过程中,我总觉得有些地方的处理显得过于晦涩和说教。有些段落的描述,用词华丽,辞藻堆砌,虽然能感受到作者想要表达的意境,但对我来说,理解起来着实有些吃力,需要反复阅读才能勉强捕捉到其深层含义。角色的动机有时候也显得有些飘忽不定,让人捉摸不透他们的真实想法。当然,这本书的语言风格是独特的,充满了诗意的表达,这一点是毋庸置疑的。只是,如果能将这份诗意更巧妙地融入到故事的脉络中,而不是时常跳出来打断叙事的流畅性,整体的阅读体验可能会更加完美。它更像是一部需要静下心来,带着“学术研究”的态度去品读的作品,而不是一部轻松愉快的消遣读物。
评分内容太快餐了,如果是杂志作品集结那无可厚非,可明明是点评了一下当下的媒介社会状态,可为何2005年的例子都被收录到新书里了。其实,杂志里写写就好了。
评分对《新周刊》感觉不错,基本上每期都会买。胡赳赳的报道可以(若只视在杂志期间),在这本题目高于内容的“书”里,体现最糟的就是选编的题材杂乱,不系统,也不深入,浅显的比“讲常识都简单”的文章比比皆是。书中最后一个部分是“对话主编”,简直是没有才气的展示。还有那篇对话徐静蕾,放在这本书里,有意思吗?完全不值得一看的书。这本书把理想二字写死了。
评分文化的,社会的,传媒的,当然最重要的是,新周刊的。
评分是给俺挺多的一本书
评分★★
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有