Why Men Rebel was first published in 1970 after a decade of political violence across the world. Forty years later, serious conflicts continue in Africa, Asia and the Middle East. Ted Robert Gurr reintroduces us to his landmark work, putting it in context with the research it influenced as well as world events. Why Men Rebel remains highly relevant to today's violent and unstable world with its holistic, people-based understanding of the causes of political protest and rebellion. With its close eye on the politics of group identity, this book provides new insight into contemporary security challenges.
评分
评分
评分
评分
这本书就像一把锋利的解剖刀,精准地剖开了男性反抗的肌理。我一直觉得,社会对男性角色的期待,特别是那些根深蒂固的、甚至有些过时的期待,是导致男性内心冲突和潜在反抗的重要因素。作者没有回避这些敏感话题,他坦率地讨论了父权制的内卷、传统男性气质的僵化,以及这些因素如何作用于个体,引发他们内心的失落感和被边缘化的恐惧。我尤其被书中关于“失去的荣耀”这一概念所打动,它描绘了一种普遍存在的心理状态:男性在快速变化的社会中,感觉自己曾经引以为傲的地位、技能或价值正在被稀释、被遗忘,甚至被否定。这种失落感,如果缺乏有效的疏导和重塑,很容易转化为一种对现有秩序的反击。书中引用的研究和访谈,都为这种论述提供了坚实的佐证。我曾以为反抗者都是些“有问题”的人,但这本书让我认识到,很多反抗行为,其根源可能就藏在我们习以为常的社会结构和文化规范之中。作者的语言极具穿透力,他能够捕捉到那些难以言喻的、深藏在个体内心深处的痛苦和愤怒,并将它们清晰地呈现出来。阅读这本书,如同照了一面镜子,让我看到了那些被忽视的男性困境,也对他们所采取的反抗行为有了更深刻的理解。
评分读完《为什么男人会反抗》这本书,我真的感到一种久违的智识上的碰撞。作者并非简单地罗列社会运动的历史事件,而是深入骨髓地剖析了“反抗”这一行为背后复杂的心理动因和社会根源。我一直以为,反抗往往源于压迫,源于不公,但这本书让我看到了一个更深层次的图景:即使在相对安逸的环境下,个体和群体也可能因为 perceived 的失落、价值的贬低、或者仅仅是某种群体认同感的危机而爆发。书中对“身份政治”的论述尤其令我印象深刻,它揭示了当个体对自身所处的社群、文化甚至历史叙事感到疏离时,一种强烈的、有时甚至是激进的反抗冲动就会滋生。作者用丰富的案例,从历史上的农民起义到现代的极端主义思潮,都为我们勾勒出了一幅令人警醒的图景:反抗并非总是出于理性计算,更多时候,它是一种情感的宣泄,一种对失落的“过去”或虚幻的“未来”的执着。我特别喜欢作者在分析不同反抗模式时那种 nuanced 的视角,他既不美化也不妖魔化,而是试图去理解,去呈现反抗者内心的逻辑,即使这种逻辑在旁观者看来可能匪夷所思。这本书无疑拓宽了我理解人类行为的视野,让我开始重新审视那些看似“不可理喻”的社会现象。
评分《为什么男人会反抗》这本书,让我对“反抗”这个词有了全新的理解。我过去总是将反抗与革命、与激烈的冲突联系在一起,但这本书让我看到了反抗的多样性和微妙性。作者巧妙地运用历史学、社会学和心理学等多学科的视角,勾勒出了一幅男性反抗的立体图景。我尤其被书中对“价值体系失衡”的论述所吸引。他指出,当一个社会对于男性角色的定义和期待开始发生动摇,而新的、被普遍接受的定义又尚未建立时,许多男性就会感到无所适从,甚至产生一种被抛弃的失落感。这种失落感,如果没有得到妥善的安抚和引导,就可能转化为对现有秩序的挑战。书中对不同类型反抗模式的区分,也让我受益匪浅。从温和的文化反思,到激进的政治抗争,作者都做了细致入微的分析,并指出了它们各自的成因和潜在后果。我喜欢作者的这种“不站队”的态度,他既不批判也不颂扬,而是试图以一种客观、冷静的视角去呈现反抗的复杂性。读完这本书,我不再认为反抗是少数人的专利,而是认识到,它可能是一种普遍存在于社会结构中的潜在力量,需要我们去警惕,去理解,甚至去引导。这本书的深度和广度都令人惊叹,它为我提供了一个观察和理解社会现象的全新框架。
评分《为什么男人会反抗》这本书,简直就是一本关于集体心理的百科全书。我一直很好奇,为什么在看似平等的社会背景下,总有一些群体会显得如此激进,如此难以安抚。作者在这里提供了一种全新的视角:他认为,当一个群体 perceived 自己的集体身份、历史叙事或文化传承受到威胁时,反抗就成为一种必然的回应。这种威胁,不一定是外部的压迫,很多时候,它是一种内部的认知失调,一种对自身存在价值的怀疑。书中对“怀旧主义”和“回归主义”的分析,让我豁然开朗。很多时候,那些看似复古甚至倒退的言论和行动,背后隐藏的是一种对当下失落的补偿心理,一种对“黄金时代”的虚幻追溯。作者并没有简单地将这些群体贴上“落后者”的标签,而是深入挖掘了他们内心深处的焦虑和渴望。我尤其欣赏作者的逻辑严谨性,他能够将复杂的社会现象,抽丝剥茧地还原到最基本的心理驱动力上。读完这本书,我感觉自己对很多社会运动的起源有了更清晰的认识,也理解了为什么有些看似微小的导火索,却能点燃熊熊烈火。这不仅仅是一本关于男性反抗的书,更是一本关于人类集体心理和身份认同的深刻洞察。
评分这本书的叙事方式非常独特,它不像我读过的许多社会学著作那样,枯燥地堆砌理论和数据。作者采用了一种更具人文关怀的方式,通过大量的案例分析和人物访谈,将抽象的理论具象化,让读者能够感同身受。我特别喜欢书中对“被剥夺感”的剖析,它解释了为什么即使是那些在物质上相对优越的群体,也可能因为 perceived 的社会地位下降、竞争压力增大,或者社会价值观的剧烈变动而产生反抗情绪。作者并没有简单地将这种情绪归咎于个体的心态问题,而是揭示了其背后更深层次的社会结构性因素。让我印象深刻的是,书中并没有将男性反抗描绘成一种单维度的负面现象,而是将其置于一个更广阔的社会变迁的背景下进行解读。它提醒我们,反抗行为往往是复杂的,它可能包含着对不公的控诉,也可能掺杂着对失落的追忆,甚至是对身份认同的焦虑。阅读这本书,我不再简单地用“好”或“坏”来评判这些反抗行为,而是开始尝试去理解它们产生的土壤,去感受那些隐藏在行为背后的复杂情感。作者的笔触细腻而深刻,他能够捕捉到社会转型期中个体所承受的巨大压力和内心挣扎,并将其转化为引人深思的洞见。
评分第一次见社会学模型
评分really boring (sad)
评分Could there be anything more boring than political psychology?
评分第一次见社会学模型
评分选读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有